Panasonic HVX-200 - Page 44

air1 · #**1291** 26/02/2007, 13h55

moi ce que l'on me dit et ce que je comprends sur la doc jusqu'a maintenant c'est que pour faire du ralenti. Il faut utiliser le mode varicam qui ne fonctionne que en 720PN... et j'ai bien compris aussi que le 720pn était géré que par les cartes P2

Maintenant, j'aimerais avoir le témoignage de quelqu'un qui a fait du ralenti avec FCP en utilisant un disque et non les cartes P2.

Je prépare un tournage et un montage exclusivmeent en ralenti.

PrinceKheldar · #**1292** 26/02/2007, 14h09

Donc par rapport au prix de l upgrade du fs-100 pour ceux qui l'auraient acheté recement, il n y a rien a faire d autre que de payer la trentaine d euros demandés.

voici la conclusion du mail de mr John F de chez Focus Entertainment :

"There is nothing I can do about your cost for the UPGRADE as I am not in charge of sales I help people with tech issues so when you get it if you have the need for help with the upgrade I would be more than happy to help you."

voila...

zulma · #**1293** 28/02/2007, 14h58

je viens de tourner avec le FS100 (sans le dernier update 3.0 malheureusement) en 720p25.
Premier point je n'ai eu aucun soucis de perte d'image qui ne soit dut à moi (j'ai marché sur mon firewire en plan au ras du sol:lol: ). Caméra main pour du documentaire déambulation etc ... tout ça avec le Firestore à la ceinture sans soucis. La pince de fixation qui parait un peu cheap est en fait suffisament solide.
Un seul problème inexpliqué entre deux prises qui ait obligé à un reboot du disque.
Un détail très important selon moi mais cela dépend des conditions de tournage en environnement silencieux le FS100 fait un bruit d'hélicoptère quand son ventilo se met en route et ça au niveau conception c'est selon moi impardonnable pourquoi pas un boitier alu pour diffuser la chaleur plutot qu'une hélice !. En intérieur le son du ventilo est présent sur toutes mes prises et plus la prise est longue plus ça ventile

.

Autre point le 720p25 c'est la première fois que je l'utilise, j'en avais entendu beaucoup de bien +ou- 15% de perte de définition /1080p25 et bien je suis franchement décu, c'est franchement très limite au niveau des détails j'ai poussé entre +5 et +7 mon detail level avec l'inconvenient d'une image plus "vidéo" et sur des paysages c'est définitivement pas du 1080.
Donc à moins de faire du variable frame rate je ne refilmerais pas en 720p25. mais quid du 720pn est-ce mieux en terme de qualité ? Est -ce du au fait que le firestore sans l'update enregistre en 720p50 qu'il faille donc supprimer 1 frame sur 2 lors de l'acqusition ?

Encore une observation je n'en manque pas après cette expérience !! Une fois mon montage terminé lorsque j'exporte pour obtenir un .mov en DVCpro HD 720p50 tout mes noirs sont compressés et je récupère de superbes macroblocs !!?? Quelqu'un à t-il rencontré ce problème ? Aucun problème de ce genre par contre depuis le 1080p50i ??
Enfin la qualité de mes compression mpeg2 en 576p c'est beurk alors que depuis le 1080p50i encore une fois aucun problème....

guillaumedop · #**1294** 02/03/2007, 00h31

Bonjour messieurs .ce forum est tres interessant.
j'ai une questions concernant le mode 25PN.
est -on oblige de l'utiliser pour tourner a vitesse variable?
peut on le faire en 25P?
Avez vous utilise la camera en basse vitesse en faisant varier l'obturateur,pour faire des defilement par exemple.?
merci .
NB; le mode 1080 n'est pas reel , c'est parait il du 720 recalculer...!

jerry75 · #**1295** 02/03/2007, 10h30

Bonjour,

Pour un transfert via FCP de données DVCPROHD 720PN, vers format dv . Avec quels réglages obtenez vous la meilleure qualité pour un poids raisonnable ( equivalent dv ) ?
flux dv ? qt ? avi ? autre ?
merci

zulma · #**1296** 02/03/2007, 11h59

J'ai pas mon manuel de la hvx avec moi, mais il n'y a pas moyen de faire une downconversion en rentrant le signal via firewire depuis finalcut dans la caméra et enregistrer sur cassette mini dv ?

jerry75 · #**1297** 02/03/2007, 12h04

Possible, mais je ne veux pas faire de copie DV , juste fournir des fichiers dans ce format.

zulma · #**1298** 02/03/2007, 12h12

la manip est plus longue c'est sur, il faudrait alors recapturer le dv ainsi créé par la caméra, mais souvent, la downconversion effectué par la caméra est de qualité supérieure à celle effectué via compressor ou autre. Je vais faire un test car je ne suis que moyennement satisfait par la downconversion logicielle..

NORSEY · #**1299** 02/03/2007, 12h36

Il m'intéresse zulma de connaître les résultats de ta downconversion.
Est-il plus intéressant de monter en DVCPRO HD dans FINAL CUT PRO et d'ensuite effecter une downconversion par la logiciel en exportant par le wirefire sur cassette de HVX200 ou
est-il plus judicieux d'effectuer les shots en DVCPRO HD et ensuite faire une downconcertion sur la bande DV par le HVX200 ?

Merci de vos réponses.

NORSEY

zulma · #**1300** 02/03/2007, 12h56

En interne la downconversion est possible de P2 en 1080i ou 720p vers cassette en format DV. C'est tout, je viens de vérifier. Via firewire la caméra n'accepte en entrée qu'un format identique au format de destination : 576i ou p vers 576i ou p pour duplication mini DV . 1080i ou 720p vers les mêmes format pour une duplication sur P2. A vos logiciel pour la downconversion !!

zulma · #**1301** 02/03/2007, 14h35

j'ai fait le test de downconversion via finalcut (export via Quicktime) depuis une séquence 1080p25 de 15 sec une scène de baignade gros plan/plan large.
Le palmares:
1er : jpeg A poids 148mo/15sec bon rendu couleur très bon piqué, quasi le double des formats suivant
2ème : DVCpro 50 poids 103mo/15sec très bon rendu couleur (4.2.2) piqué équivalent au format suivant.
3ème et 4ème exaequo DVCpro et DVpal poids 53mo/15sec.

jerry75 · #**1302** 02/03/2007, 15h03

Pour ma part j'exporte 5h de dvcpro hd , en flux dv , choix du réal apres divers essais pour montage sous premiere ( pas le dernier sans doute )

zulma · #**1303** 02/03/2007, 15h23

techniquement comment procèdes-tu ? depuis la camera ?

jerry75 · #**1304** 02/03/2007, 16h58

Non non sous FCP . Mes cartes ont été vidées durant le tournage sur un disque externe via PCMCIA de mon portable.
Sous mac , je récupére les fichiers P2 sous FCP puis j'exporte en flux dv.

koni31 · #**1305** 08/03/2007, 15h01

Enfin l'adaptateur PCMCIA vers ExpressCard de chez Duel Systems est sorti.

Duel Systems - Adapters

joelpelet@mac.com · #**1306** 10/03/2007, 21h12

Bonjour,
je viens de m'inscrire sur ce forum. J'utilise une HVX-200 et un disque FS-100 avec la v 3.0.
j'aimerais réaliser des ralentis sous final cut pro. Je tourne donc en 720/50p. Jusqu'ici aucun problème. C'est quand le clip est dans final cut que je n'arrive pas à le lire au ralenti. lorsque je glisse le clip à 50ips dans la timeline il se converti automatiquement en 25ips. Comment faire ? help.
merci

Loro · #**1307** 15/03/2007, 09h11

J'ai le meme souci, je voudrias savoir comme faire de ralentis avec le FS 100?

merci.

jerry75 · #**1308** 18/03/2007, 20h43

Bon,

J'essaye l'import 720P50 sous FCP 514. sans succés.
Qui peut m'indiquer les réglages et la procédures .

Voici ce que j'ai fait :

tournage : reglage 720P50 et frame rate sur 50 .

Acquisition via firewire direct du camescope sous FCP. ( précision : carte P2 )

Reglage projet :
sequence : 720P25
dimension image 960X720
base temps 25
compresseur QT dvcpro hd720P50

1, lorsque je pose le clip sur la timeline ca me demande un rendu
2, Le flux n'est pas au ralenti
3, ca plante

merci de votre aide

air1 · #**1309** 19/03/2007, 11h58

Salut
Ton expérience confirme ce que je demande depuis un bon moment sur le forum. Est§il vraiment possible de faire du ralenti avec les disques FS.

Moi la seule procédure qui a fonctionné, c'est l'utilisation de la cam en mode 720PN avec le frame rate à 50.
Là aucun probleme. J'importe dans FCP 5.1.4 et tout fonctionne très bien. D'ailleurs je continue tout les jours d'être surpris par le couple P2/FCP. C'est fluide, rapide meme sur mon vieux Power Book 17pouces.
On vient de finir un tournage de 5 jours. 1 jours en studio et 4 en extérieur et franchement c'est vraiment une autre dimension que le HDV.
A plus.

jerry75 · #**1310** 19/03/2007, 13h56

Non non , moi c'est avec carte P2

air1 · #**1311** 19/03/2007, 14h22

ok... mais le problème reste le meme visiblement. La procédure pour faire de ralentis semble bien d'être utiliser le 720pn en 50 frame rate. La procédure du varicam en somme.

A plus.

Loro · #**1312** 19/03/2007, 22h45

J'ai demandé par mail Joël qu'a reussi avec le firestore.

donc:

salut,
oui j'ai réussi, il faut que tu tournes en 720 50p ensuite quand tu a importés tes clips il faut les ouvrir dans cine tools (livré avec final cut pro) dans ta fenêtre tu clique sur "conform" et tu lui indique le nombre d'images secondes (25). Ensuite quand tu importes ton clip dans final cut il est au ralenti.

bonsoir à tous et très bons ralentis...

Gaspar

inutileavecstyle · #**1313** 19/03/2007, 23h43

Merci pour l'info !

J'avais également fait des ralentis avec les P2, mais me méfiait du FS100...

xaviermallard · #**1314** 20/03/2007, 06h18

Salut à tous,

Je voudrais crier ici ma déception. J'ai tourné récemment des images d'incrustation en fond vert avec une HVX 200 et une FX1 Sony. Je suis assez surpris du résultat. Je précise au passage que je ne suis pas un as de l'image et utilise par conséquent les caméras dans leur config simplifiée. Je fais une p'tite balance des blancs + quelques petits réglages simples. Au final, je me retrouve avec une qualité d'images que je qualifie de fiable avec la FX1, dont au départ je ne suis pas particulièrement fan du fait de son mode HDV, qui ne correspond pas tout à fait pour de l'incrust. Au final je suis assez déçu car je m'attendais à ce que la HVX me donne un meilleur résultat. ma première conclusion est que j'ai forcément foiré mes réglages au tournage. j'ai trouvé les images de la FX1 claires, lumineuses, les couleurs bien définies,le lcd réglé sur la position moyenne reflétait de fçon assez proche ce que j'ai récupéré derrière en acquisition. Au niveau de la HVX, l'image faisait bas de gamme, le jaune très proche du vert, le LCD pas très fiable.

Je voudrais que quelques personnes ici nous parle de leurs expériences avec ces 2 cams svp. Je reste fan de la HVX mais j'ai un peu peur de continuer à l'utiliser à l'avenir.

Merci d'avance.

duol · #**1315** 20/03/2007, 08h44

Hello,

Je viens moi aussi demander conseil en ce qui concerne les images de ma hvx200.

J'ai tourné des images de paysage en 720PN et je suis assez déçu car il y a un espèce de fourmillement de partout.

D'où peut bien venir ce fourmillement ?
- Du niveau de détail poussé à 5 voire 7 ?
- De l'utilisation des filtres neutres ?
- Du manque de lumière ?
- D'un autre réglage qui m'aurait échappé ?
- Ou tout simplement de la limite de cette caméra ?

Auriez-vous des scene files programmées pour telle ou telle situation et que nous pourrions échangées ?

Merci pour vos réponses...

zulma · #**1316** 20/03/2007, 09h52

duol,
je confirme aussi le problème de fourmillement sur des plans de paysages mais en 720p25. C'est effectivement un problème de réglage dans scene file, de filtre neutre non, de manque de lumière oui si c'était le cas lors de tes prises de vues (petit matin/fin de journée/temps gris ? quelles étaient tes conditions de tournage ?
tu peux trouver beaucoup d'infos concernant les réglages de scène files sur dvxuser le site complémentaire du forum. Mais il n'y a pas de miracle tout dépend de la scène filmé de la lumière etc... Les réglages de scènes files varient beaucoup.
au départ je pensais prérégler mes scènes files à mon gout (une fois pour toute) et les utiliser en fonction de mes besoins du moment que nenni il faut composer à chaque fois.

En voici un extrait ça ne traite pas des réglage de scène file mais de réglage de diaph pour les plans de paysage et c'est instructif
Additionally, keep in mind that setting your iris too small will LOSE definition and resolution. Shooting at f/8 is the smallest you should normally consider; maybe f/9.6 if you really need to but I'd recommend against it. F/11 is right out, as you could be giving up 30% of your potential resolution (according to a b&w res chart; if you count just the red spectrum you're probably losing even more!) So I don't necessarily agree with Neil about the aperture, I'd rather use an ND filter and keep the iris more open (around f/4) and use a mattebox to keep stray light to a minimum.
En gros pour les non anglophones, pour obtenir le max de resolutions sur des plans de paysages le diaph le plus fermé utilisé sera f/8 pas au dessus il vaut mieux utiliser un diaph de f/4 et un filtre neutre si necessaire, (et une mattebox si possible mais c'est autre chose) Voilà à tester moi je croyais le contraire, comme en photo plus je ferme plus je gagne en pdc et donc en piqué....