toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 551 sur le Repaire - 239206 discussions - 1236306 messages - 129011 Repairenautes inscrits
  #196  
Vieux 22/04/2005, 05h20
Repairenaute
 
Date d'inscription: July 2004
Messages: 130
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


en passant jai osx tiger 10.4 GM la vrai version et si vous avez un G5 cest vraiment une belle amélioration des performance pour ce qui est des pross 64bits, faites le test avec xbench.com avant et apres cest notable ( surtout pour les G5 )
donc la mémoire suplémentaire de 4.5 a 6.5 est seulement pour impressionner ses amis parce que tiger ne requiere pas plus de ram et FCP studio 5 demande seulement une bonne carte video
Liens commerciaux
----
  #197  
Vieux 22/04/2005, 09h07
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2003
Messages: 145
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


citation du message de STEF
chez Blackmagic, le DVCPPRO HD est pour eux du "offline" !!!

si tu montes en DVCPRO HD => en firewire, tu as le codec DVCPRO HD, limité au 1280x720 ; en SDI : du non compressé ou le DVCPROHD, en 1980x1080.


SteF
c'est bien ce que je me disais, on ne garde le dvcpro hd comprime seulement en passant par firewire
  #198  
Vieux 22/04/2005, 09h09
kcd kcd est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 965
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


citation du message de STEF
pour un projet, sur un G5 2x2,5 avec 1 Go de Ram, FCP 4.5 HD ne cesse de gerber ; avec son plantage et son "Erreur 34", 28 media vidéo ont été supprimé.

SteF
SteF, utiliser FCP 4.5 avec 1 Go sut un G5, c'est pour de rire ?????
Tu n'as meme pas la moitié des effet en temps reel !!!
C'est comme faire du montage video sur disquette : completement inapproprié...

Ajoute lui au moins 1 petit Gigo ( voire 2 ) et tu ne reconnaitras meme pas ta machine...
Et tu peux dire adieu aux platage ( deja que sur mac... )
  #199  
Vieux 22/04/2005, 09h12
kcd kcd est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 965
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


citation du message de STEF
le soft est trop jeune et me fait bien penser à première 4.2 ; ++

SteF
SteF, il est sortit en 1999, FCP.... (et depuis il gagne un grammy tout les ans comme logiciel de montage ).
Tu dois etre un crack, mais question mac, c'est pas gégé
A+
KCd
  #200  
Vieux 22/04/2005, 09h16
kcd kcd est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 965
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
+



citation du message de digitorum
Ca m'etonne quand meme, et j'aimerais bien voir un ordi monter de la HD avec un Sata simple (meme sur 1 flux de video).
Avid, 1Beyond, Pinnacle et d'autres sont des voleurs dans ce cas, puisque si on suit ton raisonnement un Pc avec 4 disques sata en raid suffirait pour faire la meme chose.
Et pourtant...
En DV le débit est de 3.6 Mo/sec
EN HD non compressé, 120 Mo/sec
En DVCPro HD 14 Mo/sec
En HDV +/- 5.6 Mo sec
Mais comme les soft cités ne traitent pas le HDV en natif ( contrairement à FCBug :lol: ) il passent par un codec intermédaire plus lourd
A
  #201  
Vieux 22/04/2005, 09h24
kcd kcd est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 965
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


citation du message de STEF
chez Blackmagic, le DVCPPRO HD est pour eux du "offline" !!!
Effectivement, venant d'un boite qui fabrique des cartes d'acquision en non compreésse le contaire, aurait été étonnant.le DVCPro HD n'est-il pas broadcast, au contraire du DV ou duHDV ?


citation du message de STEF si tu montes en DVCPRO HD => en firewire, tu as le codec DVCPRO HD, limité au 1280x720 ; en SDI : du non compressé ou le DVCPROHD, en 1980x1080.
Nenni, il est possible d'avoir sur mac en FW du DVCPRo HD en 1920*1080 ( ca existe le 1980*1080 ??? )

citation du message de STEF
:lol:

++

SteF
On n'a que les moyens que l'on se donne
  #202  
Vieux 22/04/2005, 11h52
Repairenaute
 
Date d'inscription: February 2004
Messages: 436
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
finalement



j'ai bien fait de poser mes questions sur la difficulté de gérer les flux de la pana par raport au HDV.

Bon malgré tout ce qui s'est dit, la bonne réponse sera celle qui aura été donnée par celui ou celle qui aura essayé les deux avec tant qu'à faire FCP sur mac et ??? sur PC.

Le premier qui le fait, ravira pas mal de monde
  #203  
Vieux 22/04/2005, 12h47
Avatar de STEF
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 6 593
Bénéficie de 50 recommandations à propos de 49 messages


kcd : tu as la fonction "modifier" le mesage pour éviter de poster 30 000 messages



SteF, utiliser FCP 4.5 avec 1 Go sut un G5, c'est pour de rire ?????
Tu n'as meme pas la moitié des effet en temps reel !!!
C'est comme faire du montage video sur disquette : completement inapproprié...
?!? naaaan sérieux ?
c'est à ce message que de plus en plus de questions viennent me tourmenter à propos du mac ...
=> pourquoi avoir besoin d'autant de puissance et de mémoire pour gérer du DV ?
.... alors que sur PC mon P3 550 avec 512 Mo de Ram et la Canopus DV Storm me sortait 3 flux temps réel ....
.... alors que sur PC, avec Avid mon P4 1,6 M (portable) tourne ne temps réel sur 4 couches, avec 512 Mo de RAM.

j'ai commencé la vidéo grand public sur un 486 DX2 66 et 8 Mo de Ram avec une carte d'acquisition Miro DC1, en 1991.... misère : on ne faisait alors que les effets de transitions pour ensuite les assembler au montage.
Là avec FCP 4.5 HD, j'ai l'impression de revenir longtmpes en arrière, au temps de jadis

Tu dois etre un crack, mais question mac, c'est pas gégé
en effet, et pour palier ce manque, je viens de prendre un Mac Mini avec 1 Go de ram ... histoire d'avoir au moins 1 mac parmi 8 PC tournant sous Windows XP sans problème.

Chirs : si tu veux FCP sur PC => Prends première 1.51 ... leur anarchie est tellement similaire

++

SteF
  #204  
Vieux 22/04/2005, 13h22
Repairenaute
 
Date d'inscription: February 2002
Messages: 426
Bénéficie de 9 recommandations à propos de 4 messages


donc la mémoire suplémentaire de 4.5 a 6.5 est seulement pour impressionner ses amis
oui, je dois avouer que unusual a tout compris !

il est possible d'avoir sur mac en FW du DVCPRo HD en 1920*1080
c'est bien ce qui me semblait avoir aussi compris...

mais revenons au post d'origine !
  #205  
Vieux 22/04/2005, 14h24
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2004
Messages: 193
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Un test simple pour ceux sous FCP 4.5HD:

Vous recoltez des fichiers issus de la FX1/Z1 (soit vous avez la cam, soit vous vous servez sur le net)

Vous utilisez MPEG Streamclip (freeware) pour convertir les fichiers m2t en DVCPRO HD via menu file/export to QuickTime et en choisissant pour la compression Apple DVCPRO HD 1080i60, puis Make Movie.

MPEG Streamclip va générer un fichier en DVCPRO HD d'un débit de 13,7Mo/s.

Vous ouvrez FCP 4.5HD créez un projet DVCPRO HD, incorporez vos rushs.

Vous serez surpris pas la fluiditée du Mac, moi je trouve ça plus fluide qu'avec du DV.

J'ai testé sur Powerbook 15" 1,33 avec 768 de ram sur disque interne marche très bien avec un disque sur le port FW800 ça devrait bien le faire comme solution de montage en DVCPRO HD portable.

Sur G5 2x2Ghz avec 1,5Go de ram sur disque dur dédié port serialata marche bien sur très bien aussi.






  #206  
Vieux 22/04/2005, 17h00
kcd kcd est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 965
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


citation du message de STEF
?!? naaaan sérieux ?
c'est à ce message que de plus en plus de questions viennent me tourmenter à propos du mac ...
=> pourquoi avoir besoin d'autant de puissance et de mémoire pour gérer du DV ?
.... alors que sur PC mon P3 550 avec 512 Mo de Ram et la Canopus DV Storm me sortait 3 flux temps réel ....
.... alors que sur PC, avec Avid mon P4 1,6 M (portable) tourne ne temps réel sur 4 couches, avec 512 Mo de RAM.
Tu fait des montages aussi complexe sur tes machines ? ( que ce soit en DV ou autre, FCP est gourmant en ram ).
Sinon le G5 a vraiment besoin de Ram pour s'exprimé. J'ai 2 gigot sur mon G4 et c'est laaaaaaaaargement suffisant. Mais si un jour je passe au G5, c'est 4.5 Go d'office ( 4 go pour FCP, 500 Mo pour le sys).


citation du message de STEF j'ai commencé la vidéo grand public sur un 486 DX2 66 et 8 Mo de Ram avec une carte d'acquisition Miro DC1, en 1991.... misère : on ne faisait alors que les effets de transitions pour ensuite les assembler au montage.
Là avec FCP 4.5 HD, j'ai l'impression de revenir longtmpes en arrière, au temps de jadis
Je t'assure que j'ai ennormément d'effet en temps reel sur ma modeste machine. Mais il est vrai que je ne monte pas sur win aussi.



citation du message de STEF en effet, et pour palier ce manque, je viens de prendre un Mac Mini avec 1 Go de ram ... histoire d'avoir au moins 1 mac parmi 8 PC tournant sous Windows XP sans problème.

++

SteF
Bien venu du coté clair de la force
Et si tu as des questions plus spécifique au montage sur mac, bienvenue chez nous : www.videomac.org.
A+
KCd
  #207  
Vieux 23/04/2005, 01h37
Avatar de STEF
Repairenaute
 
Date d'inscription: January 2002
Messages: 6 593
Bénéficie de 50 recommandations à propos de 49 messages


J'ai 2 gigot sur mon G4 et c'est laaaaaaaaargement suffisant. Mais si un jour je passe au G5, c'est 4.5 Go d'office ( 4 go pour FCP, 500 Mo pour le sys).
je trouve que c'est énorme ... mais bon si FCP a besoin de ça pour fonctionner, la boite va devoir faire une OPA sur de la RAM

Dans le projet en cours de montage sous FCP, je n'ai que du cut, sans effet !!! ... mise à part 1 corrrection colorimétrique ici ou là.

Un autre projet avait des effets et chaque rendu mettait un message d'erreur.
Or le disque de montage : reste 30 Go sur 250 ... ; celui des projets : 17 Go sur 120 Go.

je fréquente également le forum videomac, mais les questions posées sont semble-t-il assez complexe à répondre : je n'ai jamais de réponse ! :(

koni31 : excellente technique !!
le jour où je devrait bosser en HDV, je convertirai aussi le HDV en DVCPROHD qui pompera moins de ressource que le MPEG2 Gop 12 (en 1080 50i) du HDV.

++

SteF
  #208  
Vieux 23/04/2005, 11h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: July 2003
Messages: 508
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


citation du message de kcd
(et depuis il gagne un grammy tout les ans comme logiciel de montage ).

KCd
je pense que tu te referes aux emmy awards, grammy c'est les recompenses de la zique....
  #209  
Vieux 26/04/2005, 21h32
Avatar de Antonin
Repairenaute
 
Date d'inscription: August 2004
Messages: 1 213
Bénéficie de 31 recommandations à propos de 16 messages


2 sites interessants:
http://www.sanjinjukic.com/
http://panasonic.biz/sav/p2/
  #210  
Vieux 28/04/2005, 09h29
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2003
Messages: 145
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Maintenant, le plus dur : la longue attente de la sortie de ces 2 cams :(
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Panasonic Ag- Dvc-30 E parker51 ventes 0 09/06/2008 16h45
Panasonic NV-GS 400 yayanou caméscopes Panasonic 2 09/03/2005 20h45
Jvc Gr-d53 Ou Panasonic Nv G11 buffalo33 caméscopes Panasonic 3 13/11/2004 16h19
Panasonic MX 500 piero DV 0 09/08/2004 00h13
VDS TRI CCD Panasonic NV MX 300 taprik ventes 7 10/02/2003 18h56


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h00.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100