toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 248 sur le Repaire - 176584 discussions - 915575 messages - 95362 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > prise de vue > caméscopes Panasonic

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #391  
Vieux 02/12/2005, 21h10
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2005
Messages: 52
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
bon, flûte,mon lien ne fonctionne pas.Bon pas grave,suffit de mettre hvx200 dans recherche sur ebay
Réponse avec citation
  #392  
Vieux 03/12/2005, 02h25
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 125
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Freevinz as-tu déjà regardé le menu d'une JVC ? J'ai réalisé un clip en 720/50p avec 2 JVC y'a 10 jours. N'étant pas chef op je pourrais me tromper mais y'avait un chef op.
Réponse avec citation
  #393  
Vieux 03/12/2005, 11h49
Avatar de arkham
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 034
Bénéficie de 9 recommandations à propos de 6 messages
Heu... Sans vouloir lancer une polémique à ce sujet, il me semble (de mémoire) que la JVC est effectivement capable de tourner en 50p, mais uniquement en SD (donc, pas en 720p50!!! avec ou sans chef-op, c'est impossible pour la JVC de faire du 720p50). Bref, elle utilise la compression MPEG pour encoder 2 fois plus d'images par seconde en PAL...

C'est un format hybride, une sorte de PAL amélioré, dont la seule utilité me semble être celle de pouvoir faire de jolis ralentis!
Réponse avec citation
  #394  
Vieux 03/12/2005, 12h08
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2003
Messages: 269
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Ca ne marche plus. Je pense qu'ils se sont rendu compte de la confusion. A moins que quelqu'un avait mis de façon illégale un modèle de démo en vente ...
Réponse avec citation
  #395  
Vieux 04/12/2005, 00h10
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2005
Messages: 52
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
effectivement on ne retrouve plus la hvx200 en vente sur ebay pour l' instant.Ils en parle aussi sur dxuser pour ceux qui parlent anglais:
http://www.dvxuser.com/V3/showthread.php?t=40078
Réponse avec citation
  #396  
Vieux 09/12/2005, 19h21
JFP JFP est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Lightbulb La HVX200 dispo aux USA le 29 décembre 2005

The HD Revolution begins December 29!

New AG-HVX200 packages now available for order:
AG-HVX200 + one 4GB P2 card - U.S. List Price $6,645.00
AG-HVX200 + two 4GB P2 cards - U.S. List Price $7,295.00
AG-HVX200 + five 4GB P2 cards - U.S. List Price $9,245.00
AG-HVX200 + two 8GB P2 cards - Special Package Price $9,995.00. Save $400!



@+
JFP
Réponse avec citation
  #397  
Vieux 18/12/2005, 00h59
JFP JFP est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Firestore FS-100 avec HVX 200

@+
JFP
Images attachées
Type de fichier : jpg newcameracloseup400.jpg (15,3 Ko, 145 affichages)
Réponse avec citation
  #398  
Vieux 21/03/2006, 22h35
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2003
Messages: 1 224
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Du neuf ? premieres livraisons faites ?
Réponse avec citation
  #399  
Vieux 21/03/2006, 22h39
Repairenaute
 
Date d'inscription: novembre 2004
Messages: 109
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
N'étant pas chef op mais ayant une JVC, je confirme qu'elle ne fait pas de 50p en HDV..
Mais en SD oui.. et ce n'est bien sûr pas la même chose..

à bon entendeur
Réponse avec citation
  #400  
Vieux 21/03/2006, 22h47
Supermodérateur
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 13 710
Bénéficie de 12 recommandations à propos de 10 messages
Posté par JFP
The HD Revolution begins December 29!

New AG-HVX200 packages now available for order:
AG-HVX200 + one 4GB P2 card - U.S. List Price $6,645.00
AG-HVX200 + two 4GB P2 cards - U.S. List Price $7,295.00
AG-HVX200 + five 4GB P2 cards - U.S. List Price $9,245.00
AG-HVX200 + two 8GB P2 cards - Special Package Price $9,995.00. Save $400!
@+
JFP
Est-ce qu'on va se bousculer au portillon pour acheter des P2 de 4 GO chères alors qu'on trouve des Firestore qui peuvent enregistrer 100 GO de HDV pour beaucoup moins cher ?

Bob
Réponse avec citation
  #401  
Vieux 22/03/2006, 09h41
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 700
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
oui mais...la panasonic c'est du HD, pas du HDV
Fred
Réponse avec citation
  #402  
Vieux 22/03/2006, 11h56
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 73
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
C'est pas du HD mais du DCVPRO HD....
Réponse avec citation
  #403  
Vieux 22/03/2006, 11h59
Repairenaute
 
Date d'inscription: septembre 2003
Messages: 3 089
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Et le DVCPRO c' est pas du HD ....:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Réponse avec citation
  #404  
Vieux 22/03/2006, 12h11
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 73
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
De la HD compressée c'est pas de la HD, sinon une ciné alta serait au prix d'une pana...

Et dans ce cas la HDV c'est pas de la HD?
Réponse avec citation
  #405  
Vieux 22/03/2006, 12h15
JFP JFP est déconnecté
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2003
Messages: 210
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Et 1 heure de DVCpro HD c'est 60Go.....
Réponse avec citation
  #406  
Vieux 22/03/2006, 12h19
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2003
Messages: 1 224
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Chacun sa route, chacun son chemin ....
Chacun fait fait fait , c'qui lui plait plait plait ....

Réponse avec citation
  #407  
Vieux 22/03/2006, 12h30
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par super fred
oui mais...la panasonic c'est du HD, pas du HDV
Fred
DVCPROHD, HDV et DVCAM sont des formats d'enregistrement qui appartiennent au domaine de la HD(TV).

Il y en a d'autres....

Pour mieux comprendre voir ceci :
http://www.repaire.net/forums/hdv/11...on-2006-a.html
Réponse avec citation
  #408  
Vieux 22/03/2006, 12h41
Avatar de air1
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 375
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Une question que je n'ai pas réussi à élucider.

Pourra t on filmer en dvcpro HD en allant directement via le firewire sur un Mac ou un PC ?
Sans passer par les P2 ?

Et pour ce qui est du bug de compatibilité de la lecture de la carte sur le slot PCMCiA sur le power book. Il s'agit d'un bug définitif ou qui sera résolu à court terme ?

Merci
Réponse avec citation
  #409  
Vieux 22/03/2006, 13h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: septembre 2004
Messages: 246
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par Bony
Et le DVCPRO c' est pas du HD ....:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pour reprendre au vol Bony, pour ceux que ca intéresse, le test entre la H100 et la HVX200 de Barry green qui montre à quel point en conditions réelles le DVCPRO-HD est supérieur au HDV. Et, pourtant il semblerait que le codec de JVC soit le meilleur dans la catégorie loin devant celui de Sony.

Le Test : http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=50288

Nota :Le test est fait dans les mêmes conditions et les caméras sont mises sur un même rig. "Remember, exact same microsecond in time, exact same exposure, and comparable camera settings. Only thing I'll say is: notice how the detail in the wall came back in the JVC shot -- now that the wall's not blue, now that it's illuminated, the JVC isn't limited by 4:2:0 and can resolve the detail again. That proves it's not "bad focus" or anything like that; the lousy wall detail rendition in the earlier shots is because of 4:2:0."


HD100 : (Gop pas glop - le codec ne tient pas le choc)


HVX200 : L'image est infiniment meilleure. Ya pas photo !
Réponse avec citation
  #410  
Vieux 22/03/2006, 13h05
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 265
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par air1
Une question que je n'ai pas réussi à élucider.

Pourra t on filmer en dvcpro HD en allant directement via le firewire sur un Mac ou un PC ?
Sans passer par les P2 ?
Oui c'est tout à fait possible, d'ailleurs beaucoup optent pour cette solution achat de la camera nue capture sur portable mac ou pc en attendant que les P2 baissent. La solution sera je pense pour des productions de louer des P2 si la demande est là ce système sera sans doute le plus avantageux au départ.
Réponse avec citation
  #411  
Vieux 22/03/2006, 14h31
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 712
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par sucrerat
Pour reprendre au vol Bony, pour ceux que ca intéresse, le test entre la H100 et la HVX200 de Barry green qui montre à quel point en conditions réelles le DVCPRO-HD est supérieur au HDV. Et, pourtant il semblerait que le codec de JVC soit le meilleur dans la catégorie loin devant celui de Sony.

Le Test : http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=50288

Nota :Le test est fait dans les mêmes conditions et les caméras sont mises sur un même rig. "Remember, exact same microsecond in time, exact same exposure, and comparable camera settings. Only thing I'll say is: notice how the detail in the wall came back in the JVC shot -- now that the wall's not blue, now that it's illuminated, the JVC isn't limited by 4:2:0 and can resolve the detail again. That proves it's not "bad focus" or anything like that; the lousy wall detail rendition in the earlier shots is because of 4:2:0."


HD100 : (Gop pas glop - le codec ne tient pas le choc)
RIEN à voir avec le type de compression, ici c'est la tete de caméra qui est en cause et non la compression HDV !


Certaines optiques et capteurs peuvent très mal réagir à la lumiere noire (UV)...et provoquer un effet de "out of focus" (défaut de mise au point)

L'auteur annonce "exactement meme exposition", cela veut il dire meme réglage du diaph ?
on voit nettement que l'image du HD100 a un diaph de plus que le HVX200 !
Réponse avec citation
  #412  
Vieux 22/03/2006, 15h19
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 017
Bénéficie de 17 recommandations à propos de 12 messages
Je n'ai peut-être pas tout compris, mais comment peut-on comparer une image complètement surex et bougée de surcroît (HD100), avec une image dont l'exposition a été réalisée correctement et capturée sur un plan fixe (HVX 200).

Attention quand même à ne pas affirmer n'importe quoi sur la qualité du matériel. Une HD 100 est capable de sortir autre chose que ce truc immonde pour peu que l'on sache l'utiliser.

Et même ma Z1 fait beaucoup mieux que cela, sinon je l'aurai déjà renvoyée chez Sony.:lol:
Réponse avec citation
  #413  
Vieux 22/03/2006, 15h52
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 265
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par JLH 37
Je n'ai peut-être pas tout compris, mais comment peut-on comparer une image complètement surex et bougée de surcroît (HD100), avec une image dont l'exposition a été réalisée correctement et capturée sur un plan fixe (HVX 200).
"rigged together side by side" donc elle sont sont fixées l'une à coté de l'autre et le bloc est manipulé. donc elles bougent en meme temps. l'une n'est pas fixe tandis que l'autre est mobile.
si mes souvenir sont exact "y'a plus de 10 pages de reaction à ce test la HD100 à bien un diaph de plus.

Ce qui penche en défaveur de Barry Green c'est qu'il sait regler un hvx200 mais pas forcement un HD100 pour en tirer le meilleur. Pour le comparatif precedent sur mires test il avait fait appel à un pro de la HD100.
Réponse avec citation
  #414  
Vieux 22/03/2006, 16h03
Avatar de Woody Moretti
Repairenaute
 
Date d'inscription: août 2004
Messages: 676
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Sucrerat, la différence est moins flagrante que ça !
Ils savent vraiment pas utilisé leurs caméras.....
La HVX est plus subtil dans les détails mais de la à ce que se soit le jour et la nuit....


HD100



HVX200
Réponse avec citation
  #415  
Vieux 22/03/2006, 16h46
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 4 017
Bénéficie de 17 recommandations à propos de 12 messages
Posté par zulma
"rigged together side by side" donc elle sont sont fixées l'une à coté de l'autre et le bloc est manipulé. donc elles bougent en meme temps. l'une n'est pas fixe tandis que l'autre est mobile.
Tu as raison. Donc il y a deux possibilités. Problème de capture d'image ou (plus vraisemblable) les deux machines n'ont pas la même vitesse d'obturation. Parce que l'image de la HD 100 montre un flou de bougé. Comment tirer des concusions de définition sur des captures d'image de caméra en mouvement

Ce qui penche en défaveur de Barry Green c'est qu'il sait regler un hvx200 mais pas forcement un HD100 pour en tirer le meilleur.
C'est sûr que pour l'exposition, c'est pas le top. Dans ce cas ce n'est pas le même diaph qui compte entre les deux, mais un réglage de l'expo correct.
Réponse avec citation
  #416  
Vieux 22/03/2006, 17h12
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 265
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par JLH 37
les deux machines n'ont pas la même vitesse d'obturation. Parce que l'image de la HD 100 montre un flou de bougé. Comment tirer des concusions de définition sur des captures d'image de caméra en mouvement
Un diaph plus ouvert donc une vitesse plus rapide donc logiquement ce n'est pas de là que vient le problème de bougé sur la JVC. ex si pana est à vitesse 1/60 pour 1.8 la JVC sera pour diaph 1.6 à 1/75 heu c''est juste un exemple