Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
C'est sur que l'archivage des rushs en DVCPROHD pose encore un problème. Mais on a six mois pour voir des solutions arriver.
Le Blue Ray ou le DVD-HD sur les futurs graveurs incorporés a nos Mac/PC se sera jusqu'a 50Go soit près d'une heure de DVCPROHD et 2 heures de DVCPRO50 qui est un format comparable au BetaNum.
Alors que le DVCPRO-HD serait du non compressé?
Non c'est compressé mais c'est beaucoup moins lourd a gérer.
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Pour l'affirmation HDV plus lourda gerer pour le processeur que le dvcpro hd, peut etre je ne sais pas.
Mais une station de montage HDV coutera moins cher qu'une station pour le dvcpro HD ou l'on a besoin d'un gros RAID.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
c'était le sens de ma question et puis les gros fichiers de plusieurs GO ne vont-ils pas créer de problèmes de gestion par les systèmes ou logiciels d'exploitation?
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
En tout cas pas sur Mac.
Mais une station de montage HDV coutera moins cher qu'une station pour le dvcpro HD ou l'on a besoin d'un gros RAID.
Un gros raid c'est pour le non compressé.
Le DVCPROHD c'est 14Mo/s maxi donc un simple disque serial ata pourra te lire 2 voir 3 flux.
Les memes disques en raid serial ata (une solution très abordable) t'assureront 4 flux sans probs.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
citation du message de digitorum
Pour l'affirmation HDV plus lourda gerer pour le processeur que le dvcpro hd, peut etre je ne sais pas.
LE HDV est FORCEMENT PLUS "LOURD" A GERER puisque c'est une compression interframes et il y a forcément plus de boulot à faire même avec un GOP de 6.
Le DVCPROHD lui compresse avec la même philosophie que le DV, c'est à dire en intraframe.
Cependant, vu que le HDV gènère jusqu'à 4 fois moins de données à traiter (25mb/s (z1) contre 100), le temps d'exécution global sera peut-être kifkifbourrico.
Bénéficie de 31 recommandations à propos de 30 messages
les gros fichiers de plusieurs GO ne vont-ils pas créer de problèmes de gestion par les systèmes ou logiciels d'exploitation?
... pas sur avid
par contre, sur mac, sans aucuns doute sous Final Bug Pro !!!
... déjà qu'il a du mal à gérer 23 H de rushs, soit environ 320 Go qui plus est en DV .....
laors pour du DVCPROHD dont les fichiers sont plus volumineux et pour le HDV qui popera d'avantage le processeur, je demande à voir !
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 3 messages
par contre, sur mac, sans aucuns doute sous Final Bug Pro !!!
Stef, la malheureusement je ne te suis pas:
J'ai un XSERVE RAID avec 2,8T de place.... (à moitié plein quoi)
Je crois pas avoir encore eu de soucis avec mon Mac, alors même que j'ai déjà 1T utilisé...
D'ailleurs, pour le fun, je vais commandé les 7 disques manquant, comme ça ça fera un total de 5,6T (soit 4,4T utilisable because RAID5)
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
citation du message de koni31
En tout cas pas sur Mac.
Un gros raid c'est pour le non compressé.
Le DVCPROHD c'est 14Mo/s maxi donc un simple disque serial ata pourra te lire 2 voir 3 flux.
Les memes disques en raid serial ata (une solution très abordable) t'assureront 4 flux sans probs.
Ca m'etonne quand meme, et j'aimerais bien voir un ordi monter de la HD avec un Sata simple (meme sur 1 flux de video).
Avid, 1Beyond, Pinnacle et d'autres sont des voleurs dans ce cas, puisque si on suit ton raisonnement un Pc avec 4 disques sata en raid suffirait pour faire la meme chose.
Bénéficie de 31 recommandations à propos de 30 messages
En quoi 320 pauvres Gb devraient t'ennuyer ??
pour un projet, sur un G5 2x2,5 avec 1 Go de Ram, FCP 4.5 HD ne cesse de gerber ; avec son plantage et son "Erreur 34", 28 media vidéo ont été supprimé.
Ces média était en DV à partir de rushs HD. Or à 2500 euros la location du magneto HDCAM .... il ya de quoi être vénère, surtout quand on n'a jamais eu de pb avec un Avid !!!!
et j'aimerais bien voir un ordi monter de la HD avec un Sata simple
HD encodé en DVCPROHD, ce n'est pas un problème.
C'est le non compressé SD & HD qui a besoin de débit.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Steff c'est ton mac qui devait être mal configuré, parce que j'ai déjà monté un 52 avec près de 450 Giga de rushes sur un simple i-book (G4 à 1,2Ghz) sans aucun problèmes. Le tout avec 3 pistes vidéo et 10 pistes audio. FCP HD gère cela très bien. LEs seuls problème que j'ai jamais eu c'est avec le scope DV Cam Sony de la prod (mais vue la tronche de sa prise ieee completement bousillée, je ne me suis pas étonné plus que cela et j'ai digitalisé à partir d'une PD 150.)
le tout avec deux disques externes firewire de 250 giga et même pas en raid!
Par contre j'ai connu bien des galères sur toutes sortes de média composer (il est vrai sur des versions anciennes car depuis quelques années cela va mieux).
Ne tire donc pas de généralité catégoriques et définitives à partir d'une seule expérience!
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
javascript:smilie('')Sucrerat relit mon post, cela t'évitera de dire des bétises, je n'ai jamais parlé de l'emplacement des P2 (que tous le monde a vu et dont on a déja parlé dans ce forum), mais la présence d'une trappe à K7 en plus des P2 est de nature à rassurer ceux qui ne pensaient pouvoir tourner que sur P2 et s'inquiétaient du prix des cartes et de leurs capacités.
Bénéficie de 8 recommandations à propos de 3 messages
Mais pourquoi 1Gb de RAM ?
Avec 512, je crois que FCP ne démarre même pas !
Alors, donne-toi les bons moyens, surtout si tu loues le lecteur...
Pour info, j'en ai 4,5Gb et je pense en rajouter 2Gb en même temps que l'install du prochain TIGER...