conseil pour grand angle panasonic nv mx 5000

merci de m'aider à choisir le bon

 

Pas évident de s'y retrouver dans les objectifs panasonic.Ils possèdent tous des noms barbares qui se ressemblent tous.

Celui qui est recommandé par Panasonic, c'est le VW-LW4307ME. Le modèle VW-LW4307WE conviendrait apparemment aussi (moins cher et moins bien fini???).

On les trouve difficilement sur le net. J'ai commandé le VW-LW4307ME (appelé bizarrement VW-LT4307ME) sur Clust qui sont en cours de réapprovisionnement.

 

merci pour la réponse

je voulais aussi un petit conseil sur les différences entre 1 grand angle 0,7 et 0,5

 

panasonic grand angle

Bonsoir,
J'avais moi aussi commandé chez clust le grand angle pour Pana ref : VW-LW4307WE je l'ai attendu tres longtemps et finalement je l'ai trouvé à Bruxelle chez AMIGA CITY(voir adresse sur Caméra Vidéo) car cette reférence sert a beaucoup de modèle de Panasonic....personellement je l'utilise avec le tri ccd NV-DX100EG

 

Ben je suis pas un pro du matos et du grand angle mais je crois qu'un objectif avec un coef de 0.7 agrandi de 30% ton image et celui avec un coef de 0.5 de 50%.

 

difference entre les deux references

Bonjour,

Pour apporter une précision sur la reponse de ISEL, Panasonic marque clairement les deux references VW-LW4307ME & VW-LW4307WE dans sa documentation.

Comme il y a quand meme en moyenne une difference de prix de 35 euros entre les deux, il doit y avoir un loup... mais lequel ?

quand aux références VW-LT , je pense que c'est soit une erreur de frappe (chez clust) soit une reference d'un pays etranger.

Qui aurait de plus amples renseignements sur le "pourquoi du comment" de la difference de prix ?

 

merci à tous ,

j'ai les références sous les yeux

VW-LT4314ME convertisseur de téléobjectif

VW-LW4307ME convertisseur grand angle.


étes vous satisfait de la panasonic nv mx 500 .?

 

Moi oui sans hésitation.
Qualité d'image superbe, ergonomie correcte, rapport qualité/prix plus qu'interressant....pour ne citer que les satisfactions les plus évidentes.

 

Re: difference entre les deux references

L'optique portant la référence .....ME est traitée Multi-Couches, celle ....WE ne l'est pas, et peut créer des images-fantômes ("ghosts") par réflexions multiples entre les lentilles, en contre-jour principalement, ou pour tout objet brillant ou source de lumière dans le champ de l'objectif. Une optique non traitée multi-couches a également une moins bonne transmission, perdant quelques % à chaque fois que la lumière rentre ou sort d'une lentille (d'où les ghosts...).
La qualité du MC se paye...
Les catalogues Pana doivent être écrits par des gens très discrets : difficile d'y trouver des indiscrétions..... hélas.

 

merci ,

je commence à y voir plus clair ..

un grand angle de 0,7 sur la nv mx 500 est ce suffisant ,comparé à un 0,5 sur une sonny .



@ +

 

Re: Re: difference entre les deux references

Merci colvert pour cette information de premier ordre ! Encore fallait il comprendre le M comme multi (à mois que cela n'ait rien à voir...)

Justement, commen sais tu cela ? une indiscrétion par soudoiement d'un membre du personnel de Panasonic ?

Alain85, as tu constaté ces problèmes de reflexions avec ton ....4307WE ? si oui, est ce vraiment génant ? D'autre part as tu constaté une dégradation de l'image en testant avec/sans le téléconvertisseur sur ton camescope ?

Merci d'avance pour vos réponses

 

grand angle

Pana MX-500 : "équivalent 35mm" = 41 mm
41 mm x 0,7 = 28,7 mm

Sony TRV 950 : "équivalent 35mm" = 49 mm
49 mm x 0,5 = 24,5 mm

plus grand champ : le Sony (42% en surface d'image en plus, 20% en dimensions linéaires)
mais :
- distorsion de l'image ?? (droites courbées sur les bords ?)
- vignettage ?? (coins plus sombres que le centre ?)
- poids et équilibre de la caméra ??

tous ces problèmes peuvent éventuellement survenir. N'oublions pas que les zooms sont des optiques complexes, et que ce genre d'adaptateur a tendance à faire frémir le photographe, même sur une optique à focale fixe...

Bon, d'accord, depuis quelques temps, on se contente de compter les pixels... le plus qu'yen a, plus qu'c'est beau...

A voir sur pièces... et aussi selon le choix d'utilisation. Et les prix qui diffèrent pas mal. Et le SAV Sony.. bof...

 

j'oubliais.. mes sources: un site allemand de VPC

(/www.directshopper.de/panasonic-vw-lw-4307-me_objektivkonverter_p)
citation :

" Beschreibung zu Panasonic VW-LW 4307 ME:
Weitwinkel-Vorsatzlinse, 0,7fach, 43 mm Durchmesser, mehrfachvergütete Oberfläche (Multicoating) "
(143 zeuros)
mehrfachvergütete Oberfläche (Multicoating) = multi-couches

sur le même site :
" Beschreibung zu Panasonic VW-LW 4307 WE:
Weitwinkel-Vorsatzlinse, 0,7fach, 43 mm Durchmesser "
(105 zeuros)

et là, pas question de multi-couches... CQFD

d'accord, pas facile à trouver...

 

merci ,

colvert, izel, exogen et les autres


je suis toujours épaté par les férus de technique.

moi le temps que tous ces chiffres arrivent jusqu'au cerveau....

+ le chifre du grand angle est petit

plus l'image est large ? non

j'attend aussi l'avis de Alain 85 qui utilise le 4307

 

Quelques soient les chiffres, moi ,en tout cas ,je suis vert...
J'ai reçu voila quelques jours un message de Clust concernant ma commande d'objectif grand angle LW4703ME: le fournisseur est en rupture de stock indéterminée....
UN MOIS D'ATTENTE pour me dire ca!!!
Et impossible de trouver cet objectif ailleurs disponible...en France en tout cas.
:( :( :(

Est-ce que le LW4703WE vaut le coup, d'autant plus qu'il est (sensiblement) moins cher et surtout plus disponible...That is the question. Où trouver ce fameux LW4703ME?