torche panasonic - Page 3

kilkenny44 · #61 14/06/2004, 20h54

La torche HAMA n'est-elle pas également alimentée par du 6V ?
tout comme celle de UNOMAT d'ailleurs ?

Je ne pense pas que ce paramètre joue sur l'utilisation, si ?
De plus, la seule torche qui n'est pas en 6V, mais en 7,2 V est la Canon VL20... mais tant la Unomat que la Canon, que la Hama sont bcp plus chères que la ACTIV...
Bref, je sais pas trop...
Voici en gros l'échelle des valeurs pour les 4 torches supposées intéressantes :
1) HAMA à 94,99 euros à la Fnac
2) CANON VL20 à 79 euros sur digital-shopping (mais avec ou sans batterie fournie)
3) UNOMAT DC 2000 à 69 euros (mais avec accu ; donc qd c vide ?)
4) ACTIV Master Torche 30W à 22,90 euros (mais compatibilité Canon ? Batteries ? efficacité ? personne l'a ?) chez Phox
5) ACTIV Magnum 30S à 15,90 euros chez Phox (mais compatible Canon ? efficacité ? personne l'a ?)

La torche HAMA semble être bien, et adaptée à tous les types de caméscopes, mais les batteries (Duracell à la Fnac) sont un peu chères :
56,99 euros pour la DR10
76 euros pour la DR11

A moins qu'il n'existe qqn qui puisse me dire (pleaaaaaaaaaaase !) laquelle lui parait la mieux ???

Merci à tous
Hubert

senior tuco · #62 15/06/2004, 09h34

Salut Kilkenny,

Tout d'abord, autant pour moi, j'ai fais une confusion entre Volt et Watt, donc ne tiens pas compte de mon message précédent.
Maintenant, ta solution se trouve peut-être ici, c'est en tous cas comme ça que je me suis procuré la mienne. Dis-moi ce que tu en penses

Isel · #63 15/06/2004, 20h59

J'ai vu a Dijon (ou je suis en déplacement...) des batteries Hama qui semblent identiques a celles de la torche, dans le magasin SATURN.
Je ne me rapelle pas malheureusement du prix exact.

senior tuco · #64 16/06/2004, 16h06

J'ai vu que tu t'étais laissé tenté kilkenny, bon plan non ?

kilkenny44 · #65 16/06/2004, 20h21

Oui, j'avoue ; mais les batteries Duracell sont quand même chères...
Merci à toi

kilkenny44 · #66 16/06/2004, 20h23

Merci à toi aussi, Isel !

senior tuco · #67 16/06/2004, 21h00

citation du message de kilkenny44
Oui, j'avoue ; mais les batteries Duracell sont quand même chères...
Merci à toi

Mais bon, les batteries Duracell ne sont pas indispensables, étant donné qu'une batterie est livrée avec la torche.
En revanche, tu verras que le temps de chargement est vraiment long, pour une autonomie assez faible.
Par contre, je ne m'y connais rien en électricité, mais la batterie a une intensité de 2000mAh, alors que le chargeur fournit avec ne peut délivrer que 200mAh.
En utilisant un chargeur ayant le même voltage mais avec une intensité plus élevée, on devrait normalement réduire le temps de charge, non ?

pratt · #68 26/07/2004, 08h33

Bonjour,

Est-il possible de réouvrir le ftp ? Je voudrais voir moi aussi le résultat des tests !

Merci

Isel · #69 26/07/2004, 22h55

Je viens de rentrer de vacances

...
J'ai remis la bécane en route.
Mais j'ai quelques souci en ce moment avec mon fournisseur internet et je subi actuellement de nombreuses déconnections...

LiliTheKing · #70 26/07/2004, 23h51

citation du message de senior tuco
Mais bon, les batteries Duracell ne sont pas indispensables, étant donné qu'une batterie est livrée avec la torche.
En revanche, tu verras que le temps de chargement est vraiment long, pour une autonomie assez faible.
Par contre, je ne m'y connais rien en électricité, mais la batterie a une intensité de 2000mAh, alors que le chargeur fournit avec ne peut délivrer que 200mAh.
En utilisant un chargeur ayant le même voltage mais avec une intensité plus élevée, on devrait normalement réduire le temps de charge, non ?

Oui, c'est vrai que tu connais rien en électricité.

Je t'explique.

mAh exprime la capacité de la batterie (Q).

Et Q = I x t

I = intensité et t = temps.

En général, on charge au 1/10 c'est-à-dire que pour la batterie en question, on prend 200 mAh.

Et si tu appliques la formule :

2000 mAh = 200 mA x 10 h

Et je te fais cadeau des problèmes de rendement.

Ainsi, il te faudra +/- 10 h pour bien recharger ta batterie!!!

Il existe aussi des batteries qui acceptent un plus grand courant de charge...

pratt · #71 27/07/2004, 08h33

citation du message de Isel
Je viens de rentrer de vacances ...
J'ai remis la bécane en route.
Mais j'ai quelques souci en ce moment avec mon fournisseur internet et je subi actuellement de nombreuses déconnections...

Tu nous tiens au courant ? (sinon, si ça peux aider, je peux les heberger (gratuitement of course) sur un serveur pro)

senior tuco · #72 27/07/2004, 09h20

citation du message de LiliTheKing
Oui, c'est vrai que tu connais rien en électricité.

Je t'explique.

mAh exprime la capacité de la batterie (Q).

Et Q = I x t

I = intensité et t = temps.

En général, on charge au 1/10 c'est-à-dire que pour la batterie en question, on prend 200 mAh.

Et si tu appliques la formule :

2000 mAh = 200 mA x 10 h

Et je te fais cadeau des problèmes de rendement.

Ainsi, il te faudra +/- 10 h pour bien recharger ta batterie!!!

Il existe aussi des batteries qui acceptent un plus grand courant de charge...

Oups !
En fait j'ai un peu honte, j'ai appris tout ça en long, en large et en travers pendant mes études (mais bon, c'était il y a 15 ans, et je n'ai pas pratiqué depuis).
En tous cas merci pour ces précisions

snoopynic · #73 27/07/2004, 13h38

Salut,
Allez voir chez digital shopping pour votre camescope panasonic, vous trouverez des choses intéressantes. (regardez le NV-GS120 pour la torche).
Pour les non panasonic, je ne peut rien pour vous

Isel · #74 28/07/2004, 09h30

Merci Pratt pour ta proposition.
Tout devrait rentrer dans l'ordre ce we ou au plus tard debut de semaine prochaine.
Fais moi parvenir ton adresse email en privé pour que je t'envoie les fichiers si tu ne veux pas attendre.

J'ai testé récemment la torche au court d'un bal de mariage, presque dans le noir complet.
Et le résultat est plus que sympatique pour des images que je n'aurais de toute facon pas pu tourner autrement.

senior tuco · #75 28/07/2004, 09h47

Je viens également de tester la torche lors d'un mariage, en la couplant au flash intégré d'un APN.
Résultat étonnant et très encourageant. En effet, une des grandes difficultés avec les APN et d'arriver à faire la mise au point dès que l'intensité lumineuse devient faible. Grace à la torche, ce problème est réglé, et on peu utiliser des temps de pose bien plus courts en la couplant avec le flash, ce qui évite le bougé du aux gens en mouvement. Expérience très concluante.

camcoder · #76 10/12/2007, 20h15

Bonsoir,

Je relance ce thread pour ces questions:

Existe-t-il une compatibilité entre les griffes intelligentes? Sony-Panasonic par exemple?

Il y a-t-il une super torche Sony qui marche sur un Panasonic ?

Les griffes intelligentes sont-elles normalisées ou bien chacun fait comme il l'entend?

phil24 · #77 10/12/2007, 22h00

Posté par camcoder

Bonsoir,

Je relance ce thread pour ces questions:

Les griffes intelligentes sont-elles normalisées ou bien chacun fait comme il l'entend?

J'ai lu dans un CVM ou sur Panasonic 3CCD User que les griffes Pana et Sony ne sont pas les mêmes. Donc accessoires incompatibles si pas de la même marque.

Depuis mon dernier post sur ce thread (en 2004) j'ai acheté sur ebay une torche pour 50 euros ici
Son défaut vient surtout des led utilisées qui ne sont pas à la bonne température de couleur, je pense essayer de les changer un jour pour mettre des led à TC tungstene.
Ne vous précipitez pas sur cette torche, il n'y a pas de marque, elle est quand même lourde et son angle de diffusion n'est pas formidable !

camcoder · #78 10/12/2007, 22h07

Bonne température de couleur j'imagine que c'est 3200K pour s'aligner sur la témpérature de couleur des lumières déjà présentes?