MX500 ou GS70, même combat?

Ceranne · #1 15/10/2003, 23h12

Salut à tous !!

Un gros dilème perturbe mes nuits :
dois-je prendre la GS70 ou la mx500??

La gs70 avec ses capteurs moins gourmand a théoriquement une meilleur sensibilité et la fonction du micro telecommande semble sympa.

La mx500 a un capteur triccd plus mastock : y'a t'il réellemnt une différence de qualité du signal vidéo au final???? La fonction de réglage manuelle des niveaux audio est-elle utile??

Alors avis à ceux ayant tester les 2 camescopes et MERCI A TOUS POUR VOS REPONSES.

Autre petite question : Est-ce que Digital-shopping.com assure un service sans faille (les differences de prix sont vraiment étonnantes)???

Isel · #2 16/10/2003, 00h07

J'ai une NV-MX500.Je n'ai jamais tester la GS70.Mais elle n'a qu'un stabilisateur numérique et non pas optique,grosse différence à mon avis...
Isel.

Ceranne · #3 16/10/2003, 00h41

citation du message de Isel
J'ai une NV-MX500.Je n'ai jamais tester la GS70.Mais elle n'a qu'un stabilisateur numérique et non pas optique,grosse différence à mon avis...
Isel.

Et qu'est ce qu'elle donne niveau sensibilité, tu peux tourner sans gain en intérieur éclairé à la lumière incandescente??

Isel · #4 17/10/2003, 19h49

Sa réputation est de manquer de sensibilité dans ce genre de situation.
Je n'ai malheureusement pas assez d'expérience dans ce cas pour te repondre.
Le sujet a cependant été discuter a plusieurs reprises sur le forum.
Comme cela a été annoncé,une nouvelle version de la NV-MX500,la nv-gs100k,est déja en vente au Japon,mais la date de son arrivée (si elle arrive...) en France est très incertaine,peu être trop lointaine pour l'impatience de certains.
La NV-MX500 est cependant une super cam pour un usage familial...Alors n'attendez et n'hésitez pas....
Isel.

http://www.camcorderinfo.com/content...p-06-09-03.htm

pepe · #5 21/10/2003, 20h41

Actuellement à 1636 €, alors que ce cam a été mis en vente à2450 €, et est descendu dans un premier temps à 1935 €
Il est vrai qu'en faible lumière , l'automatique n'est pas terrible.. mais il est quand même pas mal dans l'ensemble ( achat en décembre 2002)

Isel · #6 22/10/2003, 18h37

Tout à fait d'accord Pepe!!!
Tu as réussi à améliorer la sensibilité en faible lumiere avec des réglages manuels?
Isel.

pepe · #7 23/10/2003, 10h47

A l'attention de ISEL:

Il semble que l'on peut améliorer la sensibilité en manuel de la façon suivante:
Voir page 81 du manuel ( s'ils sont tous identiques)
Réglage manuel de l'iris:
Après avoir allumé le camescope, ouvre l'écran LCD
1/ place l'interrupteur n°8 sur manuel , c'est à dire la position intermédiaire.
2/ appuie une fois sur la mollette push n°26: à l'écran s'affiche la vitesse 1/50
3/ appuie une seconde fois sur la mollette 26: tu vois en deuxième ligne soit une valeur d'ouverture ex F5.6 OU OPEN
Si l'éclairage que tu constates te semble insuffisant tourne la mollette dans le sens des aiguilles d'une montre pour réduire la valeur >4,8> 4,0>3,4...jusqu'à la valeur mini 2.0 si nécessaire

Si cela te semble encore insuffisant, tourne encore la mollette : tu vois apparaitre la mention open imprimé en vert.

SI insuffisant tourne encore , open s'affiche en blanc et la 3 ième ligne de l'écran ( le gain) s'affiche en vert.
D'abord la valeur 3 , puis 6,9 12 t jusqu'à 18.

Essaie en tournant en parallèle la même scène en automatique tu ma diras si tu vois une différence?

Isel · #8 23/10/2003, 12h27

Merci Pepe.
Je testerai tes réglages prochainement et te tiendrai au courant....
Isel.

Maxipeg · #9 03/11/2003, 13h16

La meilleure solution est probablement d'éclairer la scène correctement, sinon l'image devient vraiment imbuvable, avec règlage manuel ou automatique (en général à partir de 3-6 db...) Avec l'effect digital "gainup" on peut améliorer les couleurs et la définition de l'image, par contre les mouvements deviennent saccadés. Caméra géniale pour filmer dehors ou à l'intérieur avec un éclairage suffisant. Pour filmer les enfants le soir à la maison... bof... je pense qu'il y a mieux

Isel · #10 03/11/2003, 14h02

Justement à propos d'eclairage,quelqu'un a-t-il acheter une torche pour la fixer sur sa NV-MX500? Quel modèle avec quels résultats?
Isel.

LOLO2 · #11 13/11/2003, 23h32

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur ce forum qui contient une foule d'informations. Jusqu'à présent, j'ai toujours trouvé ce que je cherchais, mais souhaitant acheter une mx500, J'ai besoin d'un petit renseignement sur sa sensibilité.

Ma question s'adresse à Isel, Est-ce que les réglages proposer par Pepe sont efficaces pour amèliorer la sensibilité?

Merci.

popboy · #12 14/11/2003, 00h41

Ca n'améliore que partiellement la sensibilité, quand tu atteinds l'amplification du gain tu as du grain

C'est inévitable, la GS 70 parrait un peu plus sensible, mais il s'agit de scènes vraiment mal éclairées, genre lumière tamisée.

Regarde les différents shootoff et compare

Isel · #13 14/11/2003, 01h22

Désolé mais je n'ai pas eu l'occasion pour l'instant de tester les réglages de Pepe...

popboy · #14 14/11/2003, 09h27

Les réglages dits de "PePe" sont l'ouverture de l'iris et le gain, en fait c'est le réglage manuel de la luminosité, n'oubliez pas de faire la balance des blancs
tant que vous y êtes.
Celà ne changera rien à la luminosité, mais il est toujours plus agréable d'avoir un fourmillement chromatiquement correct.

caullat · #15 14/11/2003, 19h32

Je doute, j'hésite...
J'étais parti sur une Canon MVX2i (Mono CCD avec stabilisateur optique). En effet pour moi Canon = très bonne optique, bonne qualité.
Mais ce camescope coute 959Euros. Et quand je vois la GS 70 a 1099Euros je me pose des questions...
De même quand je vois la Mx 500 a 1498 Euros (avec stabilisateur optique et 3Mpixels en photos) je me dis que je doute.....
Que faut-il prévoir en plus lors de l'achat de ces machines (batteries plus resistantes, cartes mémoires photos, cables, logiciels etc...)
La garantie est-elle de deux ans et pour les heureux possesseurs avez vous eu des ennuis avec ce matériel?

Je désire acheter un cam. car je vais être papa. Ce ne sera pas pour faire du grand art mais pour filmer la famille.

Merci d'avance

popboy · #16 14/11/2003, 19h51

Regardes ici pour l'aspect photo
Photo Panasonic 500 mx

Sur IBM-PC/Compatibles je ne sait pas (mais la base semble-être fournie),
Sur Mac tu n'as pas besoin de soft particuliers (pour une utilisation de base)
mais un lecteur des cartes est indispensable, néamoins au niveau Photo,
pour résumer, c'est acceptable, mais lent.
Pour le GS 70 je pense que c'est peu ou proux la même chose.

Isel · #17 15/11/2003, 02h06

En plus du camescope (nv-mx500 pour moi),il faut que tu prévois:
-l'achat d'une carte d'acquisition (firewire standard ca suffit) à 30 euros,
-un cable firewire si non fourni à 20 euros,
-une batterie de rechange (50 à 100 euros selon taille),si possible
-un logiciel d'acquisition,tel que Studio 8 pour sa facilité de prise en main meme s' il a des défauts (100 euros je crois),
-un graveur dvd maintenant abordable (150 euros),
-une saccoche pour le camescope si non fournie (comme pour le nv-mx500) 45 euros ou plus
Tout n'est pas à acheter en meme temps évidemment.Mais ca fait monter sacrément le budget.:(

popboy · #18 15/11/2003, 23h15

Eventuellement un pied aussi, le correcteur optique ne fait pas de miracles,
il est à noter qu'en cas de fortes raffales de vent le crochet que l'on trouves sous certains trépied n'est pas aussi stupidement inutile que je ne l'avais imaginé :(

Pour la sacoche, ne pas hésiter à l'essayer, j'en ai acheté un neuve pour remplacer mes deux précédentes (photo/vidéo) bien rembourée et suffisement spacieuse pour contenir les deux engins.
Franchement deux sacoches c'est une de trop.

Isel · #19 12/01/2004, 21h21

A l'intention de Pepe...
J'ai finalement essayer les reglages que tu proposais en conditions réelles au cours d'une soirée.Cela permet en effet d'améliorer légèrement les choses,et de rendre moins mauvaise la sensibilité.C'est toujours cela de pris.

pepe · #20 12/01/2004, 22h34

A l'attention de ISEL,
message reçu.
J'ai fait aussi quelques prises en église par exemple: il faut quelquefois très peu de variante d'éclairage pour un meilleur résultat.Dans ces cas là j'essaie de travailler avec l'écran.
a+

gotel · #21 19/01/2004, 04h34

Bonjour,
quelqu'un connait-il la différence entre le MX500 et le MX500EG?
merci

divxraph · #22 24/02/2004, 21h42

j'ai appelé tout a l'heure PANASONIC france pour leur poser justement cette question, la difference entre la MX500 et la MX500EG car je venais de recevoir ma caméra commandé sur Clust et j'ai un peu pris peur en ouvrant le carton lorsque j'ai vu le "EG"
Bref, j'appel donc PANA france et il me dise qu'ils ne savent pas et aprés vérification sur leur ordinateur, ils m'on dit qu'il n'y a que ce modèle qui est vendu en france et ils ne savent pas si il y a des modèles different.

bref donc d'aprés PANA france, c'est NV-MX500 EG ou rien d'autre.

Le seul endroit ou j'ai pu lire la réference EG sur la caméra c'est sous le camescope... alors si vous avez d'autre info à ce sujet, merci de les donner.

Et pour finir, EG ou pas EG, quand on appui sur le bouton ca film

le mode photo a bien la résolution max, c'est bien un 3.0 mpixel donc en tout cas, il semble que les caractéristiques soit les meme donc, au final sans doute qu'un seul modèl...

a plus

PS le manuel d'emploie servira surtout le jour ou vous aurez plus de PQ... pas trés detaillé pour un camescope de ce type je trouve, mais je me trompe peut etre...

pepe · #23 25/02/2004, 08h50

Bonjour,
Le mien aussi est noté EG.
Il faut donc faire un appel à tous ceux qui ont ce cam , pour savoir qui n'apas EG noté sous le boitier.celui là aura gagné le gros lot car il obligera PANA à nous expliquer la différence...mais il faut avant trouvé un modèle non noté EG.

En ce qui concerne le manuel , bravo à ceux qui peuvent s"en passer même s'il n'est pas très bien fait..

J'en suis à mon 3 ième PANA , j'ai l'habitude et j'ai pas trop souffert.

A+