toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 478 sur le Repaire - 202147 discussions - 1042649 messages - 108785 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > prise de vue > caméscopes Panasonic

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 29/05/2009, 02h56
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
HDC TM300 pour ou contre?



Je ne suis pas un pro de la vidéo, mais je désire m'achter un bon caméscope.
Je suis essentiellement intéressé par le PANA HDC-TM300 (memoir einterne 32Go + carte SDHC).
Que pensez-vous de cet appareil ? Spécialementles personnes compétentes qui en possédent un....
J'ai hésité avec la version HD (soir le HDC-HS300 : HD de 120Go + carte SDHC) mais la fragilité et le sprix exorbitants des HD me retiennent....
J'ai aussi hésité avec le CANON HFS 10 et le SONY HDR-XR520V (ou ..500V)?

Je crois savoir que le CANON et le PANA ne sont pas terribles en sensibilité (bass elumière) ni en grand angle et que le SONY connait certains problemes de mise au point de l'AUTOFOCUS (certains cas de figure)....
Qu'en pensez-vous ? Quels argument spour et contre concernant ces differnts appareils ?
(la lecture de tests sur sites francophones / anglophones laissent parfois perplexes: infoirmations contradictoires, etc....)

Par ailleurs si le choix se porte sur le PANS TM300, qu'acheter comme filtre d eprotection, complément optique etc ?

Merci d'avance aux connaisseurs

Al
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #2  
Vieux 29/05/2009, 11h32
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 133
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Hummm...
Explique nous aussi ce que tu veux faire avec le camescope.
C'est pour du court metrage, des essais artistiques, ou des films de vacances?
D'apres ce que j'ai lu, Le Pana est aussi bon que le sony en sensibilité. (Seul le Canon est légerement moins bon. Quand la lumiere baisse, il fait des vidéos plus ternes, mais un peu plus naturels que le Sony. Le Panasonic s'en tire bien.)
Pour le "grand angle", les trois appareisl semblent à avoir à tres peud e chose pres la meme focale maximum. (équivalent 40mm pour un objectif photo).
A priori, pour le choix de ne pas prendre de DD tu as raison.
C'est trop fragile pour être rentable.
Complément optique : Probablement un grand angle.
Pour le reste, ca dépend vraiment de l'utilité que tu en aurra.
Je te conseille de faire une rapide recherche sur le forum.
Des comparatifs de ces caméscopes ont déjà été fait.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 29/05/2009, 19h01
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Salut dworkin,

Merci pour tes précisions. J'ai bien parcouru les forums et lu différents tests effectués... mais les infos fournies sont parfois contradictoires.
Pour ce qui est des capacités grand angle du PANA, certains tests s'interrogent carrément sur les caractéristiques de focale annoncées par Pana. (identiques à Sony) eu égard aux capacités effectivement testées par leurs soins en la matière (Sony nettement meilleur).
Ton avis relatif aux performances en matière de sensibilité se base-t-il sur une expérience concrète ou sur la lecture des caractéristiques de base des appareils ou ... ?
Quant à l'utilisation que je compte faire de ce caméscope, on ne peut la qualifier de professionnelle, mais je désire avoir un appareil de qualité, polyvalent, performant, sachant qu eje ne vais pas non plus me limiter à qqes films de vacances....

Ma question quant axu complément soptiques (je pensais opter pour un complément grand angle) portait plutôt sur de smarques et références éventuelles de tels accessoires de qualité (et pas forcément hors de prix) que certains d'entre vous pourraient me conseiller...

Merci
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 30/05/2009, 08h18
Avatar de vladtepes
Repairenaute
 
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 264
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Ce camescope fait parti de mes choix avec, le sony hdr 500.
Mais il me semble que le sony est meilleur
A quand un comparatif entre les 2?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 30/05/2009, 11h20
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2006
Messages: 133
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Aune experience "concrete" pour moi.
Mais ayant longtemps hésité, j'ai (en plus de lire les tests), regardé des vidéos comparatives sur Vimeo. (ou deux caméscopes sont testés dans des conditions identiques, ce qui permet de voir, l'un par rapport à l'autre, les qualités et défauts.)
Et du coup, lors des comparatifs, il ne semble pas qu'un caméscope ai un angle de vue plus rgand qu'un autre.
Pour les marques de grand angle, j'avoue ne pas savoir.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 30/05/2009, 15h49
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
D'accord avec toi et merci



@dworkin:
Je peux me tromper quant à ce que j'indique dans ma réponse. J'ai lu et relu tant de questions/réponses sur différents forums, tests..... que j'ai pu mélanger les informations.
J'ai aussi regardé différentes vidéos tournées avec les appareils concernés mais pas sur Vimeo. Je vais y jeter un coup d'oeil cet après-midi
Encore merci pour ton avis
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 30/05/2009, 15h54
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


@vladtepes
Concernant les tests et comparatifs:
http://www.magazinevideo.com/compara...eo-494-600.htm
http://www.magazinevideo.com/tests-e...e.php?Clef=210
Sur ce même site en choisissant le lien COmparatif de caméscopes... il y a moyyen d'obtnir un comparatif entre par ex.: le Pana HDC TM300 ou HS300, le Sony XR520, le CANON HFS10....

Mais je ne sais pas quel crédit accorder à ce site comme à d'autres d'ailleurs...

Autres tests:
Panasonic HDC-HS300 Camcorder Review - HDD

etc
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 03/06/2009, 15h17
Avatar de phasco
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 124
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


j'ai vu le tm300 a la fnac. Et une question me turlupine...comment on fait avec le porte griffe accessoire placé sur le coté droit ??
C'est un peu bizzard comme placement pas au dessus mais de coté. Le micro sera donc vericalement orienté et non pas horizontalement?

En plus c'est super genant pour la prise en main car le petit doigt vient gener ce système.
Etrange. Mais ca n'a pas l'air d'interpeller grand monde.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 03/06/2009, 16h53
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 93
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bilan du hdc-tm300



Bonjour,

Concernant un comparatif entre les 3 caméscopes haut de gamme public en ce moment aller voir les magasines "camera et video" N°235 (test canon hf-s10) N°236 (test pana hdc-hs300) et N°237 (test sony hdr-xr520)

il se tienne tous dans un mouchoir de poche il n'y a pas de bon ou mauvais c'est de voir certains points qui serait plus interessant sur tel ou tel cam en fonction de ces besoins.

Autre comparatif interessant c'est d'aller voir sur youtube et de comparer ces 3 cam avec un test de mir.

La nous pouvons comparer le rendu des couleur et la c'est une histoire de gout.

Sur les 3 il faut rajouter un objectif grand angle pour avoir quelque chose de très bien.

Pour ma part canon trop chere pour mon budget

Dilem entre pana hdc-tm300 et sony hdr-xr520.

Cote sensibilité entre 2 et3 lux au une vitesse de1/50 idem

disque dur sur sony = moi je fuis question fiabilité avec problème en altitude)

Pas de fonction pre rec sur sony = pana le posséde

Personellement je prefere les tri capteur au mono capteur pour le rendu des couleurs = avantage pana.

côte stabilisateur le panasonic est très bon = le sony est superbe meilleur avantage sony (video sur youtube).

géolocalisation = gadget sur sony mais bon pourquoi pas.

Rapidité de mise au point lent a mon gout sur sony (video comparative sur youtube entre sony et canon).

Voici quelques information en vrac.

Personnellement je viens d'investir dans le panasonic hdc-tm300

30 minutes de prise de vues et premier impression.

Perso je passe d'une cam semi pro sony vx2000 a une cam hd panasonic hdc-tm300

Cote sensibilité c'est pas mal du tout, certe moin bon que mon ancien sony vx200 car sa sensibilité etait de 1 lux.

J'ai pu filmer dans un interieur de maison pas mal

dans un avenir je passerais avec une torche led en complément

coté grand angle c'est juste dans certaine circonstance = un achat d'un grand angle s'impose.

Coté stabilisateur la je suis très satisfait vraiment efficace j'usqu a un zoom de x30 il limite les tranblement.

Côté rendu image et couleur la je reconnais que je suis sur le "cu"
désolé de cette expression.

mon passage du sony vx2000 en sd vers le panasonic hdc-tm300 en HD et visu sur un pana de 50 pouces en plasma :

Je ne le regrette en aucun cas

comme je l'ai évoque précocement pour être parfait a mon gout :
un grand angle et une mignonnet en led combleront ces mini défaut (identique sur les 2 autre cam concurrente)

PS : un point tres interessant j'ai oublié :
une fonction sur le pana la fonction IA permet en automatique de jouer sur 5 parametres en automatique (Détection de visages, Advanced O.I.S.(stabilisateur), Contrôle de contraste intelligent et Sélection de scène intelligente)

possibilite de reglage manuelle par bague rotative pratique.

Le mode IA fonctionne tres bien sur mes premiers prises de vues

Jje l'ai tester avec et sans cette fonction sur une prise de vue a plus de 100 - 150 m en filmant des surfeurs sur mer agité.

Superbe a mon gout avec cette fonction IA

si quelq'un est interesser je peut mettre quelle video en telechargement sur mon NAS perso pour vous faire votre avis.

je pense faire cela en début de semaine prochaine avec de nouvelle prise de vues)

Dernière modification par chevallierste ; 04/06/2009 à 12h44.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 04/06/2009, 23h49
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 93
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par phasco Voir le message
j'ai vu le tm300 a la fnac. Et une question me turlupine...comment on fait avec le porte griffe accessoire placé sur le coté droit ??
C'est un peu bizzard comme placement pas au dessus mais de coté. Le micro sera donc vericalement orienté et non pas horizontalement?

En plus c'est super genant pour la prise en main car le petit doigt vient gener ce système.
Etrange. Mais ca n'a pas l'air d'interpeller grand monde.
Ce n'est pas un problème il possède un petit adaptateur qui permet de de remettre le support haut dessus du camescope mais decalé par rapport a l'axe du cam
La main touche cette adaptateur mais c'est pas trop genant je pense
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 05/06/2009, 18h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Des prises de vue, une tres bonne idée



@chevalier...
Grand merci pour ton analyse et tes premières impressions (utilisation Pana TM300)

Ce serait très sympa de pouvoir mettre tes vidéos en ligne et éventuellement fournir les liens des vidéos comparatives disponibles sur YouTube etc....

Côte complément grand angle, que conseilles-tu ? Y a t il par ex un obj Raynox intéressant... ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 06/06/2009, 14h34
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2009
Messages: 33
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Complements Grand ANgle pour PANA 300



Le Raynox HD-6600 PRO (existe notamment avec bague 43mm):
GRAND ANGLE 0.66X RAYNOX HD-6600PRO

et

Raynox HD 6600 Pro test on Vimeo

Le Raynox 5050 PRO ?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 06/06/2009, 19h16
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2002
Messages: 184
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


J'ai une TM300 depuis près d'un mois. Très satisfait de l'achat.
J'avais, bien sûr, comparé tous les avis avant d'acheter, mais ce qui a emporté mon choix essentiellement entre Sony et Pana, c'est le fait qu'il n'y ait plus de mécanique (disque dur). Sony n'a pas de modèle 2009 uniquement à mémoire. Quitte à changer de génération de camescope, autant oublier tout ce qui peut apporter des problèmes : fragilité, consommation, altitude, etc...
Il y a 15 jours, j'ai eu l'occasion de faire une randonnée au cours de laquelle j'ai pu comparer la Sony XR500 et ma TM300. Après lecture sur un écran Full HD, les images de la Sony me semblait plus "bouchonnée" (trop de contraste / léger "fromage blanc" sur les nuages, notamment). A priori, une sensibilité trop poussée pour l'extérieur. Pour la TM 300 : image excellente. En intérieur, les 2 caméras se valent. Pas vraiment de différence.
La Sony semble avoir un meilleur stabilisateur que la Pana, bien que cette dernière se défende bien sur ce point.
La fonction IA sur la Pana est vraiment Top. Cette caméra sait reconnaître toutes les situations et cela est très pratique lorsque l'on fait de l'instantané.
Un grand angle s'impose, il est vrai. Mais c'est valable pour les 2 caméras.
Voilà quelques impressions à chaud. Après avoir essayé les 2 (Sony et Pana), je ne regrette pas mon choix.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 07/06/2009, 19h07
Avatar de phasco
Repairenaute
 
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 124
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Envoyé par chevallierste Voir le message
Ce n'est pas un problème il possède un petit adaptateur qui permet de de remettre le support haut dessus du camescope mais decalé par rapport a l'axe du cam
La main touche cette adaptateur mais c'est pas trop genant je pense
merci pour cette info.
on attend tes images avec impatience
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 08/06/2009, 10h56
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 93
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Suite petit film



Bonjour,

Comme promis je vais vous mettre a disposition demain soir
un petit montage video avec quelques extrait de mes prises de vue avec le TM300

Pour info je vais faire un petit film de 1.30 a 2 minutes maxi que je ré-encoderais en AVCHD (depuis edius5) afin que vous puissiez en profiter avec la qualité d'origine.
Avant de le mettre a disposition je visionnerais mon montage sur mon écran full hd en le comparant avec mes rushes d'origine.

Petit résumé de mes extraits :

* surfeur pris de plein jour vers 17h a 100 -150 m de distance.
* prise de vues d'une reconstitutions d'un Camps militaire du D-DAY 65 ans vers 15h (et oui j'étais sur la côte normande ce week end)
* fanfare militaire sur bord de plage avec vent important
* prise de vue d'un couché de soleil vers 22h (peine ombre)
* prise de vue feux d'artifice nuit complète bien sur
* prise de vue d'un convoi de 200 véhicules militaires vers 23h sous un lampadaire et sous une bonne pluie bien normande.

En résumé je suis toujours très satisfait de mon TM300

Qualité d'image et aussi du son exceptionnelle (selon mes gout)
en plein jour et jusqu'à la peine ombre images de grande qualité.

Par contre en nuit et en très faible lumiere là la qualité se dégrade fortement.
mais c'est normale j'ai filmer en plus dans des conditions extrème.
mais les images reste quand même exploitable
je vous laisserais juge

La qualité sonore est pour moi excellente avec un très bon réducteur de bruit.

Par contre un grand angle s'impose impérativement (comme toutes les cam concourante d'ailleurs).

Et aussi attention aux accessoires:
Je cherche comme tout le monde a limiter ces dépenses et sur d'autre matériel je prend des batteries dites "compatibles" sur des sites internet sérieux, qui a ce jour ne mon jamais posé de problèmes.

ATENTION le TM300 est très capricieux
j'ai acheté 2 batteries hautes capa, j'ai pu les utiliser la première fois sans problème mais après recharge elle ne sont plus reconnu par le PANA.
Mauvaise affaires je vais me tourné vers une batterie pana en cherchant le prix le plus bas.

Par contre quelqu'un pourra t il m'expliquer comment bien choisir un grand angle car sur ancien caméscope je me suis planté l'image était complètement déformer en forme de sphere et mon camescope arrivais difficelement a faire sa mise au point.

Merci de votre retour d'experience
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Panasonic HDC-TM300 ou Canon HF S10/100 fred2belleville divers vidéo 23 30/05/2009 13h51
TM300 : NTSC vs PAL Aldébaran caméscopes Panasonic 0 14/04/2009 10h52
Nouveaux Modeles Panasonic pour le CES 2009-H80-TM300-SD200-HS200-HS300 aubert75 caméscopes Panasonic 0 07/01/2009 18h45
Pour ou contre ? Carlosprs Adobe Premiere Elements 0 02/08/2007 23h29
Pinnacle Pro-one RTDV contre DV Storm 2 contre RT-X100 Matrox usbhub le petit fureteur du web 0 12/01/2003 17h21


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h32.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


caméscopes Panasonic
contenus reliés
Tournage
P2
Fiche/Avis : Camescopes
Panasonic HPX301
Panasonic HDC-SD100
Panasonic HDC-SD9
Panasonic Varicam AJ-HPX3700
Panasonic Varicam AJ-HPX2700
Panasonic AG-HMC71
Panasonic AG-HPX171
Panasonic AG-HMC151
FAQ Camescopes PANASONIC
Camescope Panasonic HPX500 variable fram...
AVC-Intra, comment Panasonic France défi...
News
Panasonic DMC-G2 et DMC-G10, ce ne sont ...
SDXC, le format des cartes mémoires du f...
Nouvel AVCHD Panasonic HDC-TM700 1080 60...
Nouveaux camescopes HD Panasonic SDR-SD6...
Mises à Jour et Notices
Le logiciel Content Management Software ...
Premiere Pro CS3 mise à jour 3.1.0 pour ...
Disque de tournage FS100 pour camescope ...
Mise à jour logicielle pour le disque du...
FAQ Formats sans bande
Monter du P2 (tourné en AJ-HPX3000) avec...
Video : comment monter du P2 avec Final ...
Focus Thématiques
Monter les images HD de la HVX200
Communiqués de presse
Panasonic offre EDIUS Neo 2 Booster lors...
Panasonic présente l'AG-HPX171, une nouv...
Panasonic lance l'AG-HMC151, caméra AVCH...
Avid invite ses clients et prospects à u...


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704