Bénéficie de 170 recommandations à propos de 155 messages
Envoyé par Romont
Homero a rappelé une vérité technique connue par tous les bons chefs ops qui ont travaillé presque toute leur vie sans connaître les automatismes, les zooms motorisés, les mises au point et diaph auto.
A la tienne, vieux camarade !
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
Bénéficie de 53 recommandations à propos de 51 messages
"...Si la focale augmente la profondeur de champ diminue.."
A ces mots on cria haro sur le baudet.
Un loup, quelque peu clerc, prouva par sa harangue
Sauf si au 200 mm pour récupérer les mêmes dimensions du personnage cadré au 50 mm, on est amené à reculer la caméra,**** dans ce cas là, elle est pratiquement identique, c'est le rendu perspectif de l'image qui est modifié.
Sa peccadille fut jugée un cas pendable
Bravo homero de rétablir cette vérité optique bien souvent infirmée à tort parce que les gens n'utilisent pas les objectifs avec le même cadrage.
Homero a rappelé une vérité technique connue par tous les bons chefs ops qui ont travaillé presque toute leur vie sans connaître les automatismes, les zooms motorisés, les mises au point et diaph auto.
Tous les gens querelleurs, jusqu’aux simples mâtins,
Au dire de chacun, étaient de petits saints.
Dont acte ..c'est une pratique "courante" que j'avoue utiliser aussi sans à priori ni "recul" !!
Je n’en avais nul droit, puisqu’il faut parler
quel crime abominable! rien que la mort n’est capable d'expier son forfait
Bertrand
***** Recul Chérie, oui, mais recul encore un peu ..encore ..c'est pour garder le Cadrage à la Homero ...oh! Chériiîîîiiiii....!!!!
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Merci a tous pour vos réponses si précises...
J'ai testé le canon hfs10 en ouvrant a F1.8 dans la plus grande focale et en jouant sur la MAP, le résultat était ce qu' a dit Bertrand visage du personnage net et arrière plan légèrement flouté ( c'est pas une EX1 ou un 5DMII..) sur le LCD du camescope ( test en magasin )
Bénéficie de 16 recommandations à propos de 13 messages
C'est naze ce genre de comparatif. Le cadrage avec l'appareil photo est nul et il ne change jamais son niveau de zoom (normal il peut pas), le cadrage avec le sanyo est nul aussi, ça saute dans tous les sens. Et tu nous repostes la même vidéo mais avec le son original cette fois et pas une musique rajoutée histoire qu'on rigole un bon coup.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bonjour à tous,
voilà, dans l'optique de me procurer dans les jours qui viennent cette caméra, j'ai retrouvé un tré-pied qui était à ma soeur il y a quelques années, en parfait état, tout neuf même ... mais voila, je voulais savoir quelle était l'attache sur la pana, car sur ce tré-pied, c'est une vis ( j'ai réussis à fixer sans problème mon APN réflexe Canon 450 D ) .
Si il s'avère que je peux fixer la pana au moyen d'un vis, cela m'arrangerait grandement de ne pas acheter encore un tré-pied ...
Donc, les personnes qui ont cette caméra, pouvez vous me dire comment est l'attache pour tré-pied sur la panasonic AG HMC151, s'il vous plaît ???
Bénéficie de 64 recommandations à propos de 55 messages
Envoyé par Sissou73
Bonjour à tous,
voilà, dans l'optique de me procurer dans les jours qui viennent cette caméra, j'ai retrouvé un tré-pied qui était à ma soeur il y a quelques années, en parfait état, tout neuf même ... mais voila, je voulais savoir quelle était l'attache sur la pana, car sur ce tré-pied, c'est une vis ( j'ai réussis à fixer sans problème mon APN réflexe Canon 450 D ) .
Si il s'avère que je peux fixer la pana au moyen d'un vis, cela m'arrangerait grandement de ne pas acheter encore un tré-pied ...
Donc, les personnes qui ont cette caméra, pouvez vous me dire comment est l'attache pour tré-pied sur la panasonic AG HMC151, s'il vous plaît ???
Merci, sissou
Bon, si le vissage d' un EOS 450D correspond à celui du "trépied de la frangine", c'est bon aussi pour un camescope...........
Y compris cette AG- HMC 151, entre autres !
Cependant, ce qui convient à cette catégorie de caméra, c'est un trépied stable, à tête fluide et "équilibrant"
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Cependant, ce qui convient à cette catégorie de caméra, c'est un trépied stable, à tête fluide et "équilibrant"
Justement, il dispose d'une tête fluide, c'est pour ça, que je pense m'en servir au départ, puis pourquoi pas commander un tré-pied plus robuste au papa noël ^^
Parce que la caméra est déjà juste juste dans mon budget ... donc autant éviter de trop dépenser maintenant ^^
De plus, je le trouve assez stable pour sa "carrure", d'autant plus, que je l'utiliserais surtout enfoncer dans de la neige, donc encore un peu plus calé ... Je pense qu'il devrait largement faire l'affaire pour commencer ^^
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Ne prenons pas des vessies pour des lanternes
Bonjour.
Je suis tombé par hasard sur cette discussion....
L'AVCHD est bien meilleur que l'HDV, avec un taux de compression inférieur, les codecs évoluent...
Pour ma part je possède une HMC 151 qui me donne totale satisfaction. L'image est TRES SUPERIEURE à ma Z1.
Pour le montage , je travaille sur FCP. Il faut obligatoirement convertir les fichiers en HD pour pouvoir travailler. Problème, ils pèsent très lourds. Il faut donc une machine puissante et un raid qui arrive à suivre le débit de 110 Mbts / sec pour du ProRes HQ.
Si vous voulez travailler, il faut s'équiper. Y a pas de secret.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bonjour,
Michel benetton, je suis actuellement possesseur d'une jvc hd 200 qui ne me donne pas entièrement satisfaction pour le genre de sujets que je tourne (documentaire, reportages) surtout sans un grand angle. En courte focale cela peut encore aller surtout à l'épaule mais sans stabilisateur en focale moyenne et longue bonjour la stabilité. Ce qui est idiot c'est que j'avais opté pour cette caméra entre autre pour son ergonomie (attention je ne dis pas qu'elle n'est pas bonne...juste limité pour ce que je tourne le plus souvent) et aussi pour le support K7 qui me rassurait à l'époque et qui me permettait encore de tourner en DV et en 4/3 pour de nombreux clients... Je pense donc la conserver pour cette usage si je saute le pas pour cette HMC sur laquelle je lorgne de plus en plus...
Plusieurs choses me séduisent : son faible poids, son grand-angle, son codec, son support, les couleurs...
La seule chose qui me fait un peu peur c'est la taille de son capteur (plus petit que celui de ma JVC), son faible zoom (pour le travail sur pied cela peut-être un handicap) et surtout une image un peu trop douce aux dires de certains.
Toi qui a pu comparer avec ton ancienne Z1 avec laquelle j'ai également tourné qu'en penses-tu ? A quels niveaux plus précisément ton HMC est supérieur à la Z1 (couleurs, sensibilité...) ?
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Ah oui j'oubliais une autre question : Pourquoi travailler en prores HQ et non pas en prores ? Qu'apporte le HQ concrètement ?
Sinon n'y a t-il pas moyen de transformer l'avchd en dvcpro HD et travailler ensuite dans ce format sur final cut pro ?
Merci pour tes précisions.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Mes impressions HMC 151 / Z1
Bonjour.
J'ai 23 ans de métier dans l'audiovisuel. Ce n'est pas forcément une référence, j'ai juste une certaine expérience. La révolution HD marque de son empreinte une profonde remise en cause de la manière de réaliser des images.
Les limites liées aux anciens systèmes (U-matic - BVU - Beta - Beta num) volent en éclats pour nous offrir des possibilités nouvelles qui imposent une maîtrise de l'image. Nous entrons dans une nouvelle aire, la fusion de la photo argentique et de la vidéo. Les possibilités d'étalonnage au tournage comme au montage sont ENORMES. Il faut prendre la peine de rentrer dans les options des camescopes pour faire quasiment ce que l'on veut. Mais pour cela il faut connaître l'image et ses règles. Si tu trouves qu'une cam est trop douce, pas de soucis, tu peux ajouter du contour, du contraste, etc. C'est très appréciable sur des matériels à très faible coût comme les Panasonic HMC 151, Sony XDCAM EX et autres modèles.
Mon sentiment c'est que la limite de qualité réside dans le codec, donc dans la qualité finale des images. Le HDV est un format optimisé qualité / poids qui commence à dater. L'Avchd - format MPEG 4 - est un bon compromis à condition de le décompresser pour avoir toute latitude au montage, (temps réel, possibilités d'étalonnage). Je travaille en Prores HQ pour ne pas limiter ces possibilités essentielles en post prod.
Si tu veux voir des exemples, va sur mon site web :
Pour conclure, la HMC 151 est une très bonne petite caméra, avec une résolution deux fois meilleure que ma vieille Z1, très sensible (3 dia de mieux) et fidèle sur le plan de la colorimétrie.
A toi de voir.
On peut se voir pour en parler si tu es sur Paris.
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Bonjour Michel,
Et merci pour ta réponse détaillée. J'ai envie de faire confiance en ton expertise qui se base sur une longue expérience dans notre domaine... Je compte en fait essayer prochainement cette caméra et te remercie de ta proposition pour se rencontrer et échanger plus avant... Je te contacte par MP.
Bénéficie de 128 recommandations à propos de 85 messages
Envoyé par Michel Benetton
Pour conclure, la HMC 151 est une très bonne petite caméra, avec une résolution deux fois meilleure que ma vieille Z1, très sensible (3 dia de mieux) et fidèle sur le plan de la colorimétrie.
Peut-être un peu optimiste comme chiffres.
En admettant que ta Z1 est un pouvoir séparateur d'environ 700 lignes, la HMC 151 en montrerait 1400 pour être deux fois meilleure ! C'est impossible.
On admet généralement aussi que la Z1 a une sensibilité équivalente à environ 200 ISO. Trois diaph de mieux équivalent à... 1600 ISO !! Cela me parait très optimiste.
D'autre part, aurais-tu la gentillesse, ne serait-ce que par respect pour les autres professionnels ayant comme toi signé la charte du Repaire (et la respectant), d'éviter de mettre des liens dans les forum vers ton site promotionnant ton activité.
"...Si la focale augmente la profondeur de champ diminue.." 
Mode linéaire
