Nous sommes en ce moment 209 sur le Repaire - 173706 discussions - 893348 messages - 94325 Repairenautes inscrits |

19/03/2008, 15h49
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 539
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
[/quote]
- existe t-il un oeilleton ou un adaptateur pour pouvoir porter la caméra à l'épaule (car sur les dvx100 et hvx200 vous savez comme moi que l'oeilleton est à l'arrière)
- pour le reglage du zoom je suppose qu'il faut zoomer le moins possible avec la caméra mais suffisament pour ne pas avoir de vignetage? Est ce que le fait de zoomer à fond produit plus de grain?
- Enfin,( ouaaaaa c super joli les images!), je n'ai essayé qu'avec des objo qui ouvrent à 2.5, et je constate une assez consequente perte de diaph. Pour ceux qui utilisent des objo très lumineux (type 1.4) la différence entre la luminosité sans et avec le sgpro est-elle aussi flagrante? Et la profondeur de champ par conséquent est -elle si faible que très difficile à gérer?
[/quote]
- Tu peux effectivement utiliser un viseur de la marque comme sur cette photo http://photogeek.tv/Pages/wp-content...09/hv20-hh.jpg ( mais pour cela il te faut le flip module ) ou encore un écran de contrôle qui lui te permettra de retourner ton image dans le bon sens ( horizontalement et verticalement ).
- Effectivement, il faut zoomer le plus possible, mais tu n'auras pas plus de grain en zoomant à fond.
- Plus ton ouverture est grande moins ta profondeur de champ est importante donc effectivement avec des objectifs à grande ouverture il est plus difficile de faire le point, ta zone de netteté est réduite.
" la différence entre la luminosité sans et avec le sgpro est-elle aussi flagrante ? "
Je ne comprends pas très bien ta question ...
Amicalement,
wkw
|

20/03/2008, 09h41
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 51
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
héhé c'est vrai que c'est pas très clair !
je voulais dire si avec un objectif lumineux type 1.4, monté sur le sgpro lui même monté sur la caméra, on avait à peu près la même sensibilité à la lumière qu'avec la caméra seule sans rien ?
Pour ce qui est de l'oeilleton j'ai un flip module avec mon sgpro, et c'est bien le genre de truc qui se trouve dans ton lien, mais où est -ce qu'on peut en acheter  ?
merci pour toutes tes autres réponses !!!
JP
|

20/03/2008, 09h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 51
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
hye c'est remoi !
j'ai trouvé un site avec le viseur canon qu'on voit en photo, mais je suppose qu'il ne s'adapte pas sur les panasonic? Si c'est le cas existe t-il des viseurs pour panasonic?
Merci !
|

21/03/2008, 10h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mars 2006
Messages: 56
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
pour le reglage du zoom je suppose qu'il faut zoomer le moins possible avec la caméra mais suffisament pour ne pas avoir de vignetage? Est ce que le fait de zoomer à fond produit plus de grain?
avec ma HVX je zoom à 76 environ ... pour avoir la taille normale d'une image 24x36 il faudrait ne zoomer qu'à 70 ..mais dans ce cas il y a du vignettage qui ne vient pas de l'objectif mais de la forme du tube du SGPRO et aussi à cause de l'alignement lentille/capteur dans la HVX ,c'est dommage mais ca ne change pas grand chose, mon 20mm f2.8 devient un 22mm sans vignettage
le fait de zoomer à fond risque de te faire perdre la netteté sur les bords, le grain est invisible si le moteur est en marche ..dans le cas contraire oui , le grain du disque statique sera plus "gros".
la perte de diaph est inévitable ,mais cette configuration (HVX+SGPRO) est surtout adaptée à du clip / fiction dans lesquels utilise toujours des projecteurs ..alors il suffit de doser. Avec 2-3 mandarines ou fresnels 650w on s'en sort dans la plupart des cas.
pour retourner l'image , c'est un peu galère ... moi j'ai un écran LCD externe et une batterie que j'ai acheté avec mon Aigle Imperator
je peux me louer avec tout le materiel si ya des personnes interressées 
|

24/03/2008, 10h15
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 73
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour tout le monde,
Une question simple qui j'espère n'a pas déja été posée, où peut on trouver à la location ou l'achat des objectif ciné pour sgpro par exemple?
Merci!
|

26/03/2008, 21h47
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2008
Messages: 10
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Nikon 1.4 ou Lomo 2.0 ?
Je viens d'acheter un SGPro (principalement pour des prises de vues en extérieur) et je me pose la question suivante : vaut-il mieux acheter des objectifs Nikon (en 35, 50, 75) à 1.4 ou des Lomo à 2.0 ? J'avoue que je suis très partagé sur ce choix...
Merci de votre aide.
Bien cordialement,
Phinoe
|

26/03/2008, 22h51
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 020
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
vaut-il mieux acheter des objectifs Nikon (en 35, 50, 75) à 1.4 ou des Lomo à 2.0 ? J'avoue que je suis très partagé sur ce choix...
Avantages des Nikons:
- Ouvrent un diaph en plus! Avec un mini35, c'est loin d'être un détail...
- Proportionnellement plus faciles à trouver.
- Piqué légèrement meilleur que les Lomo (à mon avis).
- Plus légers.
- Utilisables sur appareils photos.
Inconvénients Nikon:
- Prévus pour la photographie et non pas pour le cinéma -> "respiration" et bague de MAP à course courte -> difficile avec la MAP de suivre un acteur qui se déplace dans le cadre
Avantages des Lomo:
- Optiques ciné -> course focale plus longue -> plus facile à faire un suivit de point -> idéal pour de la fiction.
- Excellent rendu couleur, proche, à mon avis des Cooke S4, très très "ciné" et "chauds" dans leur rendu.
- Prennent de la valeur avec le temps car de plus en plus rares.
Inconvénients Lomo:
- Difficile de trouver un set complet en bon état.
- Moins grande ouverture (un diaph).
- Coût de la monture OCT19 pour le SGPRO (mais il se pourrait que je revende la mienne dans pas longtemps pour cause de conversion de mes Lomo en PL...)
|

27/03/2008, 07h49
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2008
Messages: 10
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Merci d'avoir bien voulu me donner ton point de vue sur le sujet.
J'utilise le Mini35 avec deux HVX200 depuis deux ans principalement pour du documentaire. J'ai commencé avec un RedRock (que j'empruntais régulièrement à un ami qui fait de la pub) et maintenant j'utilise le SGPro qui me semble bien meilleur dans cette gamme de prix.
J'ai acheté le pack complet (avec le Flip Module et le Follow focus) que j'utilise en ce moment avec mes vieux objectifs photographiques Canon...
Je ne fais pas de fiction, je tourne principalement des images pour de la scénographie audiovisuelle en danse contemporaine et pour du documentaire "esthétique".
Donc, si je te comprends bien, il serait plus judicieux d'investir dans des Nikon à 1.4 que dans des Lomos à 2.0 non vendus en set. A première vue, les trois Lomo (35 / 50 / 75) me coûteraient 1200 € (en incluant la monture OCT19 de SGPro) et sensiblement le même prix pour trois objectifs Nikon...
Merci de ton "éclairage" sur le sujet.
Phinoe
ps : ta boîte MP mail est "full"...
|

27/03/2008, 11h16
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: septembre 2005
Messages: 51
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour !
Question pour tous les possesseurs de systèmes mini35, et plus particulièrement pour le Sgpro :
Comment faîtes vous pour filmer en caméra épaule ? Utilisez vous le lcd pendant les prises, avez vous réussi à récupérer un viseur adaptable sur hvx200 ? Posé sur le système des poignées de chaque côté ?
|

27/03/2008, 12h41
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2008
Messages: 10
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Lorsque je dois travailler à l'épaule (cas peu fréquent en raison des lourdes contraintes d'utilisation d'une Mini35,) j'utilise une épaulière de type DV Media Rig équipée d'un moniteur 7" ou 9" HD.
|

27/03/2008, 18h58
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2008
Messages: 10
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
J'oubliais... travailler à l'épaule avec une Mini35 nécessite obligatoirement l'emploi d'un "pointeur" de qualité... 
|

11/04/2008, 14h05
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2004
Messages: 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
L'homme aux 1000 questions
Bonjour a tous,
Très intéressé par un kit35 pour ma Z1, j'hésitais entre le Redrock et le SGpro. Grâce à vous, j'en conclue que le SG est meilleur et en plus, il coute moins cher donc bingo. J'ai quelques question concernant cette outil SG
1) Combien perd-t-on en diaph avec le SG (-?) + son flip module (-0,2) en tout ?
2) Quelles optiques standard à 300€ me proposeriez vous pour débuter ? un Nikkor 50mm?
3) Peux t-on encore utiliser les filtres ND de la caméra ? du gain ?
4) Arkham, tu dis que l'image devient + soft avec le Kit35, donc faut booster le détail... Sur la Z1, la base détail est +11 quelqu'un sait quelle valeur il faut indiquer sans engendrer de défaut visuels.
5) Faut-il nécessairement une mattebox pour l'optique ou on peut sans passer (lens flare ?)
6) Peux t-on se servir du LCD de la Z1 pour la MAP ? (bien meilleur que celui de la hvx)
7) Peux t-on zoomer avec la bague de la caméra tout en faisant gaffe aux vignettage ?
8) A quoi corresponde les Type 1 lens gear & Type 2 lens gear ?
9) Lors de l'achat, faut-il rajouter la TVA ou l'UE nous l'offre  . A ce que je vois ils appliquent déjà une taxe d'un peu plus de 17%.
10) En prenant le Bundle complet + rode support system + monture Nikon + lens gear, j'arrive vers les 1130£ soit a peu près 1400€. A part l'optique, j'ai oublié quelque chose ou j'ai tout ?
Merci beaucoup !
Dernière modification par Woody Moretti 12/04/2008 à 00h40.
|

12/04/2008, 12h52
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 3
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
besoin d'aide, need help, c'est urgent !!!!!!
Salut Arkham, je vois tes messages sur ce forum, c'est de la bombe, sans jeter des fleures, c'est très important se que vous donne comme information peut-être le fournisseur ne donne pas,
alors, j'ai une HVX200,j'ai besoin d'un mini35, j'ai 3 propositions : le Redrock, le SGPRO et le Letus 35mm (il parait bien) Letus35 - 35mm lens Adapters - Letus adapters for using 35mm lenses on DV camers, j'ai vu des démos faites avec ces trois kits, mes résultats : le Letus en 1er, le Redrock en 2eme et le SGPRO en 3eme, toutes les vidéos faites par le SGPRO on dirait que ça manque de définition: je trouve que le Letus est mieux,
Peut-être les démos de Redrock sont bien étalonnées au niveau de la post-prod !!!!!
Qu'est ce que vous me proposer comme solution ????
C’est urgent
Merci et à très bientôt.
Mon email : digibeta@hotmail.fr
|

18/04/2008, 23h48
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 45
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour à tous,
Que dire du letus extreme qui annonce (sur son site) qu'il est le leader des adaptateurs mini-35 et surtout que pensez-vous de son kit en plus à 200$ spécialement optimisé pour l'Hvx200 ?
En fait un ami veut s'acheter le letus pour sa Ex1 et il me vante les mérites de la bête, vidéos de Philip Bloom à l'appui.
Peut-on dire qu'avec son kit spécialement étudié pour la Ex1 ou la Hvx200, cela en fasse le kit incontournable face au Sgpro ? Ou pensez-vous toujours que le Sgpro est ce qui se fait de mieux niveau qualité d'image et de rendu ?
Merci pour vos réponses
|

19/04/2008, 01h00
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 020
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
1) Combien perd-t-on en diaph avec le SG (-?) + son flip module (-0,2) en tout ?
Moins qu'avec le Redrock  J'ai pas mesuré précisément, mais, avec mon Kit de mandarines, je dois avouer que je me sens à l'aise dans la plupart des situations en intérieur... Ce qui n'était pas le cas avec le RR
2) Quelles optiques standard à 300€ me proposeriez vous pour débuter ? un Nikkor 50mm?
Par exemple... Si possible un truc qui ouvre à 1.4 ou moins, c'est plus pratique
3) Peux t-on encore utiliser les filtres ND de la caméra ? du gain ?
Bien entendu... C'est d'ailleurs super pratique ce double système de diaphs (un sur l'optique, pour rêgler la PDC, et un sur la cam avec ses filtres ND, pour rêgler la quantité de lumière)
4) Arkham, tu dis que l'image devient + soft avec le Kit35, donc faut booster le détail...
Sur la HVX, c'est le cas... Connais-pas trop la Z1, mais de mémoire, je ne me rappelle pas d'avoir eu l'impression qu'elle manquait bcp de détail... A toi de voir-tester: pousse le détail au max et vois si c'est acceptable/mieux/pire...
5) Faut-il nécessairement une mattebox pour l'optique ou on peut sans passer (lens flare ?)
Mais c'est beau un lens flare en 35mm! Non mais! Sérieusement, je n'ai JAMAIS utilisé ni ressenti le besoin d'utiliser une MB sur mon SGPRO... Par contre, en péloche ou avec une Red... les portes filtres des MB sont plus qu'indispensables
) Peux t-on se servir du LCD de la Z1 pour la MAP ? (bien meilleur que celui de la hvx)
C'est pas tant une question de "qualité du LCD", c'est le fait qu'avec la HVX, tu peux zoomer dans l'image pour checker ta MAP! Chose qui, de mémoire (je n'ai utilisé une Z1 qu'à 3 reprises dans ma vie), ne me semble pas être possible avec une Z1. Donc, je recommanderais un LCD 7" de haute qualité pour checker ta MAP si tu veux utiliser une Z1 (chose que je recommande de toute façon à tous les utilisateurs de mini35)...
7) Peux t-on zoomer avec la bague de la caméra tout en faisant gaffe aux vignettage ?
NEIN! Das ist strengt verboten! Je ne recommande JAMAIS de recourir à ce genre d'artifices, tant la perte de piqué est apparente! Franchement, une des raisons pour laquelle je tourne souvent AVEC du vignettage (pour cause de "trop peu de zoom"), c'est que le piqué de l'image est meilleur. En gros, plus on est dézoomé sur le dépoli, mieux c'est, pour le piqué de l'image!
8) A quoi corresponde les Type 1 lens gear & Type 2 lens gear ?
C'est très bien expliqué sur le site, mais je ne m'en souviens plus. A toi de lire
9) Lors de l'achat, faut-il rajouter la TVA ou l'UE nous l'offre
L'UE ne fait jamais ce genre de cadeaux  La TVA est "non payable" uniquement si tu es assujetti
En prenant le Bundle complet + rode support system + monture Nikon + lens gear, j'arrive vers les 1130£ soit a peu près 1400€. A part l'optique, j'ai oublié quelque chose ou j'ai tout ?
Manque juste une bague adaptatrice (réductrice) pour ton objectif, car je crois me souvenir que la Z1 n'est pas en 72mm...
toutes les vidéos faites par le SGPRO on dirait que ça manque de définition
T'as pas du voir des vidéos correctes alors, pcq le SGPRO est clairement meilleur que le RR... Regardes ce test, qui est parfaitement concordant avec mes propres résultats:
35mm SHOOTOUT
Par contre, depuis ce test (et depuis que j'ai mon SGPRO), le Letus Xtreme est effectivement arrivé... Et il semble rudement bon  Excellent même!
Que dire du letus extreme qui annonce (sur son site) qu'il est le leader des adaptateurs mini-35 et surtout que pensez-vous de son kit en plus à 200$ spécialement optimisé pour l'Hvx200 ?
Le Letus extreme semble très très bon! Je n'ai pas encore pu personnellement le comparer au SGPRO. Mais si vous en prenez un:
1) Vous ne faites certainement pas une erreur
2) Ca m'intéresse de prendre une journée, dans les mois qui viennent, pour comparer concrètement le Letus Xtreme et le SGPRO 
|

20/04/2008, 00h03
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2004
Messages: 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Merci Arkham-Manu d'avoir pris le temps de répondre à mes nombreuses interrogations ici ou ailleurs
La Z1 est bien en 72mm.
Pour une comparaison entre adaptateurs 35mm:
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=127099
Dans le tableau comparatif, à la case design, il y a : Vibrating / Rotating. Quelles est la différence ?
|

20/04/2008, 22h20
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 020
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Vibrating / Rotating. Quelles est la différence ?
leur mouvement  "Rotating", c'est un disque rotatif, "vibrating", c'est un mouvement proche de la "vibration", comme sur les mini35 originaux de PS Technik...
Les deux se valent, à mon avis, pour autant que le système à disque rotatif soit suffisament grand (c'est d'ailleurs la seule différence physique: les mini35 rotatifs sont nettement plus volumineux que les vibrants) pour que l'image se forme sur les extrémités du disque et non pas en son centre, comme c'était le cas pour le tout premier mini35 de PS technik... Une catastrophe: le vortex était super visible...
Mais c'est du passé, aujourd'hui, il n'y a plus aucun problème avec les mini35 récents, ni bruit, ni vortex, ni quoi que ce soit! Tu peux dormir sur tes deux oreilles!
|

02/05/2008, 18h13
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2004
Messages: 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Et que penses-tu d'un zoom ?
J'utilise souvent le zoom dans mes films et j'aimerai bien le garder avec le sgpro.
J'ai repéré celui-ci: Zoom Nikkor 35-70 MM F/2.8-22 D AF LENS
Son ouverture constente à 2,8 est une bonne chose.
Autrement, as-tu une idée d'un très bon zoom nikkor quelque part entre 28 et 120mm?
|

03/05/2008, 10h56
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 020
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Les seuls zooms que j'utilise sont des zooms ciné. Je possède par exemple celui-ci (20-120mm, f2.5, 10kg...)
Un monstre quoi... mais il fait de bonnes images
Sinon, désolé, mais je ne peux pas t'aider pour les Nikkor, si ce n'est que celui que tu as repéré me semble de bonne facture... mais un peu court (35-70) pour couvrir tous les besoins...
|

03/05/2008, 20h58
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2004
Messages: 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Whaou, un chouilla trop lourd pour moi :rire:
Je voulais te demander : un objectif 50mm, une fois vissé au sgpro reste-t-il un 50mm ou il y a un coefficient multiplicateur ?
Que penses-tu du Follow Focus du sgpro ? J'ai vu les vidéos de Wayne et j'ai l'impression qu'il tourne au moins à 360° son FF pour passer le point d'un 1ier plan à un arrière plan avec une optique 50mm f1.4... du coup ça MAP se fait par accoup c'est pas très beau à voir.
|

30/05/2008, 01h37
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 16
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Probleme de flou
Bonsoir à tous,
j'ai une question, en fait je commence a me construire mon kit 35, j'ai donc acheté 2 tubes extension asian Canon Eos, et j'ai mon objectif 50mm f1.2 pour l'instant je n'ai pas encore mon dépolit, mais en faisant quelques test, je me rend compte qu'il est pour moi impossible d'avoir une image net, dés que je zoom un peu trop pour cadré mon image au départ, le tout ce floute d'un coup voilement...
Quelqu'un pourrait m'aider SVP...?
Ne serai ce pas le manque de dépoli justement...?
Merci à bientôt...
|

27/06/2008, 01h15
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2008
Messages: 1
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
petite question a propos du sgpro
Bonsoir a tous
J'ai quelque petits questions concernant les kit mini 35 compatible avec la hvx 200.
Au vu de cette discussion de cinq pages que je viens d'ingurgiter j'opte maintenant pour le SGPRO qui semble le meilleur rapport qualité prix.
Je voulais savoir si les optiques ciné 35mm d'arriflex était compatible avec ce kit ou non?
J'ai regardé sur le site de SGPRO et j'ai pas reussi a trouver la lens mounts adéquate (pour le redrock elle est apparement à 450$)
La deuxième question concerne la compatibilité avec la caméra. De ce que j'ai lu, le kit SGPRO est compatible avec la hvx 200 ainsi qu'avec la dvx 100...Est ce que je me trompe?
Voila merci pour vos lumières et en bonus je me permet de mettre le lien de mon fil, tourné avec la xl1 avec un kit mini 35 ps technic.
Video court metrage "La maison de neige" - court, metrage, la, maison, gore - Dailymotion Partagez vos vidéos
|

03/07/2008, 12h59
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 1 020
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Je voulais te demander : un objectif 50mm, une fois vissé au sgpro reste-t-il un 50mm ou il y a un coefficient multiplicateur ?
Par définition, un 50mm reste toujours... un 50mm! C'est juste que si tu n'utilises pas l'entièreté de l'image qu'il peut produire en 24x36 (c'est le cas avec les petits capteurs CCD), tu as un angle de champ inférieur, comme si tu utilisais une focale 24x36 plus grande! D'où l'idée de parler en focale "équivalente 24x36" et par conséquent d'utiliser un coéficient... Ici, en théorie, le but des mini-35, c'est précisément de s'affranchir de cette limitation des petits capteurs, et donc de retrouver exactement les mêmes angles de champs que ceux qu'on avait en 24x36 ou en 35mm (ciné) . Donc, à priori, plus de souci à se faire de ce côté là, n'est-ce pas? Maintenant, c'est sûr que si tu zoomes au max sur l'optique de ta caméra, ben... tu risques à nouveau de n'utiliser qu'une portion seulement de l'image que ton optique est capable de faire. Donc, rebelotte...
J'ai vu les vidéos de Wayne et j'ai l'impression qu'il tourne au moins à 360° son FF
Tout dépend des optiques, mais c'est sûr que:
0) Plus la course est longue, plus précise sera ta MAP (c'est l'avantage des optiques ciné)
1) Le FF est, sauf exception rare, en rapport 1:1 (1 tour de bague de MAP = 1 tour de FF)
2) Pour faire un raccord de point en un seul coup d'un objet proche vers un objet lointain, ben... sans une "speedcrank" (accessoire indispensable à tout bon pointeur 35mm), heu... c'est quasi impossible, sauf si tu as des poignets bioniques et que tu es un cyborg! Et moi, j'aime pas les cyborg!
3) Le FF SGPRO est, à l'heure actuelle encore, sauf erreur de ma part, incapable de connecter des accessoires (généralement tous au standard Arri) comme le fouet et la "speedcrank", tous deux indispensables à un FF. Mais patience: l'adaptateur nécessaire a été promis de longue date par Wayne et il se vissera le plus simplement du monde dans le bouton du FF.
Ne serai ce pas le manque de dépoli justement...?
Ben... il est totallement illusoire de chercher à faire quoi que ce soit si tu n'as pas encore de dépoli et de lentille macro! Patience!
e voulais savoir si les optiques ciné 35mm d'arriflex était compatible avec ce kit ou non?
Il y a une monture PL pour le SGPRO (elle est chère, même tarif que la monture OCT19)! Cherche bien!
De ce que j'ai lu, le kit SGPRO est compatible avec la hvx 200 ainsi qu'avec la dvx 100...Est ce que je me trompe?
Tu as 100% raison!
|

03/07/2008, 13h12
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2002
Messages: 908
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
Hello,
J'ai reçu mon letus extreme avec lentille optimisée pour la Hvx200 + support rails Zacuto.
Il faut que je le teste maintenant avec ma gamme d'objectif Nikon (28 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 105 mm)
A première vue l'engin est de bonne facture, l'image est à l'endroit c'est nickel, la perte en lumière semble vraiment minime (1/2 diaph annoncé).
| |