canon xf100

Aux futurs acquereurs de la bestiole, Canon lève le voile

Canon Professional Network - XF105 & XF100 Masterclass

 

Merci desapprendre pour ce lien qui reprend une partie des fonctions de la bestiole, en nous faisant saliver un peu plus, bien qu'on ne sache toujours pas la date effective de sortie...

On sent que ça approche...

 

Lien récupéré sur ce forum en anglais qui est fort instructif

Canon introduces XF105 and XF100 - Page 13 at DVinfo.net

 

oui c'est clair qu'ils sont toujours à la pointe de l'information; c'est même chez eux que j'ai trouvé les vidéos de Woody Moretti avant qu'elles ne soient publiées sur le Repaire. Néanmoins, ils ont bien salivé au moment de la publication de l'article d'Antonin Bachès sur le Repaire car apparemment celui-ci est le seul (avec slashcam et un Singaporien ici au post #177) à être parvenu à se dénicher un appareil de présérie...

On peut trouver le manuel d'utilisation Canon XF100 XF105 Instruction Manual. Malgré l'annonce de couverture il n'est qu'en anglais. Il fait 185 pages et concerne le modèle NTSC.

Si l'anglais vous rebute, vous pouvez aller sur le site de Canon France ici et taper XF100 dans la recherche; vous obtiendrez 46 pages de FAQ sur l'utilisation du XF100.

Bonne lecture !

Tant qu'on y est, il y a un site anglais qui propose le XF100 dispo sous 2-3j à 2295£ soit 2687€ ce qui correspond peu ou prou au tarif annoncé par Woody Moretti. Ca se trouve ici.

 

attention le prix indiqué est hors taxe (pardon je n'avais pas précisé...)
Ca fait donc 3220€ TTC environ pour nous sachant que ce n'est pas le prix public conseillé mais un prix internet sur un site qui se veut agressif au plan commercial.

PS: j'ai commencé la lecture du mode d'emploi. C'est assez indigeste mais instructif. J'ai bien du mal à saisir les subtilités du réglage audio (par exemple quelle est la différence entre régler la sensibilité du micro et le niveau audio? et la différence entre l'atténuation et le limiteur?).

 

Voici la liste ci-dessous des cartes CF compatibles avec la XF100 d'après Canon USA (j'ai ajouté quelques prix approximatifs sur internet à cette heure, en les rapportant au Go)

Je suppose que cette liste n'est pas limitative et que d'autres cartes avec des débits au moins équivalents (60Mo/s) sont compatibles.

 

Merci Louloux pour toutes ces infos que je vais épluchez

Nouveau test sur un site japonais traduit en anglais

Google Translate
&eotf=1&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pronews.jp%2Fcolumn%2Fde-inada%2F1012271230.html%3Fpage%3D3

 

Premier lien fonctionne une 1 sur 2

Google Translate

Sinon ici
Canon introduces XF105 and XF100 - Page 13 at DVinfo.net

 

Merci homéro, OK le limiteur va indurie une distorsion des sons bruyants...

Mais quid de l'atténuateur? c'est un gain négatif? une sensibilité en baisse?

Décidément, la partie son, c'est 'ach'ment abscons pour l'néophyte... Merci le Repaire.

 

Ah merci incollable homero, toujours un lien vers l'info qu'il faut...

Bref, je profite que notre barde breton est dans le coin pour récapituler. Sur cette machine, on dispose, pour régler ou moduler manuellement le niveau d'enregistrement audio de 4 paramètres:

1. le niveau audio sur les molettes externes de 0 (-∞) à 10 (+18dB) en passant par 5 (0dB). C'est comme un magnetophone...
2. la sensibilité du micro (gain?) dans les menus: de -12dB à +12dB (0dB par défaut) pour les micros externes XLR et le choix entre 0dB (normal sensitivity) et +6dB (high sensitivity) pour le micro interne.
3. le limiteur, comme décrit dans zikinf, il veille à pas passer en saturation. Là c'est bon.
4. et l'atténuateur: 12dB pour le micro interne, 20dB pour les micros externes (3.5 ou XLR) mais sur l'entrée ligne. Est-ce un compresseur comme indiqué dans zikinf? que signifie ce chiffre (positif!) en dB?

Bref pour moi c'est pas bien clair pour régler mon signal audio: Quelle différence entre baisser la sensibilité du micro, diminuer le niveau d'entrée et mettre un atténuateur? doit-on agir sur la sensibilité du micro que si les niveaux d'entrée sont en bout de course?

Pour les entrées ligne, on ne dispose donc que des molettes de niveau d'entrée. Donc c'est apparemment plus simple.

 

Et ben voilà, c'est lumineux (pour du son, c'est le comble!)

Merci homero.