toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
Dites-nous qui vous êtes et donnez votre avis ! Sondage 2013 tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 170 sur le Repaire - 239214 discussions - 1236354 messages - 129015 Repairenautes inscrits
  #1  
Vieux 16/09/2009, 21h59
Avatar de canalw
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 21
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
canon xha1s matériels



Bonjour,
voilà je voudrais investir dans une canon xha1s, ce pack là :
Canon - Pack XHA1s comprenant: Canon XHA1s (1 ans de garantie) + 1 sac cabine Y

Je voudrais aussi prendre un micro sur le site mais je ne sais pas trop lequel ?
Quelles cassettes choisir pour avoir la meilleure qualité aussi ? miniDV ca marche ?
ou faut-il des cassettes HDV ?

Puis une question : quand on regarde un film Fr, US ... au niveau du rendu de l'image, comment avoir une telle image, une image de vrai film.
Avec cette caméra pourrais-je avoir un tel rendu, ou faut-il investir dans un objectif ?

Merci d'avance de faire partager votre savoir.
Bonne journée !
Liens commerciaux
----
  #2  
Vieux 17/09/2009, 12h11
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


Bonjour,

Personnellement, j'utilise des k7 hdv sony. Je n'ai jamais eu de drop (ce qui m'était arrivé avec des mini-dv normales, mais ce n'est peut-être pas courant...).

Je pense que ce qui fait le rendu d'un film, c'est plusieurs choses :

- une belle lumière, qu'elle soit artificielle ou naturelle, selon les circonstances, mais en tout cas réfléchie (et la cam n'y est pour rien) ;

- la persistence rétinienne (qqn de plus calé que moi pourrait peut-être développer ou corriger si je me trompe) : l'image sur pellicule, ce sont des images entrecoupées de noirs, et le fait qu'on ne voit pas les noirs est lié à la persistence rétinienne qui conserve l'image en mémoire qq dizaines de milisecondes ; avec la vidéo, il n'y a pas ce rythme noir / image / noir ce qui altère la perception de l'image, augmente la fluidité, et c'est notament l'augmentation de la fluidité qui fait perdre un peu le côté cinéma : cf les pano et la sensation légère et agréable de sacaddement au cinéma.

(je suis bon joueur et voici un démenti de ce que je raconte :
LE CERVEAU À TOUS LES NIVEAUX!

Alors la sensation de saccade dont je parlais viendrait du 24p ciné vs. 50i vidéo ?

- la faible profondeur de champ, cad la capacité d'une optique à faire la netteté sur un plan de l'image, et pas sur les autres, par exemple : image de nuit, personnage premier plan net, arrière plan lumières de la ville floues. Avec une caméra vidéo et l'optique de la xha1 en particulier, c'est possible d'avoir une faible profondeur de champ si tu es en longue focale (si tu zoomes completement) et que le diaph est ouvert au max (la valeur est alors au plus bas).

Après il faut voir ce que tu appelles une image de cinéma, parce qu'il y en a de plein de genres, mais je pense que ce qui confère à une image un côté cinéma, c'est aussi le fait qu'elle ne soit pas si propre (un peu de grain et pas forcément du gain), ni si nette, ni si fluide ; elle pourrait être un peu surexposée et ca ne serait pas un drame au contraire (ne pas toujours se référer au zebra). Et puis les images très contrastées sont souvent percues plus comme vidéo que cinéma.

Voilà qq réflexions personnelles sur le sujet, mais j'imagine que pour chaque personne, il y a une autre appréhension de la cinématographie.

Enfin, je ne suis pas sûr que l'optique soit interchangeale sur la xha1s, mais je ne sais pas si ca fait partie des changements, j'ai une xha1 (ancienne génération ?).

Romain
  #3  
Vieux 19/09/2009, 12h04
Avatar de canalw
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 21
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
rep



Merci beaucoup Romain pour toutes ses informations, j'en prends note.
Bonne Journée
  #4  
Vieux 20/09/2009, 12h47
Repairenaute
 
Date d'inscription: February 2007
Messages: 1 058
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages


Salut,
Si tu fais référence aux grands films commerciaux diffusés en salle dans le monde entier, sache bien qu'ils ne sont pas réalisés avec une XHA1...mais avec des caméras de cinéma 35mm ou des cams video à plus de 100 000€ optique parfois non comprise, avec des prises de son disitnctes sur du matos exceptionnel, et puis avec des équipes nombreuses, des éclairages et tout le toutim. Et derrière il y a tout ce qu'on appelle la "postprod"...
Bref, quel que soit ton talent, ne compte pas faire du Spielberg avec une XHA1 ou cousines.
Ca n'empêche pas que tu pourras faire de très jolies choses...
Apatura
  #5  
Vieux 22/09/2009, 06h26
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


spielberg ne fait pas de très jolies choses ?
  #6  
Vieux 22/09/2009, 10h28
Repairenaute
 
Date d'inscription: February 2007
Messages: 1 058
Bénéficie de 13 recommandations à propos de 13 messages


??? Je ne pense pas avoir dit celà...
  #7  
Vieux 23/09/2009, 07h03
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


non tu as dit : ne pense pas faire du spielberg, mais tu feras quand meme de tres jolies choses. quelle est la différence entre l'un et l'autre ? pourquoi on peut faire l'un et pas l'autre ?
  #8  
Vieux 23/09/2009, 07h22
Repairenaute
 
Date d'inscription: April 2006
Messages: 223
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


On peut faire de jolies choses, mais pas aussi jolie que Spielberg...
La difference c'est que Speilberg a une meilleur camera, un meilleur éclairage, une post prod plus pro... Plus de sous quoi ^^".
  #9  
Vieux 23/09/2009, 12h08
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


je crois surtout qu'on compare l'incomparable non ? spielberg, lucas et les autres font un certain cinéma, on peut en faire d'autres. il y aurait meme des cinéastes qui réalisent des films avec de petits budgets, sans que la question ne se pose de savoir si ce qu'ils font est plus ou moins joli que le travail de george et steven (parce que la différence ne se porte peut-être pas là). je me trompe ?
  #10  
Vieux 23/09/2009, 19h05
Avatar de Fifi52
Repairenaute
 
Date d'inscription: December 2008
Messages: 1 051
Bénéficie de 20 recommandations à propos de 17 messages


Un peu hallucinant votre conversation. :confused:

Je suis d'accord avec toi Romain, le matos peut faciliter les choses mais il ne fait pas tout.
On peut faire des super navets avec du super matos et des super équipes et le toutim comme dirait mon petit camarade Apatura.
L'inverse est vrai. Des petits budgets permettent de faire de bons films, et les spectateurs ne s'y trompent pas. Les vrais auteurs sont capables de s'exprimer même en super 8!
Ceci dit tout le toutim facilite les choses !

Bonne soirée à tous

  #11  
Vieux 24/09/2009, 02h15
Repairenaute
 
Date d'inscription: November 2006
Messages: 107
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages


pour clarifier : je défends ici l'idée qu'avec un matériel convenable, une capacité à s'adapter aux circonstances et un bon savoir-faire, on peut réaliser des vidéos ou films de qualité ; j'ai expérimenté la projection d'images faites dans ces conditions en cinéma et le résultat est positif. à mes yeux, la comparaison avec le cinéma hollywoodien est improductive ; ce qui m'intéresse, c'est la légèreté, la liberté, le champ d'action qui sont impossibles à hollywood où tout est écrit et millimétré. Ce sont deux écoles, aux antipodes l'une de l'autre, et entre les deux il y a tout le cinéma. Où qu'on soit sur cet axe, on peut réaliser des vidéos ou des films de qualité et je ne suis pas sûr que ladite qualité d'image soit ce qui distingue le plus l'un de l'autre, mais plutôt des façons d'appréhender le cinéma lui-même.
Romain
Discussion fermée


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Manuels d'utilisation des matériels Canon GEGE92 caméscopes Canon 6 03/04/2011 17h25
CommentFaire Carte d'acquisition -XHA1s - Final cut pro - Imac Thibault.R Apple Final Cut (Pro & Express) 3 15/07/2009 05h29
XHA1s : les faits, les images ? Guillaume Cottin caméscopes Canon 1 13/03/2009 16h20
Cherche Trépied + Monopode pour Camescope XHA1s monsieurrein achats 0 11/03/2009 14h31
Nouvelles Canon XHA1S et XHG1S Bony caméscopes Canon 7 20/01/2009 20h43


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h51.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


Document sans nom


.

vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1
Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100