Canon la bombe AVCHD capteur 8 mégapix nouveau processeur DIGIC DV III Canon HF S10

Réagir sur ce sujet, compléter les informations de ce contenu : Canon, la bombe AVCHD capteur 8 mégapixels ! nouveau processeur (DIGIC DV III) : Canon VIXIA HF S10

 

Ok, alors que nous donnent ils comme solution d'archivage des vidéos sur carte mémoire ?
La bande me sied à point ... mais il faut avouer que le HDV a super mal aux dents (le prix du Sony HDR-HC9 qui ne fait qu'augmenter m'amène à penser que ce qui est cher, est rare, et ce qui est rare va disparaitre ....).

De plus, outre le fait de ne pas savoir comment archiver ses montages (ou même ses rushs) il faut également garder en tête qu'il va surement falloir acheter une nouvelle machine à plus de 1000€ la tour, pour monter de l'AVCHD.

Nan, vraiment, je vois pas l'avantage à ce format sur le HDV.
Vos avis ?

 

trés intéressante cette news, un petit joujou trés facile manipulé avec un bon rendu image.... ca me plait, y a t'il une date de sortie ?

 

Pour info aux USA et me faire regretter l'achat de mon HDC-HS100.
(mon prix d'achat sera ma consolation)

 

En deux années la capacité des disques a tellement augmentée et leur prix au Tera-octets a tellement baissé ..... que celà rend inutiles LES gourmands AVCHD le mpeg2 suffit!
LES AVCHD, car il y a celui de Sony et celui de Panasonic. Un avchd enregistré sur un Sony n'etant pas lisible sur un PapaSonic ! Relire les 2 derniers numéros de Caméra Vidéo & Multimédia.....
J'ai l'impression que le but de la maneuvre est de nous faire changer
- de machine de montage pour avoir des Multicoeurs
- puis à des systèmes d'exploitation en 64 bits
Pourquoi ne pas passer direct à la Play Station ? 8 processeurs et du 128 bits!

Les gros avantages des cartes;
-caméscopes silencieux
-moins de mécanique donc moins de risque de panne et plus de place pour autre chose: un gros capteur par exemple, une prise micro
-apparemment pas de problème en haute altitude. Je signale en passant au rédacteur d'un récent numéro de Caméra Vidéo et Multimédia que l'altitude de 3000 mètres est dépassée en France dans les Alpes et que la pratique de l'alpinisme, du ski ,etc... est vidéographiable!

Les inconvénients
- pas facile de les étiquetter , essayer donc d'écrire "visite du Père Lachaise le vendredi 29 septembre !" sur une carte SDHC
- facilement égarables,

 

Ce qui est dommage, et, malheureusement, sûrement volontaire, c'est que la plupart des nouveautés de ce modèle auraient pu se retrouver sur le HV40.
Seul les systèmes de compression et de stockage les auraient différencié.

 

Une première remarque en passant : hormis le HV40 qui n'est qu'un HV30 à peine amélioré (qui lui-même n'était qu'un HV20 à peine amélioré...), tous les autres nouveaux camescopes Canon n'ont plus du tout de viseur électronique... misère...
Seul le récent HG21 (AVCHD HDD+carte, mais capteur et optique de générations précédentes) en proposait un --en seulement 123.000 pixels--.

Les nouveaux modèles proposent le même petit LCD de 2,7" en 211.000 que celui de la génération précédente : on est très loin de cadrer en HD là ; pas de quoi pavoiser Mr canon...


Une deuxième remarque : les camescopes HD grands publics nous ont (mal) habitué à des objectifs qui sont très peu 'grand-angle' (ici toute la gamme Canon fait au mieux du 43.5 mm en équivalent 35 mm) ; mais les 2 nouveaux HF-S10 et HF-S100 poussent le luxe jusqu'à avoir un filetage en diamètre 58 mm ! L'ajout d'un grand-angle de qualité HD va donc presque faire doubler le poids de la bête !


En conclusion (provisoire), autant les données techniques du nouveau capteur et de son nouveau processeur image semblent alléchantes, autant le résultat n'est pas homogène, notamment pour les 2 modèles pré-cités qui sont censés être le haut de la gamme AVCHD : on est loin de révolutions telles que l'avaient été les Sony HC1 ou Canon HV20 en leurs temps respectifs... Dommage...

Doit-on espérer encore un mouton à 5 pattes à sortir dans les mois à venir : un HG-21 avec carte interne au lieu du disque dur, nouveau capteur 8 Mpixels, nouvelle optique, nouveau processeur image DIGIC III, viseur électronique 240.000 pixels et LCD 3.5" en 440.000 pixels ?
Ah, bon, çà ce n'est plus du grand public ? Zut alors...

Koala

 

Commentaires en tant qu' amateur.

De Gerard_M:
..... que celà rend inutiles LES gourmands AVCHD le mpeg2 suffit!
Etrange gourmandise puisque l'AVCHD prend 2 à 5 fois moins de place que son prédécesseur. Disons plutôt gastronomie.

LES AVCHD, car il y a celui de Sony et celui de Panasonic. Un avchd enregistré sur un Sony n'etant pas lisible sur un PapaSonic !
Je n'avais encore pas pensé à me promener avec deux caméscopes AVCHD différents pour intervertir leur SDHC. Par contre le logiciel traite bien cette différence maintenant

J'ai l'impression que le but de la maneuvre est de nous faire changer
- de machine de montage pour avoir des Multicoeurs
- puis à des systèmes d'exploitation en 64 bits
C'est comme ça depuis quelques années que je sache. Il n'a jamais été dit que l'évolution était en panne. J'ai quatre ordinateurs à la maison; et entre mon W'95 + Pentium 133 Mhz de 1995 et le dernier Vista + C2Q de début 2008 je n'ai jamais eu deux fois le même système.

apparemment pas de problème en haute altitude. Je signale en passant au rédacteur d'un récent numéro de Caméra Vidéo et Multimédia que l'altitude de 3000 mètres est dépassée en France dans les Alpes et que la pratique de l'alpinisme, du ski ,etc... est vidéographiable!
Je ne sais si le rédacteur de CV&MM parlait des cartes ou des DD. Mais en ce qui concerne ce dernier, rien ne m'a lâché dans le caméscope chez ma famille de la banlieue de Mexico ... à 3000 m et plus. Je relatais cela dans un autre post il y a peu en signalant que mon réparateur attitré, par ailleurs officiel des "grandes" marques, a été interloqué lorsque je lui ai parlé de cette possibilité. Un fantasme de plus.

Les inconvénients
- pas facile de les étiquetter , essayer donc d'écrire "visite du Père Lachaise le vendredi 29 septembre !" sur une carte SDHC
- facilement égarables
Tout à fait d'accord. Mais tu peux suivre des cours de SMS auprès d'un "djeun".


De Baloub
sûrement volontaire, c'est que la plupart des nouveautés de ce modèle auraient pu se retrouver sur le HV40.
Canon ne s'en cache pas. Pour cette marque (et les autres) la K7 c'est fini.


De koala_b
les 2 modèles pré-cités qui sont censés être le haut de la gamme AVCHD
Non. Haut de gamme grand public.
Panasonic a déjà tiré le premier coup en AVCHD professionnel: le 151. Il est temps que l'AVCHD ait enfin des caméscope à niveau. Et que les bons produits ne servent plus seulement à maintenir en vie le HDV.

 

Ces appareils ne sortiront donc que dans un mois sur le marché US.

Je me permets en attendant de signaler ces quelques points:


Le 10 enregistre sur deux supports mémoire de 32 GB: interne ET externe.
Le 100 se contente de la carte SDHC.


+ Si je l'achète là-bas (si je suis impatient): seulement NTSC. Vu que presque tout est en numérique maintenant, surtout les écrans ...

+ La vidéo 16:9 se contente de 6 des 8,6 Mpix du capteur.

+ Seuls les deux plus hauts débits sont sensés enregistrer en 1920x1080 ! :confused:
Et les trois autres possibilités, c'est pour de la HD "américaine" (1250x720) ???
Pourtant, avec un bonne lumière le 5 Mbs est suffisant (régates, etc ...) avec un caméscope actuel.

+ Lentilles. Evidemment loin du grand angle.

+ Obturateur à 1/2000 ça peut aller ... les jours de soleil. 1/500 pour les "photos": suffisant aussi.

+ Pas de 25 images/seconde évidemment. Mais cela n'a plus d'importance maintenant. Et un surcroit de qualité. Dans quelques mois on l'aura chez nous ce 25 i/s ... plus cher comme d'habitude.

+ L'éternel Pixela.

 

1080i ou 1080p

La fiche technique ne dit pas si c'est du 1080i ou 1080p, Canon offrant du 1080p dès son APN SX1 IS à 600 €, il faut croire que oui.

Une petite précision serait la bienvenue, merci.


Et est-ce que Canon en a profité pour vous dire si une XL3 avec capteur 21 millions de pixels (genre 5D MarkII) est sur les rails pour 2009 ? Ce qui paraît plausible, non ?