Nouveaux Avid MediaComposer 2 NewsCutter 7, Symphony 3, effets temps réel !

Repaire · #1 22/04/2008, 10h53

Réagir sur ce sujet, compléter les informations de ce contenu : Nouveaux Avid MediaComposer 2 NewsCutter 7, Symphony 3, effets temps réel !

bipbip2 · #2 22/04/2008, 18h23

Avid sous Vista. Mediacomposer pour 450 euros de plus ... 2 bonnes nouvelles.

Mais quid des fichiers HQ à 35 mbits XDCAM de l'EX1 ???
Parce que le SP 25 Mbits il sait déjà géré via le browser de Sony mais le 35 Mbits/s toujours pas ... l'attente devient longue ...

Si qq'un peut poser la question à monsieur Avid avec une vraie réponse fiable (pas une de celles que l'on entend au SATIS ...)
Merci.

rastatof_le_fenec · #3 22/04/2008, 21h41

Ariivé du attendu 720p,

-MediaComposer Mojo DX ajoutant des entrées/sorties à son logiciel. Mais pas plus de précision sur le type de connectiques, le SDI sera-t-il au rendez-vous de ce nouveau Mojo ? en SD-SDI ou aussi HD-SDI ? Quid de la capture en DNxHD, apparemment absente.

toutes les reponses sont la....: voir tout en bas, et ya meme une sortie HDMI

Media Composer MojoDX - Specifications

Mais quid des fichiers HQ à 35 mbits XDCAM de l'EX1 ???
Parce que le SP 25 Mbits il sait déjà géré via le browser de Sony mais le 35 Mbits/s toujours pas ... l'attente devient longue ...

Voir le meme lien que plus haut... oui tous les formats XDCam HD seront supprtés en natif

Est-ce que cela incluera les effets placés sur ce type de vidéo ? Mais surtout Avid annonce les traiter en natif : est-ce à dire que nous pourrons les gérer directement en tant que fichiers mxf et non en omf souvent incompatible ensuite avec d’autres logiciels ?

ca fait 3 ans que l'on peux bosser exclusivement en MXF...... L'omf a été abandonné avec l'arrivé de la HD mais toujours proposé pour ceux qui veulent, de plus il est impossible de creer des media hd en omf.

Pour parvenir à ces résultats de multi-flux avec effets en temps réel, Avid indique tirer profit de la puissance processeur muti-coeurs, de celle du processeur de la carte graphique (dont le rôle devient tout aussi prépondérant que celui du processeur principal), ainsi que des débits offerts par le PCI Express.

ca reprend tout simplement le même principe que le Nitris actuel. Car contrairement a l'adrenaline et le mojo, le boitier nitris est connecté car une connectique propriétaire a une des deux cartes presentes dans l'UC. Ces deux cartes sont des cartes accélératrices d'effets et de décompression du codec pour alléger le proc de l'ordi et avoir plus d'effets temps reels... Il semble que avid est juste améliorée son système avec une seule carte dans l'uc, et en y incorporant plus de FPGA pour plus d'effets temps reels sur cette carte et dans le boitier (nitris dx ou mojo dx).
Et semble avoir optimisé le dialogue et la répartitions des flux entre la carte PCI Express, le proc et la carte graphique.
Et il semble aussi une meilleure reactivité, telle qu'on l'a connu avec les meridiens, grace a la connectivité en 10 Gbits entre la carte pci express et le boitier d'acquisition, au lieu du firewire pas adapté a traiter un trp grand flux d'infos.

@+

ps: c'est pas Mediacomposer 2.... mais 3

bipbip2 · #4 23/04/2008, 12h44

Merci pour cette réponse et surtout pour le lien.
Bon faudra toujours mouliner les mp4 en mxf via le Sony clip browser puis importer dans l'avid media files mais bon ... C'est déjà ca.

Sait-on pour qd cette version 3 est-elle prévue ?

stranger · #5 23/04/2008, 14h00

Pour juin, normalement...

HDCoach · #6 24/04/2008, 09h51

en lisant cet article, on voit bien que l'auteur ne sait vraiment pas de quoi il parle ....

rastatof_le_fenec · #7 24/04/2008, 21h14

Posté par HDCoach

en lisant cet article, on voit bien que l'auteur ne sait vraiment pas de quoi il parle ....

j'osais pas le dire.... mais c'est vrai que ca donne l'impression de quelqu'un qui s'est arrété au meridien....

sinon pour info: ceux qui sont inscrits a la newsletter avid ont du recevoir ca:

Evénement de lancement
de la nouvelle gamme de montage Avid

Jeudi 29 Mai 2008 - Opus Café, Paris Xème

Avid défie les lois de la HD,
avec une nouvelle architecture logicielle et matérielle entièrement repensée.

De 14h à 20h :
Rencontrez nos spécialistes autour
de nos dernières nouveautés

• Media Composer 3.0 et Symphony 3.0
• Mojo DX et Nitris DX
• Avid Unity MediaNetwork 5.1
• Workflow audio Digidesign Pro Tools
• Intégration JVC, Panasonic et Sony

A partir de 20h :
Soirée exceptionnelle de lancement !

• Cocktail
• Présentation de la nouvelle gamme
• Concert surprise...

* Inscription obligatoire avant le 27/05/08

Flavie.g · #8 24/04/2008, 23h58

Et quid du 720P25 en DVCPRO HD ???
On me l'a pourtant affirmé chez CTM il y a peu, mais j'ai bien peur que ce soit encore une fois raté... toujours pas de beaux ralentis sous Avid!!

rastatof_le_fenec · #9 25/04/2008, 08h08

Posté par Flavie.g

Et quid du 720P25 en DVCPRO HD ???
On me l'a pourtant affirmé chez CTM il y a peu, mais j'ai bien peur que ce soit encore une fois raté... toujours pas de beaux ralentis sous Avid!!

Si c'est annoncé sur le site d'avid, via le lien que j'ai laissé plus haut, c'est que ca sera bien supporté.
Par contre, un raleni est quand meme largement mieux en progressif qu'en entrelassé, et si tu as utilisé des images p dans un projet i et que tu as fait un ralenti, il sera le meme dans un projet p... si tu veux de beaux ralentis il faut tourner en i.

@+

Sweetback · #10 25/04/2008, 22h29

La tarification me semble étrange ! Ca fait un mojo à environ 5000€, donc très loin du soft only mais trop près du Nitris, ce qui ne le rends pas très attractif ! Au vu des capacités du soft concernant la puissance de l'UC, j'ai l'impression que le mojo DX est encore plus inintéressant que les anciens ! L'accélération matériel étant négligeable, ça restera qu'une boîte à connectiques ... à 5000€ !!!

rastatof_le_fenec · #11 25/04/2008, 23h41

j'ai l'impression que le mojo DX est encore plus inintéressant que les anciens

je pense au contraire que non, car il faut le dire aujourd'hui un mojo ou adrenaline ne sert pas a grand choses.... tandis que le mojodx et nitris dx auront une carte PCI qui comportera de nombreux FPGA, qui feront une vrai accélération hardware, et pas comme le pseudo mensonge sur les technologies actuelles...

et puis chose non négligeable: le mojodx permet un monitoring HD, et des captures avec des signaux HD ....

@+

STEF · #12 26/04/2008, 12h01

le mojodx et nitris dx auront une carte PCI qui comportera de nombreux FPGA

mmmm non je ne penses pas, car le Mojo DX est prévu pour fonctionner sur des Laptop, via le firewire directement sur l'ordinateur, sans passer par une cartte.

La carte PCIe x4 dont avid parle semble juste être une carte Firewire qui permet d'avoir du débit et de ne pas être partagée avec les autres segmentation de bus PCI.

L'adre actuel dispose tout de même plusieurs processeurs Shark/motorola.

++

Sweetback · #13 26/04/2008, 20h53

Bien qu'étant très emballé par la nouvelle architecture du MC, j'aurais espéré qu'à ce prix, le Mojo DX (qui dépasse le prix d'une Bluefish444 Fury) approcherait au moins la flexibilité d'une Blackmagic HD extrême.
Car, je reste certain, que son accélération matériel est négligeable par rapport à la puissance du soft.

Bye

Flavie.g · #14 27/04/2008, 21h50

Posté par rastatof_le_fenec

Par contre, un raleni est quand meme largement mieux en progressif qu'en entrelassé, et si tu as utilisé des images p dans un projet i et que tu as fait un ralenti, il sera le meme dans un projet p... si tu veux de beaux ralentis il faut tourner en i.

@+

Je ne te suis pas très bien, là.
A mon sens il vaut mieux tourner en P... sauf erreur de ma part.
désolé pour le petit hors sujet....

Merci

cazz · #15 28/04/2008, 11h06

Petite precision par rapport a ce qui dit STEF:

Mojo DX est connecter via une carte PCI-ex4 dans les ordi de bureau
(dans un Bus PCi-e)

Mojo DX se connecter via une carte PCi-ex4 dans les portables
(dans le slot PCi-e (remplacant des PCMCIA)

on dispose avec cette architecture
d'une bande passante de 10 Gb..
ce qui permet de capture avec un Mojo DX
de la HD non-compressé en 10 bits!
(chose pas possible avec le debit du firewire 400 voire meme 800)

Le tout couplet a une machine actuelle (8 core) et le nouveau logiciel
...ca bombe!

cazz · #16 28/04/2008, 11h07

avec des images c'est plus jolie..

MOJO DX:

Entrée
SDI (x1) = HD ou SD (sélectionnable via l’application)
Analog Audio :2 ch balanced TRS
Digital Audio :8 ch ADAT,2 ch S/PDIF,8 ch SDI embedded
Sync (BB or Tri-level)

Sortie
SDI (x1) = HD ou SD (sélectionnable via l’application)
Analog Audio:2 ch balanced TRS
Digital Audio:8 ch ADAT 2 ch S/PDIF(SD)
SDI embedded audio: 8 channels SD-SDI, 16 HD-SDI
HDMI:Toutes fréquences supportées
Audio Word Sync
Physical dimensions
19” rack, 1U, 10.23” deep
Desktop 14.56” x 10.65” x 2.26”
Weight - 6lbs 15oz
Power
30W

bipbip2 · #17 28/04/2008, 11h26

Vous conseillez de passer sous vista pour cette nouvelle version (3) ou de rester sous XP ???

cazz · #18 28/04/2008, 11h39

Le nouveau logiciel sera disponible en Léopard,XP et Vista .

Disons que pour les clients deja équipé (Adrenaline,Mojo)
autant resté en XP
(L'upgrade logiciel d'une version
MC 2.5 vers 3.0 est prevu et supporté )

Pour les nouvelles configurations livré en Vista,
la version vista me semble la plus indiqué

HDCoach · #19 15/05/2008, 00h53

assez marrant tout de même : le titre de la news

Nouveaux Avid MediaComposer 2

videograph · #20 15/05/2008, 21h01

Salut,

Merci à ceux qui ont complété cette news qui en avait largement besoin puisque lors de sa rédaction seul le communiqué Avid était tombé, sans plus de précisions sur le nouveau Mojo ni lien, photo ou specs sur le site de l'éditeur.

Il va donc falloir largement revoir le contenu de cette news en fonction des compléments et rectifications apportés, merci à ceux qui l'ont fait avec gentilesse...

A propos de la remarque qui était faite sur le MXF, elle est peut-être erronée en effet. Elle faisait référence à la gestion du DVCAM des gammes Sony XDCAM autour duquel la gestion native du MXF n'était pas proposée à ce que m'avait indiqué un contact montant chez France 3. Peut-être était-ce en effet lié à une version trop obsolète de leur harware, pourtant il me semblait bien que ça les concernait après le renouvellement de leur hardware pour NewsCutter suite au passage au XDCAM.

A+

Séb

rastatof_le_fenec · #21 15/05/2008, 23h28

A propos de la remarque qui était faite sur le MXF, elle est peut-être erronée en effet. Elle faisait référence à la gestion du DVCAM des gammes Sony XDCAM autour duquel la gestion native du MXF n'était pas proposée à ce que m'avait indiqué un contact montant chez France 3. Peut-être était-ce en effet lié à une version trop obsolète de leur harware, pourtant il me semblait bien que ça les concernait après le renouvellement de leur hardware pour NewsCutter suite au passage au XDCAM.

En effet, les versions soft en leur possession ne sont pas très évolué en matiere de gestion du XDCam, et avid a fait des progrès sur ce point, mais sur des versions qu'il est impossible d'installer a cause de toute l'architecture réseau Avid...

De plus, Je mettrai des réserves sur les propos de personnes travaillant chez F3, car dans certains centres, faut voir comment ils d'exploitent le XDCam sur avid.... mais ca c'est un autre problème.

@+

videograph · #22 16/05/2008, 09h30

Bonjour,

Merci de ce nouveau complément Rastatof.

Une nouvelle news basée sur tout ces compléments que tu as apporté avec Cazz pourra être rédigée à plusieurs mains très prochainement pour rectifier le tir en tout cas... à très vite et merci pour la grande qualité de toutes tes infos sur ce sujet

A+
Séb

bipbip2 · #23 16/05/2008, 20h11

Je ne pourrais pas etre là le 29.
Qq'un connait-il exactement la date où MC software 3.0 sera disponible en téléchargement ? Début juin, fin juin ? Après ? Merci.

rastatof_le_fenec · #24 17/05/2008, 00h43

Posté par bipbip2

Je ne pourrais pas etre là le 29.
Qq'un connait-il exactement la date où MC software 3.0 sera disponible en téléchargement ? Début juin, fin juin ? Après ? Merci.

il faut voire ca avec ton revendeur... lui aura l'info.

@+

brisko county · #25 18/05/2008, 09h32

Posté par Sweetback

Bien qu'étant très emballé par la nouvelle architecture du MC, j'aurais espéré qu'à ce prix, le Mojo DX (qui dépasse le prix d'une Bluefish444 Fury) approcherait au moins la flexibilité d'une Blackmagic HD extrême.
Car, je reste certain, que son accélération matériel est négligeable par rapport à la puissance du soft.

Bye

Oui mais est ce que ces cartes sont compatibles avec MC Software? As tu eu l'occaz de tester cette configuration? Car c'est sur c'est plus économique!

A+

Sweetback · #26 18/05/2008, 14h43

Non, elles ne sont pas compatibles. Je faisais plus un comparatif tarif/capacités techniques ! Le mojo jouant, en gros, le même rôle avec Avid que ces cartes avec FCP ou Premiere, j'attendais que le DX frappe un grand coup ! En omettant le software, je trouve le Mojo DX (à 5000€) très juste par rapport à une Matrox MXO2, un Aja I/O ou des Kona/Xenia, Decklink, Bluefish, techniquement parlant (gestion DNXHD à part). C'est juste que je pense qu'une boîte de post-prod irait direct vers le Nitris vu la différence de prix ! Mais pour un monteur ou un vidéaste indépendant l'accessibilité du hardware reste la même, c-a-d, "trop chère" !