Nous sommes en ce moment 104 sur le Repaire - 178463 discussions - 925234 messages - 96342 Repairenautes inscrits |

23/06/2007, 14h24
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
un grand merci
je vais pouvoir commencer:rire:
|

23/06/2007, 15h21
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 6
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
bon messieurs, quelques mots sut l'ATC 2K.
par manque de sous pour l'instant, j'ai investi dans cette cam. en plus je l'ai touché a un super prix, donc aucun regret...
l'image est de la qualité d'un appareil photo num, et la fluidité satisfaisant. je dirais que le rendu est trés satisfaisant pour le prix QUAND IL Y A DE LA LUMIERE. car en condition sombre, beaucoup de grain et balance qui se traine.
par contre, et c'est pour cette utilisation la que je l'ai acheté, l'image sous l'eau est trés trés satisfaisante, toujours pareil, tant qu'il y a de la lumiere. je viens de ramener des images de piscine et de canyon, ça va trés bien finalement. elle est vraiment étanche jusqua 3m, et supporte sans probleme les sauts. je dois maintenant (pour le canyon et le kite) l'essayer placée au dessus du casque, ou sur le coté avec un contre poids, car ça bouge bien.
je réserve l'achat paluche sony et camescope pour le vtt et pour plus tard quand mon portefeuille recommencera a respirer... d'ailleurs toujours pas de réponse a ma question ci dessus: comment est la qualité cam sony + AITPEK, quelqu'un a essayé ???
|

23/06/2007, 15h23
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 6
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
oups mauvaise manip
|

23/06/2007, 18h01
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
la AITPEK et pas top pour faire des videos de qualité apparement...
moi je suis sur ça Panasonic NV-GS60EG-S acheter comparer prix discount promotion
ça marque seulement: entrée video=>entrée
d'habitude il mette oui donc j'ai pas commander encore...
|

23/06/2007, 19h33
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
|

23/06/2007, 20h46
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 726
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages
|
|
Posté par polorhcup
Fait gaffe Polorhcup, sur le site Pana pon ne parle pas d'entrée AV
PANASONIC France - NV-GS60EG-S
C'est un problème, de moins en moins de cam équipés d'AV in. 
|

24/06/2007, 14h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Bonjour à tous, cette discussion est très intéressante, quel casse tête quand même.
Le lien ci dessous vers un site résume bien les tenants et aboutissants:
Caméra embarquée
Sinon quelqu' un a t-il un avis sur l' Aiptek DV Z200 Pro 720 dp en 720x480...par contre pas d' entrée vidéo analogique pour une paluche..donc à part fixé sur le casque (pas du tout water-proof).
Capteur CMOS 5 millions de pixels (2560x1920)
Résolutions vidéo 720 dp - 720x480, jusqu’à 30 images/s
VGA - 640x480, jusqu’à 30 images/s
QVGA - 320x240, jusqu’à 30 images/s
Ma solution que je vais vite abandonnée c' est mon iXus 40 sur le casque (pas trop de problème), sur le guidon (après visionnage même si j' en ai gardé sous la pédale) d' après le son il a bien chargé.Je vais donc arrêté l' expérience pour la survie de mon APN.
Pour un enregistreur seul, sur ce site il y a un de pas mal mais le prix aussi:
ENREGISTREUR MPEG4 LONG RIDE
Pour en finir avec Aiptek il existe un modèle HD le Z30HD sans prise Av-in à un prix compétitif:299 €
La discussion n' est pas près de se terminer, bon ride...
|

24/06/2007, 21h52
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Compatibilité camescope , liste non exhaustive, avec paluche:
Sur le site camera-sports.fr
Voir la rubrique Spécial et quels camescopes?, il y a aussi un PDF pour le montage des lentilles...
pour les modèle aiptek, d' après certains forums, ils sont décevants et les vidéos sur Sanyo HD1 et HD2 sont de meilleure qualité mais à 699 €...
|

25/06/2007, 13h36
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
mon choix c'est porté sur une canon md150... entrée av-in ... je pense que j'aurais pas de probleme avec ça non?
|

25/06/2007, 18h09
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2004
Messages: 27
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
La Aiptek GO-HD qui fait du 720P, ce serait sublime a transformer en modele helmet cam, mais ce produit manque de qualité à plusieurs niveaux, alors pour l'instant il n'est pas dans la course.
Zoom qui grinche comme un broyeur, focalisation très lente, taux de compression très élevé dans l'encodage.
J'ai écrit a Aiptek pour leur faire part des possibilitées d'amélioration, mais il ne m'ont probablement pas pris au sérieu
Leur produits ne sont pas chers, dommage qu'ils ne mettent pas le temps à y mettre de la qualité.
Si juste le probleme de focus pouvait être règlé, j'en acheterais une pour la muter en helmet cam 
|

25/06/2007, 18h14
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2004
Messages: 27
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
pour ceux qui cherchent des caméscopes MiniDV pour helmet cam, il reste des Sony HC-42 sur Ebay, NTSC dans mon cas... je n'ai pas vérifier pour le PAL.
la mienne est arrivée, flambant neuve, pour 280$ CAD. (200EUR)
Ya tout ce qu'il faut sur cette cam, et c'est plus écono que la denière (Sony HC96) a avoir un AV-in, qui sort a 700$+
|

25/06/2007, 21h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
C' est vrai qu' avec Aiptek, vu leurs tarifs, se serait trop le bonheur si leur "cam" était proche de la perfection...
|

26/06/2007, 22h18
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Salut, que pensez-vous de celle-là? surtout de la paluche?
C'est la samsung VP-X300L (désolé, pas de lien, il ne veut pas fonctionner).
Bye.
|

26/06/2007, 23h04
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 4
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Quelle est la différence entre une optique Sony et Sharp? la plupart des paluches vendues (helmet cam) sur ebay sont fabriquées avec cette dernière.
Sur cia.fr j' avais lu un avis à charge contre cette Camera(Samsung VP-X300L), je n' arrive plus à le retrouver, de la part d' un vttiste...Si c' était la panacée personne ne s' embêterait à trouver un "vieux" camescope avec prise av-in...pour brancher une paluche achetée en Irlande ou aux States.
Quelqu' un a t-il essayé l' enregistreur numérique MPEG4 Neuros (pas d' écran, aucunes pièces en mouvement, autonomie accrue, télécommande infra-rouge, etc...), déjà il faut trouver un convertisseur 12v/5v pour le brancher à un accu, et une paluche?
Neuros MPEG4 recorder 2
Avis sur le samsung VP_X110L
Pour le Samsung VP-X300L:
Samsung VP-X300L
bref un tout en un, il ne manque plus que la cafetière, fer à repasser intégrés...
Dernière modification par Rockindé 26/06/2007 à 23h39.
|

29/06/2007, 12h42
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 13
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Bonjour,
j'ai deja ma paluche mais je cherche un camescope maintenant, le mv 960 n'étant plus produit, le MD150 semble etre le remplaçant mais je ne suis pas sur de la présence de l'entré vidéo analogique
merci d'avance pour vos réponses
|

29/06/2007, 13h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
sur le site de canon, il y est marqué que le md150 en est equipé d'ou mon achat...
seulement quand je l'ai reçu, et bah ça n'etait pas le cas. ou alors je sais pas activé cette option mais je pense pas que ce soit le cas....
|

29/06/2007, 20h31
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 13
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
après recherche apparement canon ne fait plus de camescope avec entré analogique:(
ducoup faut se rabatre mais ya rien moins chère que sony?
|

29/06/2007, 23h10
|
 |
Repairenaute émérite
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 2 566
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Un coup d'oeil dans le tableau des camescopes du n° 216S de Caméra-Video (Juin 2007) montre qu'il ne reste plus beaucoup de camescopes avec entrée AV, ou ce sont des hauts de gamme. On voit une Samsung VP-X300L avec AV-In mais pas DV-In à 500 Euros. L'idée est peut-être de chercher dans les occasions.
|

30/06/2007, 12h51
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2007
Messages: 15
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Y en a pas mal chez canon mais il coute chere et je suis pas tombé sur le bon :lol:
|

02/07/2007, 17h20
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 56
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
ATC2K convertir en DV
Hello DJ Doxy,
Je viens de tomber sur ton message et justement je cherche une méthode pour compresser mes vidéos filmées avec une ATC2K dont la résolution est aussi de 640/480...
J'ai essayé avec virtual dub mais c imcompatible, l'idéal serait de pouvoir convertir en 30ips et garder la taille originale!
J'ai réussi a les passer en dv mais uniquement dans le format 4/3(720-576 en 25ips) mais la qualitée est vraiment dégradée...déjà qu'elle est pas top
merci à ceux qui peuvent m'aider,
|

02/07/2007, 19h23
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 2
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
SALUT A TOUS
si quelqu'un me tuyauté sur le Xacti vpc-c6 de SANYO........
|

23/07/2007, 22h39
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 34
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
sony trv8e
Bonjour à tous.
je viens de récupérer ma paluche et mon camescope sony trv8e.
la paluche sur la télé, OK. Du signal
le camescope, OK.
mais paluche sur camescope, rien.
Pourriez vous me confirmer l'entrée AV sur le sony trv8e (y a t il une différence avec le trv8).
Est ce d'origine, ou dois je l'activer?
est ce bien sur la prise jaune du camescope (audio/vidéo) que je dois me brancher.
Merci pour votre aide.
|

23/07/2007, 22h44
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par polorhcup
j'ai trouvé un camescope mini DV (JVC) avec DV-in mais apres je branche avec quoi comme cable ma paluche...merci 
Attention le DV-in ne sert pas pour une paluche il faut l'AV in (entrée analogique).

|

24/07/2007, 08h22
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juillet 2006
Messages: 46
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Posté par coloniale
Bonjour à tous.
je viens de récupérer ma paluche et mon camescope sony trv8e.
la paluche sur la télé, OK. Du signal
le camescope, OK.
mais paluche sur camescope, rien.
Pourriez vous me confirmer l'entrée AV sur le sony trv8e (y a t il une différence avec le trv8).
Est ce d'origine, ou dois je l'activer?
est ce bien sur la prise jaune du camescope (audio/vidéo) que je dois me brancher.
Merci pour votre aide.
Bonjour apparement le TRV8 a bien une entrée analogique ( prise jaune).Brancher la paluche sur cette prise.
le camescope doit être sur le mode VCR.Il doit certainement falloir activer l'av-in par le menu.
|

24/07/2007, 14h12
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 34
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
trv8e
Posté par general lee
Bonjour apparement le TRV8 a bien une entrée analogique ( prise jaune).Brancher la paluche sur cette prise.
le camescope doit être sur le mode VCR.Il doit certainement falloir activer l'av-in par le menu.
Merci.
Vous confirmez, le TRV8 c pareil que le TRV8E...
Connaissez vous la manipe pour activer l'AV/IN. Camescope acheté d'occase, sans télécomande. J'espère ne pas en avoir besoin.
Merci pour vos réponse.
|
|