Nous sommes en ce moment 332 sur le Repaire - 180552 discussions - 936779 messages - 97414 Repairenautes inscrits |

03/05/2005, 14h25
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2005
Messages: 1
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
kit mini 35 pour fiction NB
Bonjour à tous.
Nous préparons actuellement le tournage d'un court métrage de fiction que nous envisageons de réaliser avec une camera PD170 munie du kit mini 35, et en noir et blanc.
Nous nous interrogeons au sujet de la qualité des images obtenues avec ce type de matériel et aimerions savoir si quelqu'un ayant déjà travailler dans ces conditions pourrait nous éclairer et, si possible, nous montrer des images...
Le rendu est-il vraiment proche de celui d'une prise de vue en 35mm?
Quelle caméra est la plus appropriée au mini35?
Est-ce que le mini35 existe pour des caméras super8?
Quels sont les inconvénients du mini 35?
Merci d'avance...
|

03/05/2005, 14h43
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2002
Messages: 3 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Le rendu est-il vraiment proche de celui d'une prise de vue en 35mm?
Non... Tu n'obtiendras que la définition du DV (et on est à des années lumière de celle du 35 mm) ; mais tu pourras soigner tes images grâce à la faible profondeur de champ que permettent les optiques destinées aux caméras 35 mm.
Quelle caméra est la plus appropriée au mini35?
Tous les camescopes peuvent être utilisés... mais, il est évident que les meilleurs résultats sont obtenus avec les tri-CCD.
Est-ce que le mini35 existe pour des caméras super 8?
Il est toujours possible de mettre une caméra Super-8 derrière le dépoli d'un mini-35, si on désire bénéficier de la faible profondeur de champ que permet cet accessoire ; mais, à ma connaissance, cela n'a jamais été fait.
Quels sont les inconvénients du mini 35 ?
Presque les mêmes que ceux d'une caméra 35 mm ou super-16 : absence d'autofocus, nécessité de fignoler les réglages, de travailler le plus possible sur pied, etc... Mais; pour ma part, je considère que ce sont plutôt des avantages.
Bien cordialement.
mcr
|

02/06/2005, 14h19
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 630
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
|
une question :
quelle incidence l'utilisation de ce type de materiel (mini 35) a t il sur l aqualité de l'image native du camescope tri CCD ?
exemple si on colle un min35 à une AGDVX100 ou a une PD150, en dehors de la PDC, conserve-t-on la qualité d'origine du camescope ?
|

02/06/2005, 16h28
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2003
Messages: 1 575
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Hello,
je suis très loin d'être un expert en la matière, mais d'après les fictions tournées en mini 35 que j'ai pu voir, et les retours d'expérience que j'ai eus, j'ai l'impression que la qualité finale dépend principalement de la qualité du "bricolage".
Certains obtiennent une image vraiment flatteuse, avec une profondeur de champ riquiqui, tandis que d'autres obtiennent une image pas très nette, avec un grain énorme et des poussières à l'image.
Gare à l'éclairage, il paraît qu'on perd facilement 2 diaph avec un mini 35...
|

02/06/2005, 21h07
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2002
Messages: 3 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
quelle incidence l'utilisation de ce type de materiel (mini 35) a t il sur l aqualité de l'image native du camescope tri CCD ?
Avec le mini-35, c'est surtout la qualité de l'objectif qui se trouve à l'avant du dépoli qui détermine le piqué de l'image... Lorsqu'on utilise un excellent mini-35, comme ceux du commerce, la qualité est excellente et l'image rappelle celle d'un 35 mm par sa faible profondeur de champ, tout en gardant le piqué que permettent les 3 CCD et l'optique du camescope.
Par contre, un mini-35 mal bricolé peut donner de très mauvaises images même avec un excellent tri-CCD... C'est ce que Gilz a remarqué lorsque'il précise : "une image pas très nette, avec un énorme grain et des poussières à l'image".
Gare à l'éclairage, il paraît qu'on perd facilement 2 diaph avec un mini 35...
C'est vrai, on perd environ 2 diaphragmes avec un mini-35, mais comme on s'en sert en général pour tourner des fictions, cela n'a pas une grande importance.
Cordialement.
mcr
|

02/06/2005, 22h01
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: février 2004
Messages: 630
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
citation du message de mcr
Avec le mini-35, c'est surtout la qualité de l'objectif qui se trouve à l'avant du dépoli qui détermine le piqué de l'image... Lorsqu'on utilise un excellent mini-35, comme ceux du commerce, la qualité est excellente et l'image rappelle celle d'un 35 mm par sa faible profondeur de champ, tout en gardant le piqué que permettent les 3 CCD et l'optique du camescope.
mcr
Ok mais même un excellent objectif photo par exemple avec un piqué extraordinaire n'améliorera pas le rendu final de l'image n'est-ce pas ? Me trompes-je ? Je crois que l'on gagne juste en PDC...
J'ai des doutes car en visionant les démos sur le site http://www.redrockmicro.com/focus3.html
j'ai réellement l'impression que le piqué en prend un sacré coup !
qui peut m'éclairer ou me confirmer là dessus ?
par ailleurs c'est ce qui donne l'impression (dans un autre post "mini35 pour 500 €") de flou artistique j'ai l'impression, dans les videos de demo de ce syteme redrockmicro ...
|

02/06/2005, 23h12
|
 |
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: août 2003
Messages: 1 575
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Intéressant ton lien, Boyadjy.
Perso, j'ai l'impression qu'on perd aussi en définition. Ou n'est-ce qu'une impression ? 
|

03/06/2005, 00h11
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: octobre 2003
Messages: 70
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Je crois que je peu répondre pour une fois  .
J'ai l'impression que vous ne parler pas du même accesoire. Regarde bien le lien que tu donne boyadjy ton accesoire s'appel un micro 35  . Dont la qualité n'est pas la même sans doute ( j'en sais rien en faite moi j'essaye de me construire un mini35 maison ) que ceci.
Donc regard bien l'accesoire que tu vas louer/acheter/bricoler
en faite j'ai appris tous ca en lisant le repaire, 10 ou 15 post plus bas que celui ci il y a celui la , donc je cite un peu arkham
|

03/06/2005, 00h32
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: juin 2002
Messages: 3 658
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Regarde bien le lien que tu donne boyadjy ton accesoire s'appel un micro 35
Le principe du Micro-35 est le même que celui du Mini-35. Cependant, certains modèles de Mini-35 (les plus chers), donne des résultats très supérieurs aux autres... Tout dépend de la qualité des pièces utilisées et surtout du dépoli (rotatif ou vibrant). Sur des modèles moins chers, le dépoli est fixe et il ne fait pas s'étonner de voir un peu de grain.
Une petite recherche sur le forum te permettra de trouver un certain nombres d'études très détaillées sur le mini-35.
Cordialement.
mcr
|

03/06/2005, 03h50
|
|
Repairenaute
|
|
Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 581
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
tu peux voir des images dans mon film:
Une Poussiére dans l'oeil
tu pourras le constater le depoli granule beaucoup!
il faut aussi de la lumiere, des bons projecteurs et un chef op car on a beaucoup galéré avec nos 2 projo castorama.
sinon mon kit35 a depuis été modifié, l image est moins sale, plus piquée, moins granuleuse, plus lumineuse enfin bref j ai amelioré mon systeme.
|
| Outils de la discussion |
|
|
| Modes d'affichage |
Mode linéaire
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h16.
| 
|