SteadyCam, je me suis lancé... - Page 6

totore · #**151** 22/05/2005, 19h37

Cher moi ca me donne une ligne de code longue comme le bras:(

exemple: OzsgSFNGIFYxMC4wMiAKSQwAAABCAKC7yL0VhzO9oJn

JULIEN · #**152** 22/05/2005, 19h42

J'ai 98SE2 et malgré ça, avec IE6 je lis très bien l'image en 3D. Bravo

totore · #**153** 22/05/2005, 19h47

C'est pareil, c'est un fichier texte

super fred · #**154** 22/05/2005, 19h56

est ce que tu navigues avec Firefox ? Si oui, essaye avec IE.
Fred

totore · #**155** 22/05/2005, 20h06

Ca marche, merci.
Effectivement je suis sous Mozilla.

spawn · #**156** 26/05/2005, 20h14

totore peux tu nous dire le cout des parties en alu ? ou les as tu acheter?
Super travail je vais reprendre ton concept et me joindre a la fête....

As tu des plans du support qui relie le bbras aux harnais?

ET le harnais l as tu deja realiser?

Je suis deja sur un kit mini35 (presk finis) et une grue simple(pas de commande servo moteur pour le moment

QUel plaisir de voir le partage de la sorte....

:amour:

totore · #**157** 30/05/2005, 21h22

Juste pour vous dire que je suis encore vivant, et que je ne vous ai pas oublié.

Beaucoup de tournages montages en cours.

A+

chu anais · #**158** 30/05/2005, 22h42

HIP HIP HIP . . .
Longue vie à totore...

jotjo · #**159** 21/06/2005, 11h04

Bonjour à tous.

J'arrive à la fin de la fabrication d'un steady inspiré des joyeux drilles de Bignoz.

Mais je souhaite faire un bras réellement iso-élastique, avec 1 ressort et trois poulies par parallélogramme ( sur le modèle du Provid, voir lien plus bas. ) Mon but est d'avoir un outil plus fini, moins lourd, et surtout qui permette d'avoir une caméra repositionnable.

Je suis cette discussion du repaire et le boulot remarquable de Totore avec intérêt.
Si tu es là Totore, j'ai quelques questions pour m'aider à partir sur une bonne base pour l'iso-élastique.

1 - peux tu me dire si le métal que tu as choisi ( de l'alu je crois ) s'avère assez solide, ou bien me conseilles tu de chercher quelque chose de plus resistant ?

2 - Tout le monde connait le schema de l'intérieur du bras iso-élastique,
http://stuffo.howstuffworks.com/steadicam2.htm

Ce plan reste approximatif.

Je cherche des vues plus explicites de cette pièce, pour comprendre les alignements réels à respecter pour les axes, et aussi pour comprendre comment s'articulent les poulies, où elles se placent dans les trois dimensions.

anyone ?
...

Bob Art · #**160** 16/07/2005, 21h55

Totore, et les essais ?

Bob

totore · #**161** 19/07/2005, 20h10

Salut à tous,
Pour le moment les essais sont suspendut pour diverses raisons privée est professionelles:( , mais ils reprendronts surement après les vaccances

Et pour les autres steadybuilders, ca avance?

Aller, je m'en vais du côté de Narbonne.
Bonne vaccances à tous.
A+

piebab · #**162** 21/07/2005, 22h04

Je viens de faire l'expérience (malgré-moi) qu'un steady mal équilibré est inutilisable.
J'ai un steady avec harnais (plus ou moins maison) et je ne sais pas trop comment il faut l'équilibrer. En effet, j'ai essayé de l'équilibrer en mettant le centre de gravité (virtuel) au niveau de la rotule (caméra), mais ça tangue grave dans les virages !! Au bout de 2 minutes, on a envie de vomir ! J'ai donc essayé de descendre le centre de gravité pour que lorsque je lache tout, elle se stabilise en position "droite". Mais c'est pas top non plus.
Alors je me suis posé une question plus profonde, à savoir que l'équilibrage ne suffisait pas, et qu'il fallait savoir PILOTER l'engin ! Heuu, ya des cours de pilotage quelque part ?? Faut-il diriger les mouvements de caméra en mettant sa main près de la rotule, ou au contraire en bas, près du contre-poids ?
...
En gros :
- Comment équilibrer un steady ?
- Comment piloter un steady ?

Bob Art · #**163** 22/07/2005, 02h16

Excellentes questions ! Même un bon steady n'est pas un steady sans pilote. Est-ce par hasard que les steadycamers sont des spécialistes qui ne font pratiquement que ça ?

Bob

JULIEN · #**164** 24/07/2005, 08h34

La main près de la rotule et le centre de gravité le plus proche de celle-ci. Pour trouver le point d'équilibre mettre le steady à l'horizontale.

diamir · #**165** 24/07/2005, 10h14

[size=1]citation du message de piebab

J'ai donc essayé de descendre le centre de gravité pour que lorsque je lache tout, elle se stabilise en position "droite". Mais c'est pas top non plus.

Je n'ai pas d'expérience des steady mais des systèmes en rotation si.

Si vous lestez le bas, vous augmentez l'intertie mais vous faites un magnifique balancier.

Si vous lestez le haut, l'équilibre est instable : il a tendance à basculer vers le bas.

Il faut bien penser que le point de rotation est le point où vous tenez l'engin. Pour qu'il soit en équilibre indifférent (=qu'il reste dans la position qu'on lui a donnée), il faut que le centre de gravité passe par ce point, donc par votre main...

Diam'

Bob Art · #**166** 24/07/2005, 10h24

Par conséquent, sur les petits steadys manuels, la main doit se trouver juste au-dessous de la rotule.

Dans ce cas, pour tourner en steady, un main sous la rotule, l'autre tenant le steady, il ne reste plus aucune main pour faire le moindre réglage sur le caméscope. Il faut donc tout régler avant d'entamer le plan tourné en steady.

En fait, c'est bien comme ça qu'on pratique.

Bob

yateri · #**167** 11/09/2005, 16h40

Up !

Cette discution est vraiement géniale et est l'une des plus abouti(e) sur un forum français, alors je viens prendre des nouvelles, non plus en simple lecteur mais en bricoleur puisque je lance cette semaine la fabrication de mon bras N°2.

Longues vies aux SteadyCam(eurs) !

Yat'

vincent_rs · #**168** 11/09/2005, 18h50

bonjour,

au rique de me faire jeté et insulté pour cause de publicité éffrontée, je vous signale que le site Bignoz a mis à disposition des internautes des plans, schémas et vidéos pour construire sa steadycam de A à Z. Voilà, c'était une piqûre de rappel

Vincent
http://www.bignoz.com/

diamir · #**169** 11/09/2005, 19h07

Je retrouve cette discussion après quelque temps d'absence...

Pffffffff il y a eu du ménage .. on ne comprend plus rien.

Est-ce que c'est :

Code:

[ ] de la modération
[ ] de la censure
[ ] autre. Préciser [____________]
[ ] ne sait pas

Diam'

P.S. j'ai peut être manqué un épisode...

totore · #**170** 12/09/2005, 09h59

L'épisode manquant, c'est qu' un des participant très actif du Forum après un litige avec les administrateur c'est vu supprimer de toutes les discutions auquel il avait participé.

A mon umble avis je trouve ca regrétable car d'une part, même si il avait ces défauts, il était toujours la pour donner des conseils très aboutits, est d'autre part toutes les discution auquel il avait participé se trouvent emputée et par concéquent les posts manquent de d'infos et de cronologie.

Donc mauvais point pour le Repaire

diamir · #**171** 12/09/2005, 17h51

Bonjour Totore,

Merci pour ces informations.
Mais c'est parfaitement désolant : il y avait plus de 5000 entrées émanant de cette personne compétente et serviable. Les fils de discussion correspondant sont presque inutilisables : questions sans réponses, références à des données perdues, réponses sans questions.... Bref, du gâchis.

J'ai constaté aussi que dans la rubrique son numérique, il y avait eu aussi du grand ménage : tous les dessins ou photos associés aux explications de Saint Kro ont aussi disparues.

J'avoue que je ne comprends pas bien : un désaccord quel qu'il soitn se gère, se discute, se négocie.

Là, on a perdu toute une base d'expérience et de conaissances.

En ce qui concerne tes réalisations, où en es-tu ?

Diam' (déçu)

totore · #**172** 12/09/2005, 18h02

Pour le moment je suis au point mort, non pas par manque d'inspiration ou de moyens, mais simplement parce que j'ai actuellement d'autres priorités.

Et puis l'hiver aproche, alors je redécendrait dans mon terrier pour continuer mon travail

diamir · #**173** 12/09/2005, 18h21

Ok, je suivrai avec le plus grand intérêt l'avancement de tes travaux. Je suis vraiment époustouflé de ce que tu as réussi à réaliser avec des moyens silmples.

J'ai en projet la réalisation d'un stabilisateur simple : colonne + sled + gimbal, sans le bras. Ce devrait être suffisant pour le moment.

Je vais investir dans une perceuse à colonne et me mettre en chasse pour le matériau alu et les roulements. Certains dessins ou liens effacés m'auraient été d'un grand secours....

Mon mini DV Canon MVX3i va partir en réparation après seulement 5 mois et quelques heures de fonctionnement : la liaison firewire (DV) est défectueuse et il n'est plus possible de faire des transferts.

Diam'

yateri · #**174** 29/09/2005, 13h06

Hellu,

ça chauffe en ce moment de mon côté, toujours pour la construction de mon 2ème bras de SteadyCam. Je résume vite fait : après une première construction trop fragile et trop simple (pas de roulement, un seul ressort par parallèlogramme), je suis entrain d'étudier le fonctionnement d'un bras isoélastique dans le simple but (le but est simple, la chose beaucoup moins

) d'en fabriquer un.

Avant de commencer la construction mon père et moi étudions le fonctionnement de la "suspension", consituée vous le savez tous d'un gros ressort et de trois poulies.
J'ai fais un mix de ce que j'ai entendu sur le forum, de ce que nous connaissons en constructions mécaniques (métier d'origine de mon père), et de ce que je voudrais.

Tout d'abord, l'avantage d'une SteadyCam a bras iso-élastique est, selon ce que j'ai lu, qu'il y a une infinité de position d'équilibre entre le point "haut et bas" du bras.
Ce que nous savons est que un ressort, une fois tendu pour une masse donnée, a une seule position d'équilibre, où le bras ne monte et ne descend pas.
Le bras isoélastique contient un ressort, donc nous concluons que pour "qu'il y ai une infinité de positions d'équilibre" il faut que le ressort bouge très peu, d'où le système de poulies, nous avons appelé ça un système différenciel. Je ne parle pas de la puissance du ressort qui augmente proportionnelement à la démultiplication.

Or, après étude sur un schéma, il se révèle que le ressort bouge beaucoup plus que prévu (entre 5cm à +45° et 7 cm à -45°) :

Donc deux solutions : un bras iso-élastique ne possède pas vraiment "une infinité" de positions d'équilibre, le mot infinité est exagéré en gros, soit le schéma fourni ici est faux :

Il faudrait que la petite roue à l'extrémité du cable ne soit pas ronde mais d'une forme ovale, pour que le "mou apporté à la corde s'accroisse avec la descente du bras" (puisque plus on descend le bras plus la diagonale augmente, c'est exponentiel quoi).

Bon je crois que c'est à peu près tout

Pour résumer : où est l'erreur ?

Yat'

vincent_rs · #**175** 29/09/2005, 13h51

pour les nouveaux, sachez que Léonard Chevalier propose des plans de steady sur http://www.bignoz.com

Vincent

yateri · #**176** 30/09/2005, 08h47

A ce propos Vincent, même si les fabrications sont hyper détaillées et on ne vous félicitera jamais assez, je n'ai jamais trouvé de "plans" à proprement parlé, mais "que" la liste des fournitures et des vidéos explicatives.

Sinon pour ma question?

Yat'