SteadyCam, je me suis lancé... - Page 3

diamir · #61 25/04/2005, 16h38

Est-ce que la visserie utilisée est de la visserie inox ou de la visserie ordinaire ?

Jean-Luc

totore · #62 25/04/2005, 18h10

Visserie ordinaire.

diamir · #63 25/04/2005, 22h34

Se méfier quand même un peu des perceuses à 30 Eur du Cora du coin. Elles ne sont en général même pas finies.

Le jeu dans la tête n'est pas vraiment compatible avec du travail de précision.

Je pense qu'il vaut mieux investir un poil plus quand même (ça évite en fait d'en acheter deux, la première pour voir qu'elle n'est pas bonne et la seconde pour travailler).

Jean-Luc

totore · #64 25/04/2005, 23h57

"Se méfier quand même un peu des perceuses à 30 Eur du Cora du coin. Elles ne sont en général même pas finies.
Le jeu dans la tête n'est pas vraiment compatible avec du travail de précision"

Je confirme cette observation car j'ai une de ces perceuse à colone très bon marché, et c'est vrait que pour des petit diamètre ca va, mais avec un foret de 19mm je vous raconte pas

mais bon, avec un peu de pratique et quelques essais (de préférence avant d'ataquer les pièces) ca le fait...:lol:

Pour la petite histoire, je n'ai pas de CAP d'ajusteur, mais il est vrais que j'ai fait un apprentissage de 4 ans comme tôlier en carrosserie puis ensuite j'ai travaillé dans une usine de transport féroviaire ou j'ai notament participé à la fabrication des trames de ST. Etiene ca aide un peu:lol: Maintenant sa fait 13 ans que j'ai quitté le monde du travail manuel, alors pour compenser, je bricole

totore · #65 26/04/2005, 04h16

Bon...ben je seche sur les calcul pour trouver le bon ressort par rapport aux parallélogrammes et au poid de l'ensemble caméra/gimbal/accésoirs.
Mon systéme sera basé sur ce système, mais comment calculer tous ca??

chu anais · #66 26/04/2005, 08h22

Calcul Ressort dans Steadistore nds
j'ai une piste:
www.ligne-appro.com
cette sté vends des ressorts à la pièce et en ligne......
en leur fournissant des croquis et projet = je pense qu'il peut nous conseiller le ou les ressorts qui conviennentt...

totore, comment tu fait pour fabriquer le gimbal,(bague du gros roulement, bague de serrage du tube téléscopique, et le y qui support la bague? le tous sans passer par un tour à métaux?
( t'as un tour de main, çà on l'a vu

merci d'être là

)

super fred · #67 26/04/2005, 08h31

je sais que vous n' en êtes pas encore là mais c'est pour ne pas oublier :
dans un autre thread Eric D avait eu un problème avec le harnais, certain préconisait le support dorsale du dispositif, avec google j'ai vu ça

http://www.laigleparis.fr/sc-aigle-lo.htm#

Autre fabriquant de ressort sur-mesure:
http://www.vit-ressort.com/sources/nos-produits.asp
Fred

totore · #68 26/04/2005, 13h38

Salut chu anais, toute mes excuse pour avoir afirmé que j'avais tout fait mes pièces sans tour, c'est vrais en ce qui concerne la bras

c'est faut en ce qui concerne le gimbal:( effectivement la pièce qui entoure le roulement est tournée, ainsi que le colier de serrage. Pour la pièce en Y c'est de la tole d'alu pliée de 3 ou 4 mm faite à la main.

Je termine de mettre les cotes sur mes dessins du gimbal, et je les mettrait en ligne.

diamir · #69 26/04/2005, 14h25

citation du message de totore
"Se méfier quand même un peu des perceuses à 30 Eur du Cora du coin. Elles ne sont en général même pas finies.
Le jeu dans la tête n'est pas vraiment compatible avec du travail de précision"

Je confirme cette observation car j'ai une de ces perceuse à colone très bon marché, et c'est vrait que pour des petit diamètre ca va, mais avec un foret de 19mm je vous raconte pas mais bon, avec un peu de pratique et quelques essais (de préférence avant d'ataquer les pièces) ca le fait...:lol:

Il est à remarquer que dans la même série de perceuses de ce type, il y en a de bonnes et de franchement mauvaises.

Il ne faut pas hésiter à predre le mandrin en main et à le secouer un peu pour se rendre compte du jeu. Ensuite, faire tourner le mandrin en actionnant une poulie à la main avec un foret ou une pige dans le mandrin pour voir s'il tourne rond. On peut ainsi dénicher une machine acceptable au milieu de poubelles.

Mais parfois, pour 20 Eur de plus, on a une qualité nettement meilleure.

Mais souvent les accessoires coûtent chers aussi : étau ...

Jean-Luc

chu anais · #70 26/04/2005, 17h49

message à totore
Merci pour la confirmation, je commence à avoir des doutes.
plus vite j'ai les plans, plus vite je pourrai participé au tatonnement pour le choix des ressorts

il n'y a pas de raison qu'on ne participe pas au frais.

message à vincent
je mesuis addressé au concessionaires volswagen, le ressort de coffre passat ou jetta n'est plus livrable ,il ne peut meme pas me donner les cotes, je voudrai commander chez le spécialiste des ressort mais il faut des cotes et dimensions.
--grosseur du fils + diamètre extérieur + longueur totale et si possible le nombre de spyre?
siyouplease

chu anais · #71 27/04/2005, 00h41

salut Eric
en m.p. :peut tu me donnez l'adresse du magasin de bricolage pour les Pros

Je voudrai essayer mon piffomètre sur les ressorts, à moins que vincent décide enfin de m'aider

a bientot

diamir · #72 27/04/2005, 09h58

citation du message de eric D.
pour les ressorts je métait servi de la feuille EXEL des de homebuilt stabilizer
mais elle marche bien pur la version simple

[ ... ]

pour les calculs c'est pas évident par ce que les US utilisent des Cotes en Pieds et des forces en LBS et convertir des LBS par square Inch en Newton par cm2 c'est pas évident (avis au pros d'EXEL)

A+

Je n'ai pas vraiment Excel (je suis sous linux) mais je sais lire et exporter au format excel et je connais pas trop mal les feuilles de calcul.

Je veux donc bien essayer de modifier une feuille pour convertir les unités.

Mais le site que tu cite (tiens, c'est pas mal ça) est fermé pour travaux. Où puis-je récupérer la feuille originale ?

Diam'

jphilf · #73 27/04/2005, 10h32

Donne moi ton mail je t'envoie les deux docs excel,
a+

totore · #74 05/05/2005, 02h28

Alors, ca avance ces travaux?

J'ai un peu stoppé mes travaux, mais je ne vous ai pas oublié. Je vais reprendre dès que possible l'étude de la suspension.

A+ Totore

chu anais · #75 05/05/2005, 07h54

peut on avoir un croquis de ce que tu veut faire ?
On sera plusieur à chercher.....
A...

chu anais · #76 05/05/2005, 08h59

j'ai trouvé ceci mais sans le mécanisme intérieur...
peut tu nous éclairer?

totore · #77 05/05/2005, 19h29

C'est exactement la base que j'ai utilisé, il y avait sur un site une photo de ce steady avec quelques cotes, mais pas de détails particuliers, alors j'ai trouvé l'échèle de la photo et j'ai comencé le dessin des pièces.
Il y a des différences car j'ai voulu volontairement faire les pivots diférament de celui d'origine.
Pour les resorts, je ne sait pas sur quel bse ce model travail, mais il est apparement isostatique avec des poulies.

diamir · #78 07/05/2005, 11h19

Le site homebuiltstabilizers se remet tout doucement en place.

Voici un lien direct vers des feuilles de calcul pour des bras simples ou double iso-élastique http://homebuiltstabilizers.com/greytipsformulars.htm

Diam'

totore · #79 07/05/2005, 11h42

Merci pour l'info diamir,

Et là je lance un appel: si une ame charitable peu, ou a les compétence pour faire du fichier Exel original (qui et en mesure et langue anglaise) une version francaise avec nos unités de mesure ce serrait parfait

Bravo encore pour l'interet que se post suscite ca fait plaisir

diamir · #80 07/05/2005, 11h48

Je te fais la conversion dans la journée mais précise-moi quel est *le* fichier qui t'intéresse

Diam'

totore · #81 07/05/2005, 11h50

Jénial,

Celui qui m'interesse est le'isostatique à trois ressort .

diamir · #82 07/05/2005, 13h01

Bon, ce n'est pas trop compliqué puisqu'il suffit de rentrer des valeurs dans un système d'unités pour les obtenir dans le même système.

Il reste que normalement, les poids s'exprime en Newton (N) : 1kgf = 9,81N. Faut-il faire la conversion n kg ou avez-vous l'habitude de travailler en N ?

Et dans quelle unité exprimer les allongements : l'unité normale est le mètre mais je pense que le mm est mieux adapté (aux travaux d'horlogerie) ?

La raideur des ressorts s'exprime normalement en N/m, est-ce que ça convient ?

Diam'

diamir · #83 07/05/2005, 16h31

Bon, voilà.

Il se trouve à :
http://jean.luc.coulon.free.fr/stead...culator-fr.xls

(il y a sans doute un endroit plus judicieux pour l'héberger, mais je ne sais pas où).

Il y a un truc que je ne comprends pas : le coefficient de raideur du ressort est calculé en divisant le poids de la caméra par la hauteur du parallélogramme...

J'ai pris :
Les forces et poids en daN
Les dimensions en mm
La raideur du ressort en N/m

J'ai essayé de traduire la feuille.

Ça ne représente que peu de changements par rapport à la feuille d'origine.

Les remarques et critiques sotn les bienvenues.

diam'

JULIEN · #84 07/05/2005, 18h33

Si la définition isoélastique veut dire que le couple de rappel compense le couple dû au poids de la caméra + bras, la fonction de rappel devrait être proportionnelle au sinus de l'angle fait avec la verticale, c'est à dire que l'allongement des ressorts sera maximum pour une position horizontale. Tels que les ressorts sont montés, je ne peux pas retrouver ceci, ni même dans la formule. N'y aurait-il pas une erreur de sens ou de conception ?

PS: dans la formule de calcul je ne vois pas à quoi correspond
C10*P_div_d/10

diamir · #85 07/05/2005, 18h54

C10 : c'est le nom numéro de la cellule
P_div_10, c'est un nom qu'il a donné à une formule qui correspond à P / 10
P étant le poids : si on place le curseur sur le poids, on peut voir le nom donné à cette cellule : P

Il y a de même P_div_d où d est la plus petite dimension du parallélogramme. Cette valeur est égale à P / d

Diam'

diamir · #86 08/05/2005, 11h31

Bonjour et bon dimanche (ensoleillé dans l'est),

On m'a posé la quesiton pourquoi j'avais converti 12 livres en 3 kg.

Dans ce genre de feuille de calcul, les données d'entrée qui sont ici les dimensions du parallélogramme et le poids de l'ensemble bras+caméra n'ont pas à être convertis. La conversions se fait plus loin dans les formules.

Si on conservait les unités normalisées m et N, il n'y aurait rien à faire.

Mais comme il semble préférable (à me confirmer) de travailler pour les poids en daN (proche du kg) et ppour les dimensions en mm. J'ai, dans les formules, divisé les longueurs par 1000 (passage de m en mm) et les forces et poids par 10 (passage des N en daN).

C'est pour cette raison que je précise les dimensions à saisir avec mm entre parenthèse et poids avec kg entre parenthèses.

Diam'