Projet de FAQ Kit mini35 - Page 7

papango · #**181** 30/11/2005, 17h20

ça fait vieux le dernier post !
je pose peut etre une question bete déjà posée mais...
- pourquoi ne pas filmer sur le verre de visée d'un appareil photo ? d'accord c'est à 90° à la verticale mais c'est pas la solution parfaite ? on a le mirroir, le pentaprism... quit à "casser" un appareil argentique à 50roros...

JULIEN · #**182** 30/11/2005, 19h15

Si tu vas en début de FAQ, tu trouveras la réalisation de MARLA

Une recherche dans le Repaire ou sur Google te donnera plus de détails. Le défaut de ce système est qu'il y a bien une image redressée par rapport à un plan mais non pas par rapport à un point: résultat la gauche se trouve à droite et la position de visée à 90° est semblable à celle d'un Rolleiflex. Acceptable pour la photo ou une prise fixe, ingérable avec des mouvements à suivre.

Si tu penses utiliser le pentaprisme, l'idée est très bonne pour ce qui est du redressement de l'image, mais tu verras toutes les imperfections, marques de cadrage (rares sont les viseurs réflexes sans zone de mise au point - il en existe chez Nikon - et zones de réglage du diaphragme ou poussières du dépoli ). L'intérêt de ton idée est que l'on peut utiliser l'autofocus de l'appareil photo pour la mise au point rapide.

J'avais fait quelques essais au moment du lancement de la discussion et avais été déçu du résultat. Trop de pertes de netteté en s'éloignant du centre, visée toujours en pleine ouverture, ce qui est bon pour diminuer la profondeur de champ, mais mauvais pour le piqué et le vignettage. J'avais laissé tomber ne voulant pas fusiller mon Canon EOS pour un effet que je peux mieux faire en zoomant dans le mode priorité au diaphragme le plus ouvert du camescope.

Clovis · #**183** 06/12/2005, 02h22

bonjour je relance un peu le débat,est ce que quelqu'un a acheté ce kit mini35 http://www.redrockmicro.com/p_wizard_1.htm
Je voudrais savoir s'il fait du bruit...

merci

Loro · #**184** 09/12/2005, 10h59

Salut à tout le monde.

Clovis, Orangepurety et Arkham. Sont une micro 35.

J'ai une question à vous faire, j’ai besoin d’aide, qu’es que vous pense de cette façon de faire vibrer mon verre dépoli ?

Moteur (ventilateur) d’ordinateur portable colle sur le dépolie, des ressorts dans chaque coin de la boîte (c’est une lampe de poche carré métallique). Mais ce n’est pas perfect.

Vous connaissez des outres solutions de vibration dans un espace reduite?

Gaspar

Loro · #**185** 09/12/2005, 11h18

Je ne comprends pas, j’essaie de poster une photo, mais c’est toujours trop grosse même si fais 15 k, et 1 cm a 100% en photoshop ???
Gaspar

JULIEN · #**186** 09/12/2005, 19h33

As-tu un site perso? Si oui, tu crées une page et mets un lien vers celle-ci, tu ne seras pas limité en taille.

Clovis · #**187** 02/01/2006, 11h51

je recherche toujors des personnes ayant un it de redrock micro afin de m'eclairer sur deux trois questions.
merci

tseuk · #**188** 02/01/2006, 19h06

Y'a un gars qui en vendait un
Va voir dans la rubrique "vente"

Clovis · #**189** 07/01/2006, 05h54

Alors en ce qui concerne le mini35 pro, il cadre effectivement a l'endroit a l'aide d'un prisme.
Pour le mini35 de RedRoc (micro35) il cadre a l'envers... mais il est tournant.
Le mien tourne pas et il filme a l'envers.

Swoop · #**190** 07/01/2006, 11h18

moi c est ce qui me bloque!
me suis rendu compte tres vite que y avait rien de plus chiant que de cadrer a l envers. et c est principalement pour ca que je n utilise presquie plus mon systeme.
quand j aurai trouvé LA solution je serai bien content!

JULIEN · #**191** 07/01/2006, 11h55

Une solution a été apportée par giroud en mettant la caméra à l'envers:
http://www.giroud.com/minidv/b1.jpg
Une autre est d'avoir un pentaprisme comme si tu filmais à travers l'oeilleton d'un réflex (mais coût effrayant d'un pentaprisme de 6x6 et poids).
La troisième, tu filmes en utilisant ton zoom au maxi avec la plus grande ouverture -priorité diaphragme - et en reculant. Supposons que ton zoom donne une focale de 50 mm. A focale et diaphragme identiques la profondeur de champ est la même. Seule différence: sur ton camescope l'angle du champ est bien moindre dans le rapport de la taille de ton capteur par rapport au 24x36. Mais ce que tu recherches a bien été atteint. Si par contre tu veux avoir à la fois un grand angle et une profondeur de champ réduite, c'est bien le mini35 qui te le donnera,

Swoop · #**192** 07/01/2006, 13h00

julien je sais tout ca depuis le temps que je suis dessus!
je fais mes prises de vues avec la cam a l envers mais ca n empeche pas de faire mon cadre dans ce sens la!
ce qui est genant c est d avoir ton sujet a l envers dans ton oeilleton ou ton lcd, c est d ailleurs tres tres chiant quand tu veux suivre un personnage! les consequences c est qu on a tendance a trop bouger pour chercher son cadre, et meme avec l habitude on ne peut pas lutter contre les reflexes de l apesanteur lol! la solution c est un ecran lcd comme moniteur mais c est quand meme lourd: batterie supplementaire, pas toujours evident en exterieur si lumiere forte etc! si quelqu un connait une lentille miracle qui remet tout a l endroit sans pertes de luminosité j achete!

Clovis · #**193** 08/01/2006, 03h04

En fait la technique consiste a viser abvec la caméra et non pas avec le LCD. Je ne regarde plus le lcd quand je filme. je fais tout 'a oeil. ca marche plutot pas mal. en gros ma camera devient une sorte de M-16.

otchoz · #**194** 26/01/2006, 21h30

Salut à tous, j'ai trouvé ça :
http://www.enormousapparatus.com/35adapter.htm
C'est une démarche interressante mais j'aimerai en savoir plus concernant le condenseur qui est apparement remplacé par une bonette +4.
Ce qui est bien je trouve c'est l'astuce d'utiliser des bagues de filtre vidées de leur filtre pour constituer un ensemble bien parallele et facile à ajuster.
C'est solide et efficace,
Il y a un film à voir et ça déchire grave…

Là, ya du très bon tutorial pour réaliser son mini35 tout seul comme un grand :
http://www.ideaspora.net/oldskool/
cliquer sur : the tutorial et vous zallez pas êtres déçu du voyage !!

Et puis j'en profite pour placer le lien du pas à pas du dépoli en cire :
http://members.chello.nl/a.schultzev...nburg/wax3.htm

J'en rajoute encore, un mini35 rotatif à 440 dolars, c'est ici :
http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/sg35.htm

et encore, a voir absolument je crois que celui-ci vibre WAHOO, c'est ici :
http://www.holyzoo.com/content/mpic/

Je pense que le débat est relancé…
Que la force soit avec nous !!

Otchoz

otchoz · #**195** 26/01/2006, 21h53

Maintenant j'aimerai débatre sur un point qui me torture depuis quelque temps : ne pourrai t-on pas récupérer le signal video sortant du capteur MOS d'un reflex numérique et tous nos problème serai enfin résolus ?
Les nouveaux boitiers reflex offrent des qualités d'image absolument blufante et en plus on peut même régler la balance des blanc.Sur le mien (canon D300) je peux me connecter à la téte (sorti PAL) pour regarder mes diaporama.
Si un electronicien pouvait nous éclairer sur cette posibilité ?

A+
Otchoz

cedric_online · #**196** 29/01/2006, 05h45

Posté par otchoz

J'en rajoute encore, un mini35 rotatif à 440 dolars, c'est ici :
http://homepage.ntlworld.com/wayne.kinney/sg35.htm

Hmm interessant.
Je suis pas très fort en Anglais, si on achète ce kit, il manque quoi pour que je puisse l'utiliser avec une XM2 ?

Un objectif 24x36 et ? ^^

Sur la démo avec la XL1, l'image est écrasé ou réellement large ? (elle a quand même l'air écrasé...)

cedric... un noob qui s'interesse au mini35

mlvtito · #**197** 29/01/2006, 13h36

Bonjour,

Après avoir parcouru ce forum et les différents sites et même si je n'ai pas encore compris toutes les subtilités sur l'optique (mais j'y travaille

). Je me suis lancé dans la fabrication de mon kit mini35.

J'ai récupéré toutes les pièces nécessaires (lentille macro, dépoli et objectif 24x36). Maintenant j'en suis à la fixation de l'objectif 24x36 et à dire vrai j'aimerai bien trouver une monture pour objectifà baionnette mais je sais pa strop par où commener à chercher. Donc, j'en viens à ma question : où peut-on se procurer une monture à baionnette ou un boitier reflex nu à démonter pour pas cher ? est ce que vous connaissez des adresses où jepourrai chiner sur la région parisienne ? et pour combien, est ce qu'on peut en trouver un ?

Merci d'avance

Tito

P.S. : et merci à tous pour toutes les informations de ce post, c'est follement interessant et j'ai appris énormément de truc depuis que je le parcours

otchoz · #**198** 30/01/2006, 00h28

Salut Tito,
j'ai touvé ma monture à baillonette (NIKON) sur le boulevard Beaumarchais (il y a dans cette rue une multitude de magazins de photo d'occase) en achetant pour 15 euros un boitier épave.
je l'ai fixé avec une soudure à froid ( pâte PATEX, à malaxer, resistance 50 Kg au cm2) sur la bague d'un filtre 58 vidé de son verre, c'est épatant et très solide.
Pour mon KIT j'ai choisi le systeme d'empilement de bague de filtre vidés de leur verre.J 'en ai une quinzaine que je visse les une aux autres, ce qui permet de régler facilement la distance entre les differents elements et garantie un parfait paralelisme du systeme optique.
je commande mardi mon condenseur dépoli chez OPTIQUE COMMERCIEAL, rue de Malte à Paris. Son diametre sera de 58 mm pour le fixer lui aussi dans une bague de fitre. Par contre je ne sais pas quelle focale demander. J'espere avoir la réponse cette semaine, dailleur si tu as une idéé ce serai cool.
Je commande aussi ma bonette +10 chez OPTIQUE MICHAUD Avenue de Wagram Paris. 5une semaine de délai).

A+
Otchoz.

Clovis · #**199** 30/01/2006, 23h52

pour la focale de mon condenseur j'ai choisi apres renseignements un 50mm. si tu prends plus, tu risques des abérations chromatiques.

blackhat · #**200** 31/01/2006, 00h10

otchoz: les capteurs de reflex numérique ne dépassent pas encore les 13Mpixels pour le très haut de gamme actuel, sache que pour l'argentique la resolution (simulée) est de 23Mpixels... bien que l'image soit bluffante en effet, un capteur CMOS numérique reste très loin de la qualité d'un capteur d'argentique à savoir le verre dépoli (dites moi si je me trompe de nom)

mlvtito · #**201** 31/01/2006, 13h21

Merci Otchoz pour les magasin d'occase de Beaumarchais. Je vais aller fouiller dès samedi.

Par contre, je ne pourrai pas t'aider encore pour la focale de ta lentille. Et pour cause, pour l'instant, je fais complètement avec des objets de récupération et j'améliorerai au fur et à mesure des mes besoins et exigences. Enfin bref pour l'instant, je vais utiliser un CD de protection et un moteur de lecteur CD pour faire mon dépoli.

Par contre, comme je risque d'améliorer le système au fur et à mesure. Je suis interressé de savoir ce que tu vas utiliser.

Et encore merci

A+

Tito

otchoz · #**202** 31/01/2006, 16h32

Posté par blackhat

otchoz: les capteurs de reflex numérique ne dépassent pas encore les 13Mpixels pour le très haut de gamme actuel, sache que pour l'argentique la resolution (simulée) est de 23Mpixels... bien que l'image soit bluffante en effet, un capteur CMOS numérique reste très loin de la qualité d'un capteur d'argentique à savoir le verre dépoli (dites moi si je me trompe de nom)

Salut blackhat , je crois que tu confuse, en effet je suis d'accord pour la resolution simulé de l'argentique, sauf que de toute façon le capteur de ta camera est lui un CMOS ou un CCD, donc le probleme ne se pose pas. Je ne pense pas qu'actuellement un seul des capteurs des cameras prosumer n'atteint 13 Mpixel. Donc la resolution d'un capteur d'appareil photo est bien meilleur que celui d'une camera.

Après se pose un vrai probleme le shutter. Mais je pense qu'il y a un moyen de resoudre ce probleme.

A+ Otchoz

Swoop · #**203** 01/02/2006, 09h06

Posté par otchoz

Salut Tito,
j'ai touvé ma monture à baillonette (NIKON) sur le boulevard Beaumarchais (il y a dans cette rue une multitude de magazins de photo d'occase) en achetant pour 15 euros un boitier épave.
je l'ai fixé avec une soudure à froid ( pâte PATEX, à malaxer, resistance 50 Kg au cm2) sur la bague d'un filtre 58 vidé de son verre, c'est épatant et très solide.
Pour mon KIT j'ai choisi le systeme d'empilement de bague de filtre vidés de leur verre.J 'en ai une quinzaine que je visse les une aux autres, ce qui permet de régler facilement la distance entre les differents elements et garantie un parfait paralelisme du systeme optique.
je commande mardi mon condenseur dépoli chez OPTIQUE COMMERCIEAL, rue de Malte à Paris. Son diametre sera de 58 mm pour le fixer lui aussi dans une bague de fitre. Par contre je ne sais pas quelle focale demander. J'espere avoir la réponse cette semaine, dailleur si tu as une idéé ce serai cool.
Je commande aussi ma bonette +10 chez OPTIQUE MICHAUD Avenue de Wagram Paris. 5une semaine de délai).

A+
Otchoz.

tu as donc suivi mes liens on dirait ou alors le bouche a oreille lol!
pour la focale cherche un rapport de 1 avec le diametre de ton optique!
c est ce que m'avait conseillé un mec chez alga-panavision pendant une journée d'essai.

juste une question:t en as combien pour toutes les bagues!?je veux faire ca depuis bien longtemps mais j'ai jamais reussi a trouver des prix attractifs et ca revenait a 50 euros!!!

otchoz · #**204** 01/02/2006, 16h05

Swoop,
j'ai pour l'instant une quinzaine de bagues en 58 mm, 5 euros piece chez AMC et Photo Muller. Chez muler j'ai trouvé des bagues cokin sans filtre (des rallonges) pour 5 euros en neuf.
Je crois me souvenir que tu as un autre diametre mais il ya des bagues de type 58=> 55 et pleins de truc sympa pour adapter (chez AMC)
A+ Otchoz

blackhat · #**205** 01/02/2006, 16h14

ok merci

j'avais oublié ce détail de taille

Swoop · #**206** 01/02/2006, 17h20

oui malheureusement chez AMC.
jamais supporté ce magasin, la derniere fois a noel j 'y vais, je veux acheter un reflex numerique!
et l'autre j lui demande des details techniques (sous entendu que je veux le voir dans ma main, etc) elle va en vitrine, regarde l 'appareil et me dit y a ca , ca mais pas ceci! etc!
bref j'ai pas dit au revoir direction cirque photo ou le vendeur meme s'il sentait que j allais pas acheter le jour meme m'a laisse essayer tous les appareils....meme le D2X lol!

pour les bagues j'irai chez photo beaumarchais, petit bouiboui avec de l occasion introuvable! puis c est marrant de negocier avec le vendeur il est trop fort! vais essayer de negocier les diametres et longueurs qu il me faut pour 20-30 euros.