Projet de FAQ Kit mini35 - Page 24

autist · #**691** 18/09/2008, 16h57

Hello; petite question d'optique.

Je bosse sur les lentilles plan_convexe en ce moment.
J'ai été voir un opticien qui m'as sorti une règle basic d'optique D=D1+D2+e/n D1D2
Pour vous dire cela ne m'aide pas du tout ahaha; mais apparament pour lui ça serait important pour savoir la focal de la lentille plan convexe. Au cour de mes différentes lecture j'ai pu voir des personnes utilisé des lentille avec une focal de 58mm mais sur des forums ricain j'ai vu des 100mm et des 150mm et pour l'opticien c'est le jour et la nuit pour lui cette différence de focal.
Donc j'aimerais savoir si quelqu'un sait un peu sur la question quelle focal prendre pour une lentille plan convexe ?
Un petit lien sympa sur la question mais malheureusement lui aussi ne sais pas trop pour la focal
35mm Adapter

goeland57 · #**692** 19/09/2008, 14h07

Bonjour à tous, forum très instructif
Je vais moi aussi me lancer dans la construction d'un kit micro35. Je pense avoir fait le tour des besoins matériels en source d'approvisionnement (en partie grâce à vous tous). Mais il me reste un point à voir. Vous avec tous des caméras HD, du genre canon HV, pour lesquelles des kits sont testés et des tutos proposés. Moi j'ai un SONY DCR-HC96, soit du SD avec un pas de vis optique avant de 30mm. J'ai des optiques NIKON en 1.8(85mm) et 2.8(24-85mm). Est-il raisonnable de croire que le rendu sera comparable, pas en terme de finesse (SD et HD, y a pas photo), mais en terme d' "effet cinéma" ?
Merci d'avance pour vos conseils,
J'ai commencé à me procurer les bagues allonges (x2). Il me faut encore commander les filtres de conversion, le GG, l'adaptateur interne pour le GG, le moteur vibrant viendra d'un téléphone portable.
Encore une question, faut-il un condenseur ou autre optique ? Il semblerait qu'en dessous de 43 mm cela ne soit pas nécessaire.
Merci à tous

startoof · #**693** 19/09/2008, 14h29

Oui oiu ne t'inquiète pas pour le rendu. Il n'y a pas que la caméra qui joue. Pour avoir un rendu cinéma, ta façon de filmer entre en compte, le ratio de ton image, ta façon de gérer ta profondeur de champ, bien sur la qualité de ton kit, la lumière des scènes que tu veux filmer etc...
Il y a des personnes qui sortent des images pourries avec des letus ou du brevis, et d'autres qui sortent des images potables avec du kit maison ! Je me fais un peu de pub pour mon court métrage en phase de finalisation : Dependance...

goeland57 · #**694** 19/09/2008, 20h33

Salut,
Merci pour ces précisions "startoof" qui me rassurent sur le résultat final. Plus qu'à "collecter" les pièces détachées. Pas assez équipé en matériel pour me lancer dans un bricolage, pas assez aisé pour acheter un équipement neuf, c'est donc par élément séparé que je vais l'assembler. C'est toujours conforme à ce forum "bricolage"...
Concernant ton court métrage, j'adore ressentir en quelques minutes des émotions fortes. C'est généralement le fruit d'une mise en scène précise et de qualité. La fin est juste tout bonnement affreusement admirable. Une douche froide, un coup de poing, excellent. A l'américaine, Superman serait intervenu évitant de justesse l'accident. Elle aurait retrouvé son ami, se seraient mariés, enfants...
A la française, c'est tout à fait ça, la vie quoi,la vrai (bon pas forcement un écran sur la figure, mais un cancer, divorce, séparation ou l'amour parfois aussi

). La suite pourrait être une lente descente pour son ami, dépression, emprisonnement, alcoolisme et finir par un gros plan sur son sourire... après son suicide. Bon hors sujet...
Dés réception des pièces je vous rejoint...
A bientôt

startoof · #**695** 19/09/2008, 20h39

Merci !
Bon courage !

faltik · #**696** 03/10/2008, 11h13

Bonjour,

Ben voilà, je n'avais pas encore posté de messages ici, mais la lecture de ce sujet "colossale" m'a permis de me lancer dans la construction de "mon kit".

Je suis allez vers la facilité (question de temps) et j'ai opté pour le "GG Holder's Daniel" avec un gg EEA de canon.
Le montage est relativement simple avec un peu de patience (notamment pour collecter les pièces,

)...
J'ai trouvé un 50mm (1.4) dans une brocante à 5 euros et franchement je ne suis pas déçu du résultat ! Et je n'ai pas encore branché la vibration !

Je poste une vidéo dès que j'ai un peu de temps.

Tout ça pour dire, vraiment merci pour toutes vos infos !!

NB : Startoof, j’ai vraiment bien ton court, le résultat obtenu avec le matériel utilisé en dit long sur ton talent, félicitation, un regret… j’aurais bien aimé le voir sur un grand écran…mais t’y peux rien !

!!

faltik · #**697** 03/10/2008, 11h18

Ah, j'oubliais, une question quand même :

L'image retournée, pour ma part me gène énormément, avez-vous des solutions, simples ?

Merci.

autist · #**698** 03/10/2008, 19h45

Hello, il y a 3 solutions,

-Bidouiller son camescope, un hack des switchs; mais bon dangereux.

-Acheter Cinevate Inc.
ou bien
Letus35 Ultimate*::*Letus Adapters*::*LetusDirect

ou faire un bricolage maison avec une vieille paire de jumelles.

- Ou le mieux acheter un lcd externe; par exemple un lecteur dvd portable avec une entrée vidéo en 800*600 de préférence pour du dv; pour du hd bah c'est plus chère...

BandixX · #**699** 10/10/2008, 20h43

Salut a tous, donc sa fait un bye que je me renseigne et tout sur les kit 35 j'ai compris le fonctionnement, j'ai trouvé des petit liens ou me manque qu'a commander les pieces du kit.

Mais j'ai deux vide.

En effet j'ai un "Samsung VPD 905" c'est moche et c'est pas top.

Sa va le faire niveau Qualité ? Sa va s'adapter ?

Et apres juste comme ca un petit moteur vibrant ca s'appelle comment ? En a pas sur Ebay ? Ou je ne sait pas dans une brosse a dent a 1€ ?

Voila c'est tout

!

autist · #**700** 10/10/2008, 22h53

C'est vrai que ta camera est oldschool mais pas de problème ça marchera il suffit juste de trouver la bonne combinaison pour tout emboiter.
Pour ton moteur moi j'ai acheté ça

Precision Miniature Motors, Gearmotors & DC motor control by Precision Microdrives

apres google est ton ami

Vibreur pour téléphone portable Nokia - Comparez toutes les offres avec Twenga

mais autrement tu trouveras toujours un vieux téléphone avec vibreur et la brosse a dents électrique c'est une bonne idée. Après tu ne vas pas faire de hd avec ta cam donc si tu fais gaffe au poussière tu peux le faire sens le module de vibration.

Autre sujet j'ai testé le fameux D90 de nikon; et il est vrai que cela ouvre de nouveaux horizons; niveau kit 35 mm c'est parfait, tu peux pas faire mieux; le tout avec un bonne objectif; par contre niveau capture je sais pas trop encore je trouve que cela s accade un peu mais je l'ai eu pendant 10minutes dans les mains donc ....
Canon va sortir le sien aussi mais en full HD je vous laisse un lien d'un court fait avec
Reverie - Filmé par Vincent Laforet avec un Canon EOS 5D Mark II - Suchablog

JULIEN · #**701** 11/10/2008, 00h32

Mon opinion sur le mini35 : s'il existait des camescopes avec capteur 24*36, on ne parlerait plus de cette hérésie optique.

autist · #**702** 11/10/2008, 02h36

Ahahahahahah désolé c'est nerveux...
C'est que l'on peut devenir épileptique a construire des kit 35mm

faltik · #**703** 16/10/2008, 11h13

Bonjour,

j'ai un petit soucis, j'ai fini mon kit, j'en suis plutôt satisfait mais je n'obtiens pas une bonne mise au point sur l'infini (c'est floue à 15m !!), désolé je débute....

Faut-il que je raccourcisse mon tube ou au contraire que je le rallonge, ou alors que je change ma lentille macro (+10) ?

Voilou,

Merci de vos réponse.

Snivel · #**704** 16/10/2008, 11h41

salut

ton dépoli ne doit pas être à la bonne distance de ton objectif !
regarde en bas de l'image que je joins :

source : Daniel's GG-Holders for 35mm DOF Adapters

faltik · #**705** 16/10/2008, 13h04

Pan sur le bec !

j'avais trouvé un 50mm centon à la brocante et j'ai justement fais un mini 35 avec le kit de Daniel.
Et en effet, je viens de vérifier, ma distance en l'objectif et mon GG est trop longue !!! Comme je ne peux pas la racourcir (bague canon.. kit collé) il ne me reste plus qu'a trouver un objectif canon ....

A moi les p'tites brocantes !

Merci beaucoup de ta réponse !

(et pour l'instant je me contenterais de plan inférieur à 15 mètres de profondeur

...)

Snivel · #**706** 16/10/2008, 14h56

D'ailleurs, si je ne me trompe pas, tu pourras faire le point bien plus prêt que si tu avais respecté la distance.
( en gros sur ton objectif ce sera marqué 0.5mètre et en faite ce sera 0.2mètre ce qui peut être intéressant parfois ! )

faltik · #**707** 17/10/2008, 11h09

Exact !

Je peux faire de la Macro-Video , A moi Microcosmos ! (mais il me manque le talent, et là j'suis pas sûr de le trouver en brocante

)

Madiou13 · #**708** 07/11/2008, 21h21

Bonsoir à tous...
Merci à tous tout d'abord pour toutes les informations laissées dans ce topic...
je suis en train de construire moi même mon kit 35 et j'aurai une question:
avec koi collez vous le dépoli (pour ma part un EE-A) sur un GG holder?
Je mettrai des photos de mon kit dès qu'il sera fini.

Merci encore pour tous vos conseils !!!
@bientôt

autist · #**709** 08/11/2008, 02h07

hello
Regarde cette video; il y a 4 tuto;
35mm Adapter Tutorial Walkthrough 1 on Vimeo
Donc ne pas utilisé de la colle type "superglue" car elle dégage des vapeurs, elle risque tout simplement de mettre sur ton dépoli un résidu opaque; comme dans les séries ou les films pour prendre une empreinte eheheheheh.
Dans les videos les types utilise un pisto colle mais bon j'aurais trop peur de bruler le dépoli en acrylique, mais apparemment ça marche pour eux.

cournonsec · #**710** 09/11/2008, 20h48

Bonjour à tous,
J'ai abandonné mon projet de mini 35 pour diverses raisons, mais ça me titille toujours.
Je n'ai pas suivi les posts, et il est possible que ma question ait été traitée antérieurement, si c'était le cas, je vous prie de m'en excuser.
Voila ma question:
Si on utilise une optique de 24x36 dans un mini 35 et un format 16/9, est-ce que le "surplus" d'image par rapport au format 4/3 peut être de bonne qualité ?
Il me semble que la zone de qualité maximale d'un objectif 24x36 ne doit être conçue que pour ce format et que élargir l'image peut en dégrader la qualité dans la zone "ajoutée".
Ne conviendrait-il pas d'utiliser une optique destinée à un format supérieur comme le 6x6?
Désolé si cette question a déjà été abordée.

Snivel · #**711** 09/11/2008, 22h00

Salut,

Si t'as un objectif a porté de main, mets une feuille blanche derrière et regarde le résultat

Perso, j'ai fait un dépoli là qui est plus large que 24x36, pas de problèmes notoires.
disons que les bords ne se voit pas, et si il se voit, de mémoire, tu as du noir un peu flou.

homero · #**712** 09/11/2008, 22h55

Posté par cournonsec

Si on utilise une optique de 24x36 dans un mini 35 et un format 16/9, est-ce que le "surplus" d'image par rapport au format 4/3 peut être de bonne qualité ?
Il me semble que la zone de qualité maximale d'un objectif 24x36 ne doit être conçue que pour ce format et que élargir l'image peut en dégrader la qualité dans la zone "ajoutée".
Ne conviendrait-il pas d'utiliser une optique destinée à un format supérieur comme le 6x6?
.

Je ne connais pas les mini-35 mais il me semble que ça doit se passer ainsi :
le dépoli d'un mini-35 est conçu pour être couvert par le cercle optique d'un objectif 24x36, ce sont les réglages sur la caméra qui décideront de filmer ce dépoli en 4/3 ou en 16/9, donc comme l'angle de champ de l'objectif photo et la largeur de la cible sont invariables, l'image sera rognée au dessus et en dessous en 16/9. Si le dépoli est plus grand que 24x36, certaines optiques prévues pour ce format vont avoir rapidement des difficultés à le couvrir sans vignetter, à part certaines comme celles à décentrement (PC Nikkor). On peut effectivement utiliser par exemple un 50 mm (grand angle en 6x6) plutôt qu'un 50 mm pour 24 x 36 (optique standard), toutefois le premier n'ouvre qu'à f.4 ou 5,6 et le second à f. 1,4 soit une difference de 3 diaphs et +.

cournonsec · #**713** 10/11/2008, 09h06

Bonjour, homero,

J'apprécie toujours tes réponses.

Je comprends parfaitement ton raisonnement, mais il me semble tout de même qu'il y a un problème: l'objectif 24x36 donne une image de ce format sur le dépoli (je pense toujours, comme toi – si je t'ai bien compris- et malgré ce que dit Snivel, qu'en dehors de cette surface, la qualité de l'image doit être dégradée).
Donc, tu "zoomes" sur le dépoli de façon à "faire entrer" la largeur du 16x9 dans le 24x36, mais ce faisant, tu vas grossir également le grain du dépoli, qui est déjà problématique sans grossissement !
Ne reste, à mon avis que le 6x6, ou mieux encore, le 6x9, mais là, le matériel est rare, les prix en conséquence (!) et le matériel va prendre un sacré embonpoint ! Sans compter, comme tu le dis très justement, la perte de luminosité.

FabiGobi2A · #**714** 15/11/2008, 16h54

Bonjour tout le monde!
J'aimerais savoir quelque chose à propos des objectifs que l'on branche au kit mini35.
Je vais recevoir un kit avec un CANON FD 50mm 1.8
Que pensez-vous de cet objectif?

Je voulais prendre un autre objectif, un Nikon pour avoir un d'une autre marque et en f 1.2 (la plus petite valeur je crois, enfin je ne sais pas trop

). Le but étant pour ma part d'obtenir la profondeur de champ la + faible possible.

Un 85mm f 1.2 Canon ou Nikon serait pas mal non?
Où en trouver un pas cher (un d'occasion) ?

Merci bien