Projet de FAQ Kit mini35 - Page 20

Snivel · #**571** 04/02/2008, 14h29

oui tous a fait Julien
Le resultat est presque parfait... du coup la paraffine est plus visceuse et surtout elle colle vraiment mieux au verre !
Beaucoup moins de défauts et de bulles... !

greg.stephen · #**572** 04/02/2008, 14h38

Bravo Snivel, tjs sympa de voir ces belles images

Ca m'a fait pensé aux essais de swoop, un peu rétro,...

C bien dans un sens qu'il y ait la bulle,
Comme ça on voit bien qu'elle se déplace,
Et je pense que c'est a cause du stabilisateur optique.
Il faut le desactiver. Il est completement perdu. Moi c pareille.
Il faut que je refasse des tests mais j'ai l'impression que
le focus aussi, il faut le mettre en manuel. A verifier.

Est ce que 40€ (verre de visée Canon Ee A) ne vaut pas tous les essais,
les petits achats, le temps passé pour fabriquer un bon dépoli.
Pour moi j'ai craqué, mais au moins je peux me focaliser sur autre chose que le dépoli.
Et poursuivre mes travaux. Pensez à des idées de scénario:lol:
Je vais bientot faire des tests en HD. J'ai mis mon moteur vibrant.
Pour le moment en SD, il est inutile, l'image est nette.
J'attends une macro +10 achromatique 58mm.

ps: startoof => pourrais tu enlever qqls photos(mets en 2/3 ca suffit), ca met 3 plombes
a telecharger la page :lol:

Snivel · #**573** 04/02/2008, 14h46

merci bien pour ce retour c'est toujours agréable !!

Personnellement je ne vois pas comment tu as fixé ton dépoli ds ta petite boite ?
voudrais tu bien révéler ton secret ?!

greg.stephen · #**574** 04/02/2008, 15h12

oh c tout bete,
4 vis, un peu de pate style cire que j'ai récupéré
sur un vieux circuit imprimé, et voila...

Le plus dur, c'est quand on ferme, il faut plus un grain de poussiere.
Et là il faut pas venir me parler durant cet instant :lol:

@+
steph

Snivel · #**575** 04/02/2008, 17h45

la classe !
T'as fait un support quand même, ou c'est léger et tu peux le porter comme ça...?

perso, j'ai remarqué que j'avais 2 types de filetages sur les gs400, un intérieur et l'autre extérieur (filetage et taraudage donc... ), je vais plancher sur un autre mini mini kit avec lentille macro, exploitant ces 2 filetages.
D'ailleurs est ce possible de mettre une lentille qui permettrait de racourcir la distance dépoli-objectif ?!? (j'ai des doutes)

Pensez à des idées de scénario

C'est un ordre ? :P

greg.stephen · #**576** 05/02/2008, 08h45

Non c pour moi que je parlais,

J'aimerais faire un truc utile, pour une bonne cause,
et pas un truc farfelu, délirant, comme on aimerait tous faire...

Car sans moyens ni acteurs ni le temps (et le talent aussi),
ca devient impossible.

En fait je reflechissais sur la question de la necessité d'un support.

Il est tres leger, ça pèse le poids de l'objectif quasiment,
comme de toute façon je filme tjs avec la cam sur le bras
comme un serveur avec son plat, ca change rien de plus pour moi.
A voir...

Je ne savais pas que la GS400 avait 2 filetages.
Quelles sont les diametres des 2 ?

A mon avis, non, t'auras tjs un minimum de distance,
qui diffère entre les cams suivant leurs caracteristiques.
Et puis en macro faut se méfier, les photographes amateurs
en savent quelques choses. +10 déjà pour eux, c'est pas l'idéal.
Trop de déformation, moins de piqué...
Je te dirais de ma +10 quand je la recevrai.

Essaie de mettre une petite photo de ton kit,
c'est tjs interessant de voir nos travaux.

Snivel · #**577** 07/02/2008, 16h52

Ouep 2 filetages
Ya le premier filetages standarts (je sais plus...) en plastique, et un autre filetage exterieur (pas interieur), plus grand qui lui est en métal donc moins fragile que le premier.
Je pense qu'il ya moyen de les exploiter en métant par exemple la lentille macro + dépoli sur le standart et la carcasse + obj sur l'exterieur...

nostromo · #**578** 08/02/2008, 00h05

En réponse à Pako, le letus extrème 35 avec la Z1 beau couple,(l'image est à l'endroit)
attention cependant...point de vue ergonomie, on retombe dans le cinéma avec un pointeur "poste important" dès que tu as des reprises de points
si tu tourne à faible profondeur de champ, ce qui est le but de ces engins, je te conseille d'aller faire un tour sur Ebay, d'acheter un rod et un follow focus (tiens, j'en vend un

, une crosse et un bon pied car le poid est considérable...
et la, tu peux commencer à bluffer

Monsieur-Hulot · #**579** 20/02/2008, 17h38

SNIVEL, belles images, je suis content d'y être pour quelque chose...sur la GS400, il y a bien 2 filetages mais sur le tutorial de Daniel's DOF jetsmodels, il y est dit qu'on a pas besoin de rajouter de lentilles pour les caméras dont le filetage est égal ou inférieur à 43mm, ce qui est le cas de la GS400...

je pense comme Greg Stephen m'orienter vers un verre de visée Canon Ee-A ou Ee-S, ce dernier plus adapté à la profondeur de champ mais qui bouffe de la lux en pagaille il parait, sinon le Ee-A est pas mal sur la vidéo avec les chats.

Monsieur-Hulot · #**580** 20/02/2008, 17h41

PS: diamètre "extérieur" : 43mm (c'est celui qui est dans le pare-soleil)
diamètre "intérieur" 49mm (quand on enlève le pare-soleil, et il reste aussi un 43mm dispo...)

Monsieur-Hulot · #**581** 20/02/2008, 17h55

Re-PS: voir des images GS400 + Ee-S...c'est là: Daniel's GG-Holders for 35mm DOF Adapters

Kayz · #**582** 20/02/2008, 19h10

Je profite de ce post pour indiquer que j'ai quelques copains (une petite équipée de 20 personnes), qui cherchent un mini35 sur Lyon. (Modèl usinés de préférence, mais un bon homemade, pourquoi pas ?))

Ca peut vous permettre de financer un peu vos proto..

vilarts · #**583** 22/02/2008, 13h58

salut!
ça fait un petit moment que j'épluche ce topic, sans pourtant avoir posté un seul message.

Je me suis lancé moi aussi dans la fabrication d'un kit mini 35, en suivant principalement le tuto de Daniel's GG-Holders for 35mm DOF Adapters.
Je l'ai bientôt terminé, et les performances ont l'air très satisfaisantes: très peu de perte de lumière, pas de vignetage. Je posterai des images dès que possible.

Je suis maintenant à la recherche d'un écran LCD. Savez vous où en trouver sur le net pour un faible coup?
Tout ce que je trouve, ce sont des écrans pour tuning à brancher sur secteur ou allume cigare (sans batterie donc) et bien trop cher.

Snivel · #**584** 27/02/2008, 00h31

Bonjour à tous,

J'ai remarqué qu'en enlevant le bout de scotch tenant ma lentille plano-convexe, ça la nettoyait super bien... !
J'ai donc fait la même chose au dépoli (pas mal amoché déjà) où ça a encore super bien marché pour les petites poussières (en faisant attention aux autres poussières environnantes)...

Avant d'attaquer une lentille type "fish-eye" au scotch, je voudrais savoir selon vous si c'est une connerie ou pas ?

cordialement,

vilarts · #**585** 01/03/2008, 23h51

Voici donc mes tous premiers tests avec mon kit mini 35 home made:

ici

j'ai quand même galéré pour prendre ces images: écran à l'envers, reflets du soleil, en plus je devais tenir l'objectif à une main parce que j'ai pas encore de support... Bref des conditions extrêmes...
NB: le flou permanent est dû à l'encodage. Il faut encore que j'enlève toutes les poussières sur l'écran.

startoof · #**586** 18/03/2008, 20h01

Et voilou le nouveau kit mini 35 en version 2
Dépoli vibrant, tout compact et silencieux en plus ! Gros avantage aussi, c'est que je peux l'adapter aussi bien sur une petite handicam que sur une grosse cam broadcast

Du coup je vais bientôt tester ça avec une "petite" sony dsr 570 au boulot, histoire de voir ce que ça rend. Qu'une seule envie tester le bordel avec une panasonic hvx200.

Voici la bête :

Un peu moins encombrant que le premier non ? :lol:

Et quelques images prise avec (le dépoli ne vibrait pas encore) :
http://starim.free.fr/kit/exemple.jpg

Sinon pour l'histoire du scotch, bah je l'ai adopté, ça marche du tonnerre et ça ne laisse aucune trace !

RTX100 · #**587** 20/03/2008, 20h47

hello ,
belle réalisation----pourrais tu me dire ce que tu as utilisé comme composant????

merci a toi et merci d'avoir laissé un like sur viméo et sur ma grue,,,,cool ,,,
merci pour ta répone

amitiés cinéaste

RTX

startoof · #**588** 29/03/2008, 23h07

J'ai utilisé de gros tubes allonge, et une lentille achromatique hd, voici en image ce que ça donne : GARDEN DREAM (CHROME 35 FOOTAGE)
au passage ma lentille achromatique est une plus 10 en 72mm, et y'a aucun pb de déformation, jesais plus qui demandait, j'ai la flemme de tout relire.

JULIEN · #**589** 30/03/2008, 11h15

Il me faut probablement charger un lecteur: j'ai le message XML did not load.

startoof · #**590** 30/03/2008, 12h02

Non c'est le site qui bugait... ça remarche maintenant. La prise de vue bouge un peu je n'ai pas encore reçu les bagues pour ma pana donc impossible de faire des plans sur pied et je tenais le kit devant à la main

greg.stephen · #**591** 30/03/2008, 21h18

parfait...

tres belle image

Si tu réouvres ton kit,
ce serait sympa d'avoir une petite photo.

Le depoli c'est quoi?

@+
steph

startoof · #**592** 30/03/2008, 22h00

Bon bah le site fait des sienne, pas fiable ce truc. GARDEN DREAM (CHROME 35 FOOTAGE) ici au moins ça marchera à tous les coups

Sinon le dépoli est une lentille plano-convexe dépolie à l'oxyde d'aluminium

le tout mis en vibration. Y'a pas à dire c'est mieux que les verres de visée canon (j'ai un eea aussi). Avec une grosse lentille achromatique de 72mm derrière, c'est parfait, même en HD et en plus ça ouvre l'utilisation aux grosses caméras qui ont un filetage de 82mm.

Elles mettent du temps à arriver toutes mes bagues d'adaption... Dés que j'ai le tout je fais des essais dans tous les sens !
Voilou !

foxls · #**593** 05/04/2008, 11h21

Oua trop belle qualité , à quand un super tuto détaillé pour fabriquer cette petite bombe, j'ai fini ma steady , chui en manque de bricolage.

pascalmerme · #**594** 07/04/2008, 01h30

Bravo, tu es arrivé à un résultat assez surprenant ! Je suis également très intéressé par un tuto ou un plan de ton kit startoof...

Notamment quelques explications à propos du système de vibration, du calcul de la distance entre le dépoli et l'objectif (pour une hv20, le lien par rapport à ca sur le premier message de la discussion ne marche plus), et la manière de fixer le support du dépoli de manière précise pour avoir la distance nécessaire justement.

(désolé si tu as déjà expliqué tout ca, j'arrive sur ce forum et j'ai bien essayé de lire en diagonale toute la discussion, mais j'ai pu louper des trucs)

Merci et encore bravo, c'est du beau travail ! A+ !

Kayz · #**595** 14/04/2008, 12h45

Hey,
Bonjour à tous, j'ai un peu de matos pour mini35, si ça interesse quelq'un (à part ici, je vois pas qui ça pourrait intérésser..):

2x Planoconvexe 50mm. Une non-dépolie, une avec le dépoli à refaire
1x Attache Canon FD
1x Attache Nikkor
1x Bague 37mm
1x Macro +10
1x Macro +2
1x Objectif 50mm Canon FD f/1.8

Kayz · #**596** 14/04/2008, 22h37

Posté par Kayz

Hey,
Bonjour à tous, j'ai un peu de matos pour mini35, si ça interesse quelq'un (à part ici, je vois pas qui ça pourrait intérésser..):

2x Planoconvexe 50mm. Une non-dépolie, une avec le dépoli à refaire
1x Attache Canon FD
1x Attache Nikkor
1x Bague 37mm
1x Macro +10
1x Macro +2
1x Objectif 50mm Canon FD f/1.8

Pour répondre aux question en MP, une partie du matos est (déja) reservé
A savoir
1x Planoconvexe 50mm Non-dépolie.
1x Attache Nikkor
1x Macro +10

Reste donc:
1x Planoconvexe 50mm. Dépolie partiellement
1x Attache Canon FD
1x Bague 37mm
1x Macro +2
1x Objectif 50mm Canon FD f/1.8

charles_88 · #**597** 10/05/2008, 12h54

bonjour,
j'aurais une question concernant le système mini-35. Si avec ce système je fais une mise au point sur une personne à 3 mètres de moi par exemple, puis si le personnage recule de 1 mètre la mise au point se fera automatiquement ? ou il apparaîtra flou ? car si il apparaît flou je suis destiné à tourner un film avec des personnages fixe ?
merci pour vos réponses