toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
Liens annuaires
 
  Nous sommes en ce moment 108 sur le Repaire - 201828 discussions - 1041137 messages - 108602 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > astuces, bidouilles et bricolages

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #271  
Vieux 26/07/2006, 16h00
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


re re re re

steph
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Liens commerciaux
Pour profiter des forums du Repaire sans les inserts pub il suffit de s'inscrire gratuitement.
  #272  
Vieux 26/07/2006, 16h07
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


salut

bon beh ca avance lentement, le verre est trop lourd (4mm d'epaisseur)
il faudrait mettre un moteur plus puissant...j'abandonne cette piste du verre...pour le moment...
En plus pas de bol ma lentille s'est décollé et elle s'est détruit au sol !
C le fournisseur qui va etre content.
La je suis entrain d'essayer de correctement uniformiser la surface du cd, car des zones d'ombres apparaissent en tournant.

j'ai mis des photos de mon kit ouvert.

VIDEO.MASTER.FREE.FR

@+
steph
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #273  
Vieux 06/08/2006, 11h55
Repairenaute animalier
 
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 365
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Composants optiques



Bonjour

Je n'ai pas consulté toutes les discussions, c'est donc peut être un doublon.
Mais voici une adresse pour se procurer du matériel optique de qualité à prix corrects, lentilles, dépolis et autres. Edmund Optic http://www.edmundoptics.com , ils ont une partie du site en français mal traduit mais c'est mieux que rien, Vous trouverez tout ce qu'il vous faut pour construire votre mini35.

A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #274  
Vieux 06/08/2006, 19h46
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


salut

merci pour les infos, mais je doute qu'il travaille avec du plexi, je pense qu'ils ne font que du verre.

Or ce n'est pas possible de le percer à moins de 4mm d'épaisseur enfin dans des tarifs correctes et c'est trop épais et trop lourd.

De toute façon, j'ai refait un cd dépoli et là je pense avoir atteint mes objectifs :

- aucune marque et aucune zone d'ombres en tournant (j'ai filmé un ciel bleu).

Je mettrais des tests tels quel dès que j'aurais accès à mon ordi. De plus je filmerai avec
ma nouvelle caméra panasonic gs300 triccd ==> bon beh ce sera la 280 plus de sous , je pense que l'image en sera meilleure.

J'ai mis qqls photos

VIDEO.MASTER.FREE.FR

@+
steph

Dernière modification par greg.stephen ; 13/08/2006 à 14h33.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #275  
Vieux 15/08/2006, 15h11
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 568
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages


Bonjour à tous.

Ce thread est très interessant mais j aurais aimé savoir quel est le verre dépolie parfait pour ce genre d'utilisation.... Est ce que quelqu'un aurait les caractéristiques plus ou moins techniques d'un verre idéal ? ( taille des grains, densité etc... )

Merci à tous.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #276  
Vieux 17/08/2006, 00h36
Repairenaute
 
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 228
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Je pensais à un truc : apparement les deux grands problèmes du kit mini 35 c'est la luminosité et le grain...pour le grain je n'ai pas la solution, mais pour la luminosité j'ai une petite idée :
d'après ce que j'ai compris le manque de luminosité empeche l'ajout d'éléments otpiques tels que les lentilles, miroires ou prismes pour "redresser l'image.
Si on plaçait une lampe de type néon (lumière blanche et froide pour ne pas fauser les couleurs ee ne pas bruler le\s capteur\s de votre camescope) de façon à éclairer le dépoli et donc à renforcer sa luminosité, alors l'ajout d'élement optique ne poserait plus de problemes...
Cette idée m'est vennue en consultant le site allinbox, sur lequel des bricolleurs fabriquent des vidéos projecteurs à partir d'une dalle tft à travers de laquelle ils font passer une très forte lumière de façon à projeter l'image du tft contre un mur. De la même façon nous projeterions l'image formée sur le dépoli, contre le capteur du camescope.
Enfin, pour ceux qui seraient tentés d'ajouter un miroir à leur kit mini 35, je leur déconseil d'utiliser un miroir simple : les rayons lumineux se refletent d'abord sur le verre avant d'atteindre la surface réfléchissante, ce qui à pour effet de creer une image fantôme très désagréable. Preferez donc un miroir optique, dont la surface réféchissante n'est pas derrière mais devant le verre, ce qui évite ce genre de désagrement, vous pouvez en commander sur izzotek.
Bonne chance à tous les bricoleurs.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #277  
Vieux 17/08/2006, 15h38
Repairenaute
 
Date d'inscription: avril 2005
Messages: 568
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 4 messages


On m'a pas répondu :(
Je fais des études en Matériaux et j'ai des profs-chercheurs qui travaillent sur le verre, je peux surement leur demander conseil dans la conception d'un verre adapté, qui sera peut être un sujet de projet ?!?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #278  
Vieux 20/08/2006, 18h00
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 45
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


bonjour a tous, je viens de terminer mon mini 35 et j'ai un probleme, les contours de l'image filmépar ma camera sont tres sombre comme vous pourvez le constatez à cette adresse:
Skyblog de bhtge : jyjazucyjy546trht891
comme optic j'utilise un 28mm de photo qui projete la lumiere sur un cd dépolit et la caméra ne filme que l'hologramme formé sur le cd. quelqun aurait-il une idee pour eclaircire les bords? faut-il utiliser une optique en plus et si oui ou la placer car je n'ai pas bien compris l'explication de la premiere page du poste.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #279  
Vieux 20/08/2006, 21h19
Repairenaute animalier
 
Date d'inscription: décembre 2005
Messages: 365
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message


Salut

bien que ne construisant pas de mini 35, je pense que la qualité du dépoli devrait être ce que l'on nomme verre douci en fabrication de miroirs astronomique et qui est un état largement plus fin que le dépolissage standard, pour cela consultez un site de fabrication de télescobes astro ou un ouvrage tel que (la construction de télescopes amateurs). Jette un oeil sur ce site diffuseurs holographiques choisir un angle de diffusion de l'ordre de 20° ou moins, ils en font en toutes matières verre compris et fabriquent même des condenseurs dépolis.
Sinon il existe la solution du dépoli vibrant sur l'axe X ou Y, moins encombrant pour cela utiliser un moteur de pager de chez RadioSpare ou ailleurs et monter un excentrique au bout de facon à avoir un faux rond de l'ordre de 0,2 à 0,5 mm ou encore un solénoïde avec ressort de rappel commandé par un hacheur à une soixantaine de hertz.
Voilà ce ne sont peut être pas des solutions bon marché mais élégantes pour ceux qui souhaitent un matos plus compact.
http://www.poc.com
A+

Dernière modification par Gilles 87 ; 21/08/2006 à 10h21.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #280  
Vieux 20/08/2006, 23h51
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


salut

pour rerebonjour,

pour remédier a ce probleme de bords noirs : cela s'appelle le vignettage.
Les rayons qui traversent ton cd dépoli divergent du centre vers le bord d'ou ce phénomène. En rajoutant une lentille plano convexe tu peux recentrer les rayons.

Seulement il en faut une de diametre plus grand que ta diagonale formée sur ton cd.
Et pour éviter trop de déformation il faut qu'elle est un ratio entre son diametre et sa focale le plus proche de 1.

Moi par ex, l'image formée sur mon cd, la diagonale est d'environ 50mm donc j'ai mis une plano convexe de 62mm de diametre pour 59,7mm de focale.

Si je divise 59.7/62 = 0.962 ce qui est pas mal pour le ratio. Donc moins de déformation.

Regarde comment je l'ai disposée sur mon site.
elle doit etre le plus proche de ton cd et donc pour ma part à environ 59mm de ma caméra (très environ :lol

Tu peux comme je l'ai fait rajouter une lentille macro entre ta camera et ton kit.Moi j'ai pris une +3, mais tu peux en prendre une de +4 à l'aise.

VIDEO.MASTER.FREE.FR

Voila
@+
steph
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #281  
Vieux 21/08/2006, 13h32
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 45
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


greg.stephen, t'es tout bonnement génial, merci beaucoup! J'ai une derniere question pour toi (on lache pas des connaisseurs) , où est-ce que je peux en acheter une? Car sachant que ma diagonale fait 53mm, il faut que j'en achete une de 62mm (pour te copier ) et de focale 62mm...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #282  
Vieux 21/08/2006, 23h36
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages


Salut

merci, merci...

Pour la lentille, moi je me sers chez ==> Surplus Shed mais 59.7 de diam (j'ai inversé dans le post précédant désolé) c'est la diametre le plus grand kil est pour un ration raisonnable.

Et a mon avis une 65mm de diam serait preferable pour toi. (pour moi aussi d'ailleurs)
Car on mange plus d'un de 10mm pour la coller.

Mais je pense que tu devrais passer par optique commerciale, voila le mail, c'est plus cher 40€ ht (payable d'avance) la lentille mais ils te la font sur mesure.

Malory@OPTIQUE-COMMERCIALE.COM

a+
stephen
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #283  
Vieux 22/08/2006, 00h23
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 4 358
Bénéficie de 38 recommandations à propos de 33 messages


he he.. bientot des images de mon adapteur vibrant sur FX1 en HDV, j'espere que ca va decoiffer...
A+
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #284  
Vieux 22/08/2006, 00h39
Avatar de greg.stephen
Repairenaute
 
Date d'inscription: février 2003
Messages: 610
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages




j'attends de voir ça avec impatience...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
  #285  
Vieux 22/08/2006, 01h41
Avatar de papango
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 438
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages


question à la con (certainement que la réponse va l'etre aussi)

pourquoi les constructeurs de Caméras ne font que des objos fixes ?
Où réside la difficulté de mettre un objectif interchangeable ?
après tout le capteur ne change pas... rien d'autre ne change !

c'est vrai... prenez un appareil photo numérique, c'est pareil ! on a des reflex pour mois de 700 euros et des bridges qui font plus chers !

Comme le mini-35 est à la portée de tout bricoleur pour moins de 300euros, je comprends pas que les constructeurs n'en font pas d'office !

C'est certainement purement marketing pour ne pas casser le marché du 35mm
Digg this Post!Add Post to del.icio.usMarquePage Slashdot!MarquePage Facebook!MarquePage Google!ViadeoWikio
Réponse avec citation
Réponse

Faites part à vos amis de ce sujet !!


Moteur Google Repaire 


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Kit Mini35 infofcp astuces, bidouilles et bricolages 6 19/02/2009 17h10
kit mini35 totoch41 ventes 0 19/01/2008 20h42
Vds kit mini35 Kafard ventes 0 11/11/2007 17h47
Mini35 DV/Mini35 HDV (+ KInescopage) fredchefop film argentique, pratique et transferts vidéo 0 10/09/2006 12h29
mini35 sur dv ??? Grouser astuces, bidouilles et bricolages 0 15/12/2004 18h50


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h00.

Moteur GoogleRepaire

tous contenus |rubriques + forums|


A ne pas manquer
News
!  Quels prix pour les premières TV Relief ...
Firmware XDCAM-EX pour utiliser les cart...
Deux APN Rollei avec mode video HD 720 3...
Panasonic DMC-G2 et DMC-G10, ce ne sont ...
Tutoriaux
Tuto Vegas DVD Architect : Du rush HD ju...
Les disques GPT en pratique
JVC comment gérer le montage des fichier...
Première Pro CS3 : Utiliser un "frameser...
Tests
Multicam en fiction avec une Sony PMW-70...
Test Flash XDR: enregistreur externe pou...
Test Sony NX5, une Z5 en AVCHD !
Test Sony EX1R : Les nouveautés passées ...
Fiche/Avis : Camescopes
Ikegami HDS-V10 GF Cam
Sony HDR-CX550 VE
Ikegami HDN-X10 Editcam HD
Sony DCR-PD175P
JVC GZ-X900
Panasonic AG-HMC41E
Sony PDW-F800
Sony SRW-9000
Communiqués de presse
!  Formation After Effects - durée 4 semai...
!  Association Vidéacam
Les workshops du samedi chez lapins bleu...
Livre "HD et D-Cinéma, la révolution RAW...


.
Document sans nom


vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Integrated by BBPixel ©2003-2010, jvbPlugin

Version française #20 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704