Projet de FAQ Kit mini35 - Page 19

startoof · #**541** 21/11/2007, 21h24

Ca m'a pris dimanche, j'ai sorti ma vielle boite de mécano, démonté mon vieux lecteur cd, et je me suis lancé.
Effectivement je perds énormément en lumière, c'est frustrant. J'ai fais mes tests avec un 35mm ouvert à 2,8.
Donc soit je me trouve un papier calque avec un grammage plus faible, soit je me lance dans la dépoliction (si si ça se dit

) de mon cd.

De quelle marque étaient les cds contenus dans la boite où tu as trouvé ton cd dépoli ? Où puis-je me procurer une lentille plano-convexe ?
Je ne me suis pas encore penché dessus mais quelqu'un a une idée sur la confection de rails de soutient pour le kit et la caméra ?

Malgré les défauts de mon kit et le boulot qui reste à faire dessus, j'ai montré mon boulot en cours de cadre cette après midi où j'ai fais sensation

A mon avis il va y avoir des créations de kit dans les semaines à venir...

Merci pour tes conseils !

startoof · #**542** 23/11/2007, 23h00

J'ai abandonné le calque pour un cd transparent dépoli à l'arrache pendant 5 minutes même pas, avec du papier de verre à grain pas si fin que ça et surprise, non seulement ça ne marche pas trop mal, mais en plus je gagne en lumière

Je cherche toujours des infos pour trouver des lentilles plano-convexe...

Cette fois ci j'ai emprunté une pd100 à l'école, je voulais tester en dvc pro mais avec la macro mise sur l'objectif je ne pouvais plus zoomer en ayant le point... Du coup j'avais en vignettage le trou du boitier. Des essais en hdv sont pour très bientôt, dimanche certainement.

tseuk · #**543** 24/11/2007, 13h50

Fais des essai avec un max de lumière dans les coins pour bien tester le vignetage.
...d'où l'intérêt du hdv, on peux recadrer les bords

startoof · #**544** 24/11/2007, 14h24

Je prends note !

greg.stephen · #**545** 27/11/2007, 21h39

En fait plus ton dépoli est translucide meilleur sera la luminosité.
Pas besoin de grater comme un tarer

D'ailleurs tu peux affiner ton dépoli avec de l'essui tout (2h pour moi)
ca le polit un peu. Et le resultat est interessant.
Moi j'avais pris ma plano convex chez Surplus Shed
Mais je viens d'aller voir
ils en ont plus avec un ratio de 1 (c'est ce qui deforme le moins)
Moi j'en avais pris une de 59 focal pour 62 de diam (mm)

startoof · #**546** 29/11/2007, 20h23

Le problème c'est que plus c'est translucide plus on voit le vignetage... J'ai réussi à trouver un compromis pas trop mal.

CINESUB · #**547** 02/12/2007, 13h08

Bonjour a tous!!

Je viens de recevoir mon kit letus35 hd 100 ! + Optique NIKON 50mm 1.4

Je suis en plein teste ma première impression, il faut beaucoups de lumières pour que l'image sois belle, donc les réglages ne sont pas facile.
Je suis preneur d'astuce pour ceux qui ont un letus 35 hd100, ou autre!

JLH 37 · #**548** 02/12/2007, 14h51

En ce moment, chez nous, de la lumière il n'y en a pas beaucoup ! :lol:

Bon dimanche et bon test. A bientôt.

startoof · #**549** 02/12/2007, 20h26

Et hop la photo de l'avancé de mon kit, réglable en hauteur, et sur l'axe latéral pour pouvoir adapter dessus le maximum de caméra possible :

Toujours pas trouvé de lentille plano-convexe, je cherche je cherche. Sinon ça pourra intéressé du monde je pense. J'ai touvé des vidéo d'un monsieur qui a fabriqué un kit très compact et très efficace :

Canon HV20 User Forum - View Single Post - FS: DIY35mmPro DOF adapter

Regardez un peu ses vidéos.
Quand je vois le résultat qu'il a c'est hallucinant... Les images sont vraiment nikelles. En plus il le vend vraiment pas cher

edit : en fait il l'a fait à partir d'un tuto de ce site : Daniel's GG-Holders for 35mm DOF Adapters

RomainBTL · #**550** 06/12/2007, 21h12

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour vos informations ! Grâce à vous, je me lance dans la fabtrication de mon mini35.

Comme tout le monde avant moi, je cherche de l'oxyde d'aluminium 1000. J'ai fait des demandes il y a de ca plusieurs semaines par messages privés sur le forum de la FAQ mini35. Malheureusement, personne ne m'a répondu. Je viens donc chercher ici une âme charitable prête à me vendre unpeu de cette potion magique

Je posterai peut-être mon mini 35 une fois fini (si ca apporte quelque chose au sujet).

Merci d'avance !

CINESUB · #**551** 07/12/2007, 10h23

Bonjour
Je vais me faire un mini 35, quelqu’un aurais une référence à me donner sur le dépoli existant sur le marcher. Un verre de visée Nikon ou canon, le plus fin possible, impossible pour moi de faire mon dépoli je crois qu’il existe un chez canon au laser merci pour les infos.

Snivel · #**552** 08/12/2007, 16h16

Avez vous regarder chez Daniel's GG-Holders for 35mm DOF Adapters
On peut se faire des "dépolis" très simplement avec de la paraffine.

D'ailleurs, j'ai quelques problèmes si qq un peut m'aider
c'est au niveau du refroidissement, l'idéal serait de le contrôler en n'ayant qu'un seul point de durcissement qui se propoge.... le problème c'est que j'en ai 2 qui se rejoigne et forme une ligne de soudure visible...
J'ai essaié différente manières :
- trempé ds eau glacé : pas mal, mais toujours soudure, mais je vais persister.
- plongé ds eau glacé : là c'est la cata, la cristalisation est épaise et non uniforme
- retraitement thermique : ça déborde, j'ai pas essaié en scotchant les côtés

qq un a t il eu les même problèmes que moi ? et a trouvé des solutions !?

Kayz · #**553** 08/12/2007, 22h12

Bon allé, je recommence un mini35, toujours en statique. Je cherche des dépolis si vous de bonne référence.

JULIEN · #**554** 09/12/2007, 12h14

Snivel, as-tu essayé une goutte de colle thermofusible entre deux lamelles utilisées autrefois pour rigidifier les diapositives. Tu places sur une plaque chauffante une feuille d'alu puis une première plaque que tu laisses préchauffer (100 à 150°c suffisent). Tu poses une goutte de colle thermofusible et places la deuxième plaque par dessus, une autre feuille d'alu une ou deux feuilles de Sopalin et tu places un poids dessus (le fer à repasser chaud par exemple) et tu éteins tout et laisses le tout se refroidir lentement. Si tu as de la chance il n'y a pas de bulles et le film entre les deux plaques est opalescent. Donc peu de pertes de lumière et une bonne planéité. La diffraction due à l'opalescence est moins importante que celle provoquée par un vrai dépoli : peut-être jugeras-tu celle-ci insuffisante.
J'avais abandonné la bougie pour les mêmes raisons que toi.
Bonne chance

Snivel · #**555** 10/12/2007, 10h05

Salut Julien,

Merci pour ces techniques, je ne connaissais pas la colle thermofusible, en trouve t on ds les bricorama & co ?!?

Sinon, autre anecdote avec la paraffine, lors d'un premier essai, je n'avais mis qu une épaisseur de scotch, l'image était belle mais j'avais un drôle de halo très lumineux au milieu, c'était en faite à cause de la couche trop mince.... j'ai doublé le scotch, le halo a disparu... !
Cela fait il la même chose avec la thermofusible ?!?

bref, mon kit mini35 devrait voir le jour incessament sous peu !

jules.foubert · #**556** 18/12/2007, 17h08

exelent ! 200 euros avec objectifs nikon ... c magique ! super infos !

startoof · #**557** 24/12/2007, 05h57

Attention jules.foubert l'ojectif nikon n'est pas vendu avec.

Je viens de tourner mon premier clip pour le groupe border line ce soir.
Tourné en kit mini 35 maison avec une petite panasonic nvgs 500. Au passage j'ai abandonné mon calque pour un filtre diffuseur que l'on met devant les projos. Je vous donnerai la référence exact. Toujours est il que malgré un manque criant de lumière, le kit ne s'en est pas trop ma sorti.
Voilà des images en attendant le montage, je n'ai fait aucune retouche ce sont les images brutes :

Kayz · #**558** 24/12/2007, 08h04

Bonjour startoof, bonjour à tous.

J'ai mon ancien Kit de dispo, en vente sur le forum.
Vend Kit Mini35 (en l'état ou pour pièce)

C'est le Kit de Swoop que vous avez sans doute croisé sur ce topic.
Si vous cherchez des pièces, on peux s'arranger, je cherche à m'en débarasser. (J'ai un second kit et un 3ème en cours).

Kayz · #**559** 27/12/2007, 06h14

Bonjour à tous,
Au passage, une petite question d'après votre retour d'experience:

Vous utilisez des montures FD, EF, ou Nikon ? (et pourquoi..)

startoof · #**560** 27/12/2007, 13h03

Moi monture PK, tout simplement parce que j'ai deux vieux réflexes PK chez moi et que ce sont des objectifs qui font parti des moins chers sur le marché de l'occase. J'en suis pleinement satisfait.

PAKO33 · #**561** 27/12/2007, 16h32

Bonjour à tous,

Je voudrais me payer un Letus35 Extreme mais la ou je suis perdu, c'est cette histoire d'image renversée... Et je ne comprend pas car sur le site de Letus ils disent:

"New prism technology with proprietary Image Orientation Correction technology (IOC). This adapter "flips" the image upright"

Voila le lien: Letus35 Extreme :: Letus Adapters :: LetusDirect

Donc en gros, nouvelle technologie de correction d'image...

Donc est ce que l'image sera a l'endroit avec le Letus35 Extreme? Sans avoir besoin de rajouter quoi que se soit...?

Merci beaucoup pour votre aide

JULIEN · #**562** 27/12/2007, 17h30

C'est le principe d'une demi-jumelle ou d'une longue vue à prismes: deux prismes orthogonaux redressent l'image. Avantage: faible perte de luminosité, prise de vue facilitée, plus besoin d'un écran de contrôle. Inconvénient: lourd (3pds = 1,36 kg) comparés au poids de la caméra HDV20 de 0,535 kg. Ajoute le poids d'une optique photo 50 mm ...mais comme l'ensemble est plus court qu'un système non redressé, on s'y retrouve.

PAKO33 · #**563** 27/12/2007, 17h38

Donc tu me confirmes que le Letus35 Extreme ca vaut le coup...

Je sent que je vais craquer donc...

JULIEN · #**564** 27/12/2007, 22h59

Je ne peux pas porter de jugement, car je ne l'ai pas essayé, mais avec le système de dépoli vibrant, ça promet. Cependant attention : l'abus de l'effet de profondeur de champ volontairement réduite et de flou lié au dépoli devient vite lassant, d'autant plus que la mise au point est sensible. Quant à l'effet de changement de plan...une fois ça va, deux fois passe encore, mais trois fois ça lasse. Alors avant de lâcher plus de 1000 Euros, demande toi, si tu as vraiment besoin de ça et si tu ne peux pas simuler un effet assez proche en filmant avec les longues focales et à ouverture maxi, sans débourser un Kopek de plus et avec l'avantage d'une mise au point précise avec suivi, grâce à la rapidité des autofocus actuels.

PAKO33 · #**565** 28/12/2007, 02h20

Oui je suis d'accord avec sur ce point, abuser de cet effet, c'est tuer l'effet...

Je voulais juste savoir car j'ai une Sony Z1e si je pouvais lui mettre le Letus35 Extreme sans etre obligé de mettre un ecran LCD en plus pour cette histoire d'inversion d'image...

Donc la, tu me confirmes bien que si je met le Letus35 Extreme, j'aurais bien l'image à l'endroit sur le LCD de mon Sony Z1e ? Pas besoin de rajouter quoi que se soit en plus...?

Appart biensur l'objectif Nikon ou Canon etc...

Merci Julien.

Kayz · #**566** 03/01/2008, 21h33

Posté par Kayz

Bonjo