Nous sommes en ce moment 77 sur le Repaire - 181083 discussions - 939363 messages - 97676 Repairenautes inscrits |

08/03/2004, 00h38
|
|
|
|
deleted
|

08/03/2004, 01h24
|
|
|
|
reponse
deleted
tu entensd quoi pour "visualiseur de diapositives devant ton objectif" ???
|

08/03/2004, 09h00
|
|
|
|
Merci
deleted
|

08/03/2004, 15h49
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
A propos du dépoli
Je pense qu'il faut trouver un juste milieu au moment du dépolissage du support en verre.
1) trop grossier>qualités d'interception maximum, mais qualité d'image trés mauvaise, grand respect de la faible Profondeur De Champ
2) plus fin >Qualité d'interception moins bonne, mais qualité d'image meilleure,moindre respect de la faible Profondeur De Champ
3) encore plus fin>qualité d'interception moyenne, qualité d'image encore meilleure, respect encore moindre de la
faible Profondeur De Champ
4) transparent ( polissage maximum)>qualité d'interception nulle, qualité d'image maximum, le respect partiel de la Profondeur De Champ est lié uniquement à la Profondeur De Champ de la caméra( équipée de lentilles additionnelles -14 dioptries).
Dans ce dernier cas on arrive à obtenir une Profondeur De Champ meilleure qu'en utilisant directement la caméra avec uniquement son optique d'origine.
On peut alors indifféremment faire la mise au point, soit par l'objectif SLR, soit par la caméra ou par les 2
Il est bien évident que pour pouvoir comparer les résutats, il faut se plaçer dans tous les cas avec le même champ que celui couvert par l'objectif SLR dans son application d'origine( utilisation sur un "Reflex Monobjectif "
et que les différents plans sur lesquels sont faites les MAP soient situés à la même distance du nez de la caméra.
En exemple : A 0.45 metres un objectif SLR de 55 couvre un champ sur le film 24x36 d'environs 0.18 à 0.21 métres
A+
Noël 
|

08/03/2004, 20h10
|
|
|
|
Photo Aldu35
del
|

08/03/2004, 20h10
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Depoli grossier objectif SLP 55 mm f/1.8. Champ couvert identique à l'objectif SLR en utilisation normale (24x36 Reflex)
MAP sur livre 0.45 metres, 2eme vase à 1.80metres,3eme à 2.80metres
La croix rouge est au niveau du plan film
le livre en premier plan est net
Les vases en 2eme plan et en 3eme plan sont flous
A+
Noël
Dernière modification par NoëlNONO 12/03/2004 à 12h29.
|

08/03/2004, 20h16
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Depoli grossier objectif SLP 55 mm f/1.8. Champ couvert identique à l'objectif SLR en utilisation normale (24x36 Reflex)
livre à 0.45metres, 2eme vase à 1.80metres, MAP 3eme vase=2.80 métres
La croix rouge est au niveau du plan film
Le livre à l'avant plan est complétement flou
A+
Noël 
Dernière modification par NoëlNONO 12/03/2004 à 12h22.
|

08/03/2004, 20h45
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 25
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Objectifs
Salut,
Je voudrais juste savoir si ces objectifs sont utilisables pour réaliser un adaptateur comme l'agus35.
Et si quelqu’un savais ou trouver des objectifs macro diam. 58mm pour XM1.
Merci
|

08/03/2004, 21h12
|
|
|
|
eses161
deleted
|

08/03/2004, 22h34
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Excuses moi Giroudf, mais tu commets une" grossiére erreur"
Les chiffres n'expriment pas la "vitesse d'un objectif", mai sl'"ouverture relative" (diamétre du diaphragme /focale de l'objectif.).
Et il n'y a pas que l'augmentation de lumiere, mais aussi Profondeur De champ qui diminue avecl'ouverture relative.
Tu me fais l'effet d'un drôle de "Blaireau' ( remember you !!!! :lol: :lol: :lol: )
A+
Noêl
|

08/03/2004, 22h45
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
A Eses161
Les lentilles d'approches existent en 58mm de diamétre Hoya, Hama, Cokin. jusqu'a 4 dioptries, mai tu peux en empiler plusieurs
Contacte Yann22 le Modérateur de Vidéo et Photo Animaliére, je crois qu'il a commandé un jour une lentille d'approche de 10 dioptries dans ces diamétres.
A+
Noël 
|

08/03/2004, 23h06
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
arréte d'embrouiller ceux qui ne savent pas en parlant de la "vitesse" d'un objectif. car alors la tu crée une sacrée confusion, mais je crois bien que c'est dans tes habitudes!!!!
Il me semble que pour que tout le monde comprenne il faut employer les termes qui conviennent et pas n'importe quoi.
Il y a eu assez de confusions da s cette discussion depuiz lz début alors n'en rajoute pas!!!!
Ceque tu dis à présent
cPar contre expliquer qu'un objectif a 2.8 est plus lumineux qu'a 5.6 ca me semble.... lumineux 
C'est exacrement ce qu'il aurait fallu que tu dise avant et pas aprés.
A+
Noël
|

09/03/2004, 00h01
|
|
|
|
stop
del
|

09/03/2004, 01h21
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 25
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
bien sur avec des objectif SLR tu peut faire un agus35 mais vu les resultat je prendairais plutot un ALDU35
Kandinsky, Je te remercie, l’ALDU35 c’est la version avec un dépolie statique ?
Pour le Pentacon, tu es sure qu'il ne s'agit pas d'un format medium plutot que dur 24x36. ?
Comment puis je vérifier que le pentacon est bien un 24x36 ?
Sinon, comme je n’y connais pas grand-chose en photo, voir rien du tout ( par contre j’ai bien compris les notions de diaphragme ouvert ou fermé pas la pêne de vous battre). Comment puis-je m’y prendre pour changer d’objectif sur le mini35, quelles sont les différentes connections pour les objectifs slr.
Voila l’exemple d’un de ces home made mini35 qui utilise un aneau pour objectif Slr :
http://www.freewebs.com/oxidtest/mini50%5Fring.jpg
Et encore un point qui reste encore sombre dans mon esprit, les distances. Quel méthode employer pour trouver les bonnes distance camera>dépolie et dépolie>objectif 35mm
Merci encore
|

09/03/2004, 08h16
|
|
|
|
merci tommy
del
|

09/03/2004, 09h59
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Distances Objectif -Dépoli-Caméra
La meilleure solution est d'essayer plutôt que de faire des calculs
La solution apparait sur les 2 images que j'ai envoyé, c'est la croix rouge.
Il faut tracer sur le dépoli ou sur un plastique semi transparent mis a la plaçe du dépoli un repére ( la croix) avec un feutre que l'on effaçera par la suite avec le produit approprié.
L'objectif SLR( c'est ainsi que l'on a décidé de l'appeler pour etre clair) est mis sur la position infini a ouverture maximum( f/1.4, f/1.8,f/2,f/2.8 etc.selon les objectifs)
On vise un sujet situé à au moins 20 metres pour un objectif de 50mm( on mettra le double pour un objectif de 100mm) on approche ou on éloigne le dépoli ou le plastisque jusqu'au maximum de netteté et voila pour la distance de MAP de l'objectif.
Cette distance entre le dépoli et un centre quelque part dans l'objectif s'appelle "focale d'un objectif"ou "distance focale".
Pour trouver le "centre optique de l'objectif" on mesure 50 mm par rapport à l'mage du dépoli pour un objectif de 50mm par exemple.
Pour la distance entre la caméra (qui dépends du systéme optique employé), on eloigne ou on rapproche le dépoli jusqu'a ce que la croix rouge soit nette.
Pour cette derniére opération, on peut laisser le camescope en MAP automatique sur la croix du dépoli.
Si le camescope est réglé en manuel on le réglera à une valeur moyenne entre la MAP mini et La MAP mini.
J'ai donc laissé volontairement la croix rouge sur mes images de maniére à montrer que c'était bien l'image formée sur le dépoli qui était enregistrée( la caméra était en tout manuel) .
A+
Noël 
|

09/03/2004, 10h18
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 25
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Merci bien NONO & kandinsky, j’ai réaliser quelques essais, et je me suis rendu compte que l’image projeté sur le dépolie par l’objectif est ronde est ce normal ? Sinon, pour la distance, entre le dépolie et l’obj. J’ai trouvé à peu près 45cm.
|

09/03/2004, 10h28
|
|
|
|
FAQ
del
|

09/03/2004, 10h41
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 25
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
|
Comment on te contact?
|

09/03/2004, 10h56
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Clique sur message
A+
Noël 
|

10/03/2004, 10h41
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Bonjour à tous
Je ne comprends pas bien l'interposition d'une lentille condensateur devant le dépoli ?
Si ce n'est afin d'exploiter une plus grande partie de l'image primaire au delà du 24 x36?
Sur les appareils Reflex 24 x36 il n'y a pas de lentille interposée entre l'objectif et le plan film, et je n'ai jamais constaté de vignettage avec toutes les diapositives que j'ai pu réaliser !!!
A+
Noël 
|

10/03/2004, 10h48
|
|
|
|
Ciao
del
|

10/03/2004, 13h01
|
 |
Repairenaute émérite
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 2 566
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
|
|
Un peu de théorie appliquée ne peut pas faire de mal, surtout pour ceux qui sont réfractaires aux équations, ce cours est très imagé:
http://www.univ-lemans.fr/enseigneme.../mnuopgeo.html
|

10/03/2004, 17h43
|
 |
Conseiller Technique Premiere, Astuces-bidouilles-bricolages
|
|
Date d'inscription: janvier 2002
Messages: 3 451
Bénéficie de 2 recommandations à propos de 2 messages
|
|
Bonjour à tous
Julien les petites animations sont trés parlantes Merçi
Retour dans le vif du sujet !!!
Vu l" Infâme Bricolage " que j'ai réalisé je ne peux certes obtenir des images de qualité,mais je pense qu'elles sont largement suffisantes pour se rendre compte du résultat escompté.
Pour les 2 images que j'ai présenté je me suis arrangé de maniére à couvrir un champ identique à celui couvert par mon Reflex 24 x36 équipé du même objectif ( à savoir environs 20 cm dans la largeur de l'écran LCD de la caméra,comme j'ai pu l'observer sur un dépoli en largeur à la plaçe du film 24 x36).
Je me pose également la même question sur l'utilité de la 2éme lentille aprés le dépoli ?
Enfin reste le probléme du redressement de l'image? La solution la plus simple est donc de filmer avec la caméra à l'envers.
L'utilisation des commandes peut étre une question d'habitude, car une fois les préréglages effectués ( BalançeDes Blancs,MiseAu Point de la caméra sur l'image primaire,Diaphragme, ou Tout Automatique )il n'y a guére besoin que d'utiliser la touche "enregistrer", et a la rigueur la touche de Zoom mais avec précaution.
Tous les réglages de MAP se faisant alors par l'objectif SLR.
L'utilisation d'une "Télécommande à Fil Lanc" peut étre la bienvenue( à récupérer sur un pied Sony équipé avec une Télécommande à Fil, Lanc:coût environ 100€ ).
Comme je l'ai déja dit on peut bricoler une telécommande InfraRouge en extrayant la Diode InfraRouge que l'on reporte devant le capteur de la caméra en mettant les fils appropriés.A ce sujet faire une recherche dans ce même forum
Pour la visée le redressement Bas Haut est Facile.
On adapte sur l'écran LCD de la caméra un petit montage en carton ( oui j'aime bien faire des bricolages sérieux efficaces et pas cher!!!voir les " Pare-soleils" super efficaces pour presque toutes caméras) dans lequel est collé un petit miroir à 45°(pour ceux qui ne pourraient plus investir on peut le découper dans une glace cassée !!!!!.)
Et afin qu'il prenne moins de plaçe dans le "fourre tout" il est façilement pliable!!
Reste le probléme Gauche Droite, mais je pense que déja avec l'image redressée on peut déja "Maitriser" plus facilement!!!
Pour filmer on tient la caméra à l'envers à hauteur de "nombril" et on cadre dans le miroir de l'écran LCD.
A+
Noël 
|

10/03/2004, 20h52
|
|
Repairenaute récent
|
|
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 25
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
|
|
Sur les appareils Reflex 24 x36 il n'y a pas de lentille interposée entre l'objectif et le plan film
Je sais pas ci c un reflex 24x36, ni quel est sont utilitée, mais y a bien une lentille après le « ground glass »
Sinon, je voulais savoir si ce genre de manipulation pour inverser l’image pourrais fonctionner et quel sont les soint a prendre pour que l’image soit bien restituée après le jeu de miroir.
Encore une petite question dans la version deluxe de l’Aldu35, il y as une « achromatique lens » juste avant le « ground glass » que est sont utilité ?
|

10/03/2004, 21h22
|
 |
Repairenaute
|
|
| | |