ITIN, utilitaire de JCM pour tracer un itinéraire. - Page 4

DJB · #91 18/09/2002, 14h32

Est-il normal qu'au début du tracé de l'itinéraire il ne se passe pratiquement rien, puis que celui-ci s'accélère?

On le remarque particulièrement si l'on augmente la durée de l'étape. Par exemple, pour une durée globale de 18s, une très faible partie de l'itinéraire est tracé immédiatement, stagne ensuite pendant 2 secondes, puis, brusquement le tracé prend sa vitesse de croisière. Par contre, le scrolling est régulier d'un bout de l'étape à l'autre, même dans le laps de temps où il n'y a pas de progression du tracé.

J'ai tout d'abord pensé qu'il s'agissait d'une erreur dans le pointage à la souris destiné à sélectionner la couleur de l'itinéraire (parcours de l'itinéraire à rebours puis reprise dans la bonne direction). Mais non. Ce phénomène ne se constate pas lorsque l'on construit à l'origine l'itinéraire où la vitesse de progression est bien régulière d'un bout à l'autre.

DJB · #92 18/09/2002, 14h48

Passé 48 secondes de durée totale, le programme se ferme de lui-même.

C'est vrai que 48 secondes, c'est beaucoup, mais pas forcément assez si l'on veut, comme je le souhaite, tracé son itinéraire global en une opération, puis insérer les images générees par sous-ensemble dans le montage final.

Une modification est-elle possible?

JCM · #93 18/09/2002, 15h57

Je n'ai jamais de test à 48 secondes.
La vitesse du tracé est constante en point: si la route s'élargit ca doit ralentir.

Je regarderai tout cela quand mon ordi sera re-configuré

A+JC

Modif: Je me souviens les coordonnées X Y des points de la route sont stockés dans 2 tableaux.... la limite doit être dans les 32000 points......après ca stoppe

DJB · #94 20/09/2002, 18h30

Merci pour la rapide prise en compte. Ces points ne sont pas bloquants et mon propos est destiné à faire avancer le "chimilibilik"!

Pour ce qui concerne les 48 s, le programme se ferme de lui-même non pas lorsqu'il est en calcule, mais lorsque l'on précise cette durée dans l'onglet "clés".

Pour ce qui concerne la vitesse de tracé, j'ai fait le même constat sur 2 ordinateurs différents, sur des étapes différentes, toujours en début de tracé et avec une épaisseur de trait constante, sans que l'image contienne des aires voisines du trait du trajet et de la même couleur (j'ai en effet constaté, et je le comprends, que, dans ce cas, le remplissage des zones "parasites" correspondantes prennent un certain temps).

Slts.

André93 · #95 27/09/2002, 15h11

Meme après avoir lu les diverses questions dans le forum je n'ai pas trouvé réponse à mon problème. Sauf erreur la premiere chose à faire est de charger une image .bmp .
Lorsque je charge une telle image il n'y a absolument aucun affichage. Je suis en definition 1024*768 mais j'ai essayé avec diverses definition, pareil. J'ai Directx 8,1b de chargé.
L'image que je charge fait 720*576 mais j'ai essayé avec diverses tailles, pareil. Passé cette taillle le systeme me dit que je dépasse les limites de l'ascenceur.
Une fois cependant j'ai réussi, par le pur des hasards, à voir mon image en chargeant à partir de "loupe" et j'ai même réussi à générer un itinéraire. Je ne voyais qu'une partie (1/10è) de ma carte mais cela m'a permis de comprendre comment le soft marchais.
Chaque fois que le paramètre actif est proposé celui-ci est coché.

Cela m'ennuie beaucoup car votre outil, merveilleux, d'après le forum est vraiment l'outil que je recherche.
Avez-vous une idée pour m'aider à avancer?
Merci d'avance.

DJB · #96 01/10/2002, 13h56

Désolé pour la question posée antérieurement: il y avait bien "piétinement" au départ du tracé mais ce problème a totalement disparu avec la version 1.3. Allez savoir pourquoi?

JCM · #97 03/10/2002, 07h14

Pour DJB ca marche tant mieux ...mais je ne vois pas pourquoi.

Pour André93, je ne vois pas pourquoi, normalement on sélectionne un BMP (plus grand que 720*576) et on le voit à l'écran.

A+JC

Renzo · #98 05/10/2002, 16h50

Genial !!!!!!!!

Felicitations JCM, le soft a l'air vraiment super.

Je n'arrive pas à l'utiliser, il faut dire que je suis sous Nt4 Sp6,
j'ai un probleme d'install ou je doit obbligatoirement passer par un autre Dos ?

Renzo

JCM · #99 06/10/2002, 07h56

Il n' a pas d'instal proprement dit : c'est un simple EXE. (on le met dans un répertoire et c'est tout)

J'ai essayé sous W98Se, W2000 et XP. (mes services de développement, débuggage sont constitués que d'une seule personne : moi)

J'utilise des dll windows (directX en autre) donc la version de Windows est importante.

Au lancement du prgramme, y a t'il un message windows du genre "fonction xxx dans librairie yyyy non trouvée"
Si c'est le cas ITI ne marche pas sous NT4

A+JC

Renzo · #**100** 06/10/2002, 09h15

Merci JCM

c'est bien un DLL qu'il ne trouve pas.
J'utilise NT parce que ma carte capture ne fonctionne pas sous XP.

Je vais l'essaier sous XP.
Il merite bien un 'reboot' ton programme.

Merci

Renzo

fra · #**101** 03/11/2002, 16h43

Bonjour
Ton logiciel est extra mais je lui en demande peut-etre trop, car si je porte la durée au dela de 45secondes, il se ferme brutalement.
Si la durée est supérieure à 30 secondes il y a des problemes de position de la fenetre 720*576. Cela avec une image 4600*2300.
Je pourrais bien découper la route en plusieurs sections, mais il n'est pas très facile de superposer exatement les images arrivées avec le départ de la route suivante.
Félicitation pour ce logiciel bien utile
Francis

JCM · #**102** 11/11/2002, 21h54

En fait la seule limitation est la taille mémoire dans laquelle je stocke les coordonnées des points c'est à dire 32000k.

une route plus large ira moins loin qu'une route étroite...

A+JC

pct · #**103** 21/11/2002, 18h48

Bon j'ai plusieurs probleme:

1/ je n'arrive pas a lire la demo: avec un DivX bundle 5.02, le player GDivX et DivX Player 2.0 alpha generent une erreur de memoire
2/ je prends une carte de france 720x576 BMP sur lequel je fais un trait rouge (255,0,0) pour un trajet de Nice à Paris

Je clique sur Itineraire, choisis mon rouge (à Nice), il calcule, je garde 6 secondes par defaut avec les images clefs par defaut et enfin je rends en AVI: j'obtiens alors un AVI de 6 sec ou rien ne se passe : ma carte est statique avec mon trajet Nice Paris en rouge.

Donc en fait je n'ai surement pas bien compris le principe: si je comprends bien, je devrai demarrer avec une carte sans rien, puis voir mon trajet rouge partir de nice et finir a paris apres 6 sec? Si c'est cela, ne dois je pas donner une carte avec et sans chemin, pour que le soft calcule les images intermediaire?

Bref, merci de votre aide car ca a l'air bien et c'est exactement ce que je cherche mais la je suis pour l'instant frustré

JCM · #**104** 21/11/2002, 19h44

Pour 1) c'est un problème Divx (j'ai du le faire avec la version 3.01... sans jocker)

Pour 2) Il est préférable de mettre au moins 10 secondes pour eviter les saccades. Je pense que tu as pris la même couleur, si ta route est rouge, il faut la calculer avec une autre couleur..ex du blanc.
Pour faire Paris Nice, du moins une 500-taines de pixels ton PC doit calculer durant 5/6 secondes.

A+JC

pct · #**105** 22/11/2002, 17h57

1/ ok, je viens d'essayer avec les DiVX 3.11 alpha et GDIX 1.9.0 et j'obtiens Run-time error '381' Invalid property array index.
Je comprends pas bien: est-ce que le Bundle 5.02 ne permet pas de lire les divx codes avec des anciens codec?

2) J'ai mis 10 secondes, le chemin en blanc mais j'obtiens toujours un avi de 10 secondes statique.

Ce que je n'ai toujous pas compris, c'est comment il va faire pour dessiner un trajet si on ne lui donne d'une image avec le chemin deja tracé du debut à la fin?

"Il est préférable de mettre au moins 10 secondes pour eviter les saccades. Je pense que tu as pris la même couleur, si ta route est rouge, il faut la calculer avec une autre couleur..ex du blanc. "

Si je comprends, il faut avoir un trait rouge qui est la carte de depart et la dessus on dessine le trajet en blanc. Ce qui veut dire que l'on peint en blanc un trajet existant.

Ma carte n'est pas une carte routiere, ce qui fait que je n'ai pas de route: peut etre est-ce ce qui ne va pas?

Merci encore

JCM · #**106** 22/11/2002, 18h37

Après avoir choisit sa couleur on clique au début du parcours et pendant que cela calcule on voit la couleur progresser et sa prend un certain temps. Si on demande de calculer et que l'on ne voit pas la couleur aller à la fin du trajet il y a un problème qui doit être que le trajet dessiné sous PSP ou autre n'est pas d'une couleur uniforme (etre en true color)

A+JC

pct · #**107** 03/12/2002, 16h51

Alors,

J'ai essaye de prendre ma carte de france, sous PhotoShop je dessine en bleu (255,0,0) un gros trait de Nice a PAris, je sauve en BMP. Je passe sous ITI, charge le BMP, clique sur le debut du trait a Nice et la le curseur clignote et je finis (apres plusieurs minutes) par cliquer sur STOP: le trait est reste bleu tout ce temps.

Donc comme tu le suggere, il ne doit pas reconnaitre le bleu. Mais est-ce que je ne loupe pas une autre etape?
Ce que je ne comprends pas c'est que le trait est bleu: en quelle couleur le chemin va se dessiner?

Ce qui serait top, c'est d'avoir la carte de france sans chemin et de voir le chemin se dessiner par dessus: je ne sais pas si c'est possible

Merci encore, je ne desespere pas .

JCM · #**108** 03/12/2002, 18h30

Bon s'il a calculé c'est bon.... tu as sauvé ??

Maintenant tu fais "play" ou tu joues avec le curseur time-line et ca doit bouger. Tu parametres des images clés et le tour est joué.

Tu peux très bien voir ta route sur une carte sans route...c'est dans la doc
http://www.repaire.net/navig/mont_logiciel/iti/

A+JC

jlpesce · #**109** 12/12/2002, 08h46

Bonjour,

Iti est vraiment très pratique, j'obtiens un film avi avec le tracé de l'itinéraire en rouge , qui suit parfaitement le chemin que j'ai au préalable tracé en blanc sur une image bmp.
Ma question est : une fois importé dans Première, comment cacher le tracé de la piste blanche, pour ne voir que le tracé de l'itinéraire en rouge ?
Dans le fichier avi proposé en illustration de l'application, au début on voit le tracé blanc puis il disparaît pour ne plus voir que le tracé en rouge.

Merci d'avance pour votre aide.

jlpesce · #**110** 12/12/2002, 08h49

Bonjour,

Iti est vraiment très pratique, j'obtiens un film avi avec le tracé de l'itinéraire en rouge , qui suit parfaitement le chemin que j'ai au préalable tracé en blanc sur une image bmp.
Ma question est : une fois importé dans Première, comment cacher le tracé de la piste blanche, pour ne voir que le tracé de l'itinéraire en rouge ?
Dans le fichier avi proposé en illustration de l'application, au début on voit le tracé blanc puis il disparaît pour ne plus voir que le tracé en rouge.

Merci d'avance pour votre aide.

phil21 · #**111** 12/12/2002, 10h54

Va faire un tour ici :
http://www.repaire.net/navig/mont_logiciel/iti/

tu trouveras certainement une réponse

phil21

BJCR · #**112** 12/12/2002, 14h24

Pourrait-on dans ITIN, très pratique au demaurant, avoir comme embout non pas une couleur, mais une petite icône représentant un moyen de transport; avion, voiture, bateau, vélo ou autre moyen de transport. Voir n'importe quel dessin de sa propre création.

Félicitations, encore, pour le logiciel.

JCM · #**113** 12/12/2002, 19h08

Je crois que peux le faire puisque j'ai mis un crayon dans la démo...on doit pouvoir mettre un BMP de voiture avion ou autre.

On fait un BMP je l'affiche toujours le centre sur l'itinéraire, et on mets loupe à zero....(de mémoire)

A+JC

JCM · #**114** 12/12/2002, 19h14

Dans mon métier je suis amené à faire des docs....on ne les lit jamais .... euh moi le premier.

Une fois que ton tracé fonctionne, tu peux charger le 5) du premier onglet une autre image qui doit avoir les même dimension que la premiere (celle qui à servi au tracé.

Si cette image est la même que la premiere sans le tracé de la route au final tu auras la route qui va se dessiner toute seul dans la carte
si cette bmp est un fond de couleur cela permet de faire un effet d'ecriture (cf demo)

A+JC

JCM · #**115** 12/12/2002, 19h18

Pas sous premiere mais dans iti (cf la reponse dans ton autre memo)

A+JC

Wolf · #**116** 08/01/2003, 00h25

Bonjour,

Très bien ...................

Un peu cours pour qualifié ce soft .....Mais les mots me manquent.

Haaaaa si une question de néophyte.

Pourquoi l'image de la carte doit etre en bmp et non dans un autre format moins gourmant en Octets ???? jpg par exemple

Encore bravo

Cordialement
Wolf

JCM · #**117** 08/01/2003, 18h25

Pour calculer l'itinéraire je cherche tous les points contigus qui sont de la même couleur qu'au moment du clic souris (ton début du parcours) En BMP si on fait un trait en blanc on sauve du blanc, le JPG (bien plus légé) compresse à la sauvegarde et donc décompresse à l'affichage donc les points blancs sont codés presque blancs ils n'ont plus la même valeur

Plus blanc que blanc c'est (255,255,255) en RVB
du presque blanc c'est (255,254,255) mathematiquement ce n'est plus le même chiffre bien qu'à l'oeil nu c'est kif-kif

Naturellement dans le calcul je peux tester des bornes de tolérances....mais jusqu'ou si tu sauvegardes en JPG à 60% ce n'est plus la même chose qu'a 85%
Pis le calcul est déjà assez long...je suis guère patient devant un PC

A+JC

Wolf · #**118** 08/01/2003, 22h15

Merci de la réponse.
CQFD.....

Je suis sur ce forum depuis peu, et je constate que JCM est à l'écoute du plus ancien comme du dernier arrivé qu'il n'ésite pas à donner tous les renseignements lorsqu'on les lui demande même si les réponses ont déjà été données sur des topics précédents.
Et que toutes ses réponses sont argumentées.
Donc encore un grand merci.....

Cordialement
Wolf