Camera outdoor sans fil

[Repaire]

Réagir sur ce sujet, compléter les informations de ce contenu : Camera outdoor sans fil

[misterpixel]

Ayant testé cet webcam plus qu'améliorer pendant mes vacances au ski de cette année, voici ce que je peux en dire:

-La qualité de l'image n'est pas trop mal, je mettrais prochainement un lien pour vous montrer la qualité, les couleurs ne sont pas terrible.
-Il faut absolument très bien l'attaché sous peine de résultat catastrophique due au vibration, le kit d'attache fourni est pas mal du tout.
-l'autonomie est assez exceptionnel puisque qu'on arrive a plus d'une heure en utilisation intensive, en vidéo continu a 0° avec deux pauvres petites piles rechargeables.
-Le point noir c'est le son on se demande si il y a un micro tellement c médiocre.
-les boutons d'enclenchements marche arrêt sont très dur.
-On aurait aimé un système pour coupé le son de départ de la vidéo pour s'en servir en caméra espion.
-pour la carte prenez le premier prix en deux gigas et vous voila parez pour montrer vos exploit à la terre entière, parce que avouons le tous, ce pour ça qu'on l'achète
Globalement positif, le prix chez decathlon 99€.

[Sacha]

J'ai acheté cette caméra, je la déconseille fortement pour une utilisation en Vidéo SD.

Son point faible : la qualité ....

La compression est du MJPEG à 30 images en 640x480, mais si votre scène comporte bcp de détail, la fréquence d'image baisse pour garder le pouvoir de compression ... Donc ca freeze un peu ...

Donc si vous devez passer çà en 720x576 en partant d'un mauvais 640x480 en 30fps le résultat est catastrophique ...

Eventuellement pour une utilisation type youtube ca peut aller ...

Maintenant le concept tout en un et sur carte SD est très bien ....

En attendant des produits plus récent on pourrait avoir qqchose d'intéressant ...

[opop]

Plusieurs de mes collègues windsurfers font des images avec , je trouve que c'est tout juste regardable, intéressant surtout pour témoigner ou expliquer une manoeuvre.
Vu la piètre qualité de la source il faut mettre en ligne quasiment sans compression et du coup, c'est trop lourd et le streaming se fait mal.
De plus la focale n'est pas assez courte pour une utilisation en "helmet cam" ( champ pas assez large et mal de mer garanti au visionnage pour du windsurf, ski, VTT etc...)
On peut bidouiller avec un complément gd angle mais du coup on perd l'étanchéité.

On peut faire nettement mieux avec certains APN (parfois étanches) à peine plus chers.
Ou à peine au dessus, les enrgistreurs MPEG4 ( bon, je préfère le MPEG2 )

[Ch'ti-Breizh]

J'en ai une que j'utilise en moto.

La difficulté consiste à l'installer que ce sopit en fixe (sur la moto), ou en "mobile", par exemple sur le bras. On risque de filmer le ciel, et ce n'est pas le but du jeu.

Pour les vibrations, ça peut aller, on s'en sort.

Pour le son, c'est plutôt bof. D'autat plus qu'il n'est pas reconnu par tous les lecteurs (je viens de passer sous Vista et je n'ai pas le Codec qui va bien...)

Mais bon, pour ce que j'en fais, et comme je l'ai commandé aux USA pour 80€ port compris, je n'attendais pas grand chose de plus.

A+

[kangaraoo]

bonjour,
et sous l'eau (snortling), à la mer, c'est vraiment étanche-étanche ?
je veux dire pour une utilisation (plongée en surface = 3m) prolongée ?
quelqu'un aurait des samples à envoyer ?
merci !