toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 277 sur le Repaire - 173679 discussions - 893231 messages - 94316 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > astuces, bidouilles et bricolages

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 18/01/2008, 10h01
Avatar de desperados
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 77
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Rapport qualité / production

je ne suis pas sur de poster au bon endroit. Mais la question est à voir sur l'axe coût de production et de la qualité photo du film.
Le thème est souvent abordé pourtant je n'ai pas jamais trouvé une réponse à cette question:
" Par rapport au coût / à l'encombrement, tourner avec un kit mini-35 en vaut-il la peine ?"
Plus prosaïquement: "est-ce que ça vaut le coup de s'em*rder avec un kit quand on finance soi-même le film?"
En fait les avantages que j'ai retenu d'un kit sont les suivants:
- faible PDF (est-ce vraiment un avantage ?)
- "grain" aléatoire
Je n'ai pas trouvé d'autres avantages...
Mais les inconvénients sont multiples:
- perte de 2 diaph' en lumière
- location lumière plus importante (pour compenser les 2 diaph')
- nécessite un pointeur (si faible PDF & perte de diaph...) donc
- préparation d'un plan + long (lumière, répétion avec pointeur)
- image renversée à retourner (ou payer encore + cher le kit) donc
- location d'un moniteur ext (ou renverser la caméra !!!)
- modification d'éventuelles machinerie (steadycam, pied, etc..)
- impossibilité d'utiliser les optiques déjà acquis (ex: grand angle de la FX1)

Compte tenu de ces inconvénients, le gain à l'image est-il si "exceptionnel" ? Surtout que
- on tourne de nuit, en intérieur (donc faible PDF)
- le film sera kinescope (donc au final sur le film "orginal" présence d'un grain)

Alors pourquoi un kit pour une premières production où le premier problème sera déjà le manque de lumière ?

Dernière modification par desperados 21/01/2008 à 21h12.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 21/01/2008, 18h50
Avatar de Arthur le moine
Modérateur
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 027
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
Up ! pour ce message initialement posté dans "Faire son film"...

Je trouve le questionnement intéressant, surtout dans la perspective production influant sur l'esthétique d'un film...
J'aurais des choses à dire, mais peut-être attends-tu des avis plus spécifiques d'utilisateurs de mini-35...

++

Dernière modification par Arthur le moine 22/01/2008 à 18h24. Motif: Complément de question ajouté par le posteur...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/01/2008, 21h24
Avatar de desperados
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 77
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
merci pour ce up
hélas ce post n'attire pas les foules

En fait je compte tourner un court courant septembre-octobre,
je négocie avec une boite de prod pour l'héberger (CNC, etc)
Et comme je souhaite qu'il passe dans des festivals ciné, je vais passer par le kinescopage.
Le gros pb c'est que c'est moi qui vais payer la note
d'où l'importance de la question car ça va changer le budget et la facilté.

Je suis pas sur que kinescope soit moins cher au final que le kit mini-35.
Mais le budget tournage augmente avec le kit, sans compter une équipe moins légère, alors que le coût du kinescopage peut-être étaler dans le temps.

voilà vous saverz tout, donc si il y a des réal, des techs, des prod qui ont testé...

merci d'avance
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 21/01/2008, 22h06
Repairenaute
 
Date d'inscription: octobre 2003
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
le kinescopage n`ameliore pas la qualitee de l`image acquis par ta la camera.
donc a mon avis film avec la meilleur qualite d image que ta camera pour faire, sans la faire degrader par un kit sauf si c est un kit profesionel .
mais il y a de tres bonne camera avec de bon objetif fais plutot ta recherche sur la camera.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 24/01/2008, 15h02
Avatar de Arthur le moine
Modérateur
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 027
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
Je sais que tu as eu quelques réponses ailleurs sur la toile...
Mais je relance quand même en te demandant : qu'en pense ton chef-opérateur ? C'est tout de même lui qui va notoirement influencer sur l'image de ton film, non ?

++
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 24/01/2008, 15h44
Avatar de desperados
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2003
Messages: 77
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Cool

Effectivement j'ai quelques réponses sur la toile
et le pb du chef op est le suivant:
je travaille avec un cadreur qui tourne sur pellicule (série TV, longmétrage)
et qui va m'aider à la lumière.
Le hic c'est qu'il n'a aucun retour d'expérience sur le kit mini-35 comparé au kinescopage

mais au final suite aux divers avis je vais réfléchier à cette option:
- tournage en HD => gain du cout, etc... ef ce pour prendre le temps de bien réussir le court, c'est à dire que le gain de temp/cout par rapport au kit-mini 35 doit être utilisé pour bien travailler chaque plan, chaque lumière, etc..

l'idée est qu'il vaut mieux une photo nickel en vidéo qu'une photo moyenne, voire nulle, avec une esthétique "pellicule".

Assumons la vidéo !!!

Et quand j'aurais les moyens (prod, équipe) je passerai au 35mm.

voili voilà.

de plus on fera un retour d'expérience sur ce tournage

merci à vous & au repaire (et à toi Arthur le moine)
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 24/01/2008, 19h45
Avatar de Arthur le moine
Modérateur
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 027
Bénéficie de 5 recommandations à propos de 5 messages
Posté par desperados Voir le message
- tournage en HD => gain du cout, etc... ef ce pour prendre le temps de bien réussir le court, c'est à dire que le gain de temp/cout par rapport au kit-mini 35 doit être utilisé pour bien travailler chaque plan, chaque lumière, etc..
C'est une bonne solution, d'autant plus que les possibilités de diffusion en salle ne se limitent pas à la pellicule aujourd'hui... A mon sens, le medium importe de moins en moins aujourd'hui, l'essentiel étant de filmer de bonnes histoires.
D'autre part, ne t'inquiètes pas trop pour le kinescopage, j'ai vu de très belles choses en festival... Reste à savoir si il faut y mettre le prix !

Bonne continuation pour la préparation de ton CM...

++
Réponse avec citation
Réponse


Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are oui



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h50.

 


Document sans nom
A ne pas manquer
News
Comparatif caméscopes full HD compacts
Cartes SxS pour EX1 XDCAM-EX : quels fab...
Equipement lecteurs Blu-Ray, rôle des PC...
Nouveaux livres sur la Photo Numérique
Mises à Jour et Notices
Vista et le SP1 : Mise à jour de l'utili...
Nouveaux drivers Wi-Fi Intel
Manuel Ulead Video Studio 11
Cartes sons CREATIVE: drivers non offici...
Tutoriaux
Première Pro CS3 : utiliser un "frameser...
Premiere Pro CS3 : Modèles de titre
Deux vidéos séparées par un masque (tuto...
Encore CS3 : Musique en continu sur l’in...
Tests
Sony F35, premières impressions sur cett...
Sony PDW-700 XDCAM HD 4:2:2: Premier con...
Test Sony HVR-Z7
Sony PMW-EX3, Premier Test
Communiqués de presse
!  Festival du court métrage de DRAGUIGNAN
Formation vidéo sur Adobe Production Pre...
Nouveautés 3DS MAX 2009 : matinée de dém...
Nouvelle application pour photographes e...
Fiche/Avis : Camescopes
!  Canon HF10 et Canon HF100
Panasonic HDC-SD9
Sony F35
Panasonic Varicam AJ-HPX3700
Panasonic Varicam AJ-HPX2700
Panasonic AG-HMC71
Panasonic AG-HPX170
Sony PMW-EX3
Fiche/Avis : Logiciels de montage vidéo
Pinnacle Studio 12
Avid Media Composer Software 3
Pinnacle VideoSpin
Avid XPress Pro 5
Avid Media Composer Software 2
Adobe Premiere Pro CS3
Sony Vegas 7
Ulead VideoStudio 9
Fiche/Avis : Logiciels de création DVD
!  DVD Studio Pro
MediaChance DVD-LAB PRO
Adobe Encore CS3
Sonic Scenarist
Ulead DVD MovieFactory 6 Plus
Fiche/Avis : Vos Avis sur les Bouquins
L’œil du photographe et l’art de la comp...
Le Guide du photographe voyageur
La Photographie numérique, Toutes les te...
50 recettes créatives pour réussir ses p...


Édité par : vBulletin version 3.6.5
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Integrated by BBpixel Team 2008 :: jvbPlugin R1012.365.1

Search Engine Optimization by vBSEO 3.1.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Ces forums sont protégés par le Code de la propriété littéraire et artistique - RCS498481704