Alourdir un camescope léger n'apporte pas l'effet stabilisateur recherché… et, en outre le prive de son intérêt qui est le fait de sa …légéreté [nous sommes assez nombreux à utiliser parfois la caméra "mi-lourde" et le "bloc-note" de poche !].
Sur pied, un bon pied, la stabilité est assurée … au moins tant que l'on ne manipule pas directement la caméra pour les fonctions "start/stop" ou zoom ( télécommande IR ou filaire) et que la la tête ne provoque pas de saccades lors des panoramiques …
En tenue manuelle, il faut trouver sa propre façon de tenir le camescope qui n'est pas pour tous, celle, la main dans la sangle, prévue par le constructeur et savoir se caler sur ses jambes et retenir sa respiration …
Si, réel besoin, il faut rechercher un dispositif amortisseur plutôt que "stabilisateur" bien que le truc du sac de riz où poser et caler son camescope (p. ex. sur le capot ou le toit de la bagnole ou un muret …) soit efficace. Mais, un steadycam (©) , outre le prix ou la difficulté de construction, c'est un harnachement quelque peu surprenant pour un mini camescope (même si, apparemment pour des démos commerciales il est employé !).
Un "bidule" amortisseur que j'ai employé avec un HDV , HC1 est celui de l' image de droite de ce triptyque; ici, ça a bien amusé mes amis - et les autres- mais l' efficacité est …étonnante :
Mode linéaire
