module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Que pensez vous de ce transmetteur HF?

Discussion dans 'Astuces, bidouilles et bricolages' créé par Diego.26, 1 Mai 2007.

Tags:
  1. Diego.26

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    150
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  2. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    527
    Messages:
    19 606
    Appréciations:
    +835 / 3 722 / -37
    la reponse est non
     
  3. Diego.26

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    150
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci je pose donc la 2eme question... pourquoi??
     
  4. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 685
    Appréciations:
    +1 145 / 6 119 / -20
    Je suis de l'avis de Giroudf, la transmission ne peut être fiable à 100%. Il y aurait une possibilité d'améliorer de dispositif, dégager l'émetteur en hauteur sur un petit mât de 50 cms et en régie utiliser en RX une antenne à gain comme les petites paraboles grillagées prévues pour la Wi-fi, il y en a qui font plus de 24 dB ce n'est pas rien mais ça risque d'être insuffisant pour fiabiliser la réception de votre émetteur qui ne doit fournir que quelques dizaines de milliwatts en puissance de sortie rayonnée (ils se gardent bien de le dire, les transmetteurs de salon ne sortent que 10 mW). A condition d'une puissance un peu plus conséquente, ce dispositif ne pourrait être valable qu' en fixe, le moindre déplacement risquant d' entraîner des décrochages, passages en noir & blanc, au mieux une image bruitée car l'antenne à gain de réception étant très directive, il faudra sans cesse beamer la caméra émettrice depuis la régie (j'espère installée en hauteur) et ne la passer à l'antenne qu"une fois stabilisée. Les antennes TX/RX devront sans cesse se voir l'une l'autre .... MAIS surtout si vous êtes dans un environnement urbain, il y a risque de perturbation par transmetteurs audio-video, Wi-fi et fours micro-ondes installés sur 2,4 Ghz. J'ai fait l'expérience d'un dispositif analogue sur un meeting aérien, trop capricieux pour revendiquer une fiabilité à 100%, 70 dans le meilleur des cas pour une liaison de 300 m ! A ce prix là ça aurait été étonnant... Les faisceaux pro (qui ne sont pas à l'abri de problèmes) utilisent d'autres bandes, moins risquées et des matos à des coûts infiniment supérieurs ....
     
    #4 homero, 1 Mai 2007
    Dernière édition: 1 Mai 2007
  5. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    527
    Messages:
    19 606
    Appréciations:
    +835 / 3 722 / -37
    au mieux, tu mets l'emetteur et l'antenne sur un trepied (auteur env. 2m)
    le cameraman pose le trepied sur le lieu de tounage et avec un coax reliant l'emetteur a la cam il peut tourner dans un rayon limite a la longueur du cable.
    meme avec ca, 90% de transmission me parait deja pas mal.
     
  6. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 685
    Appréciations:
    +1 145 / 6 119 / -20
    L'avantage du dispositif de giroudf c'est de pouvoir utiliser également à l'émission une antenne à grand gain du même modèle que la parabole wi-fi grillagée de la régie, les antennes dans la même polarisation (tester la meilleure sur place) se regardant, attention le moindre coup de vent peut dérégler les faisceaux étroits d'une dizaine de degrés. plus il y aura de gain plus le faisceau sera étroit voir : Antenne pour réseau 2,4 GHz et Ref. 302271 - TrendNet TEW-OA14DK Antenne - externe 24dB ... et attention à la connectique.
     
    #6 homero, 2 Mai 2007
    Dernière édition: 2 Mai 2007
  7. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    527
    Messages:
    19 606
    Appréciations:
    +835 / 3 722 / -37
    perso j'utilise des antennes patch, plus petites , plus legere (en plastique) et moins cher et offrant un angle plus grand (40 a 60 degres).
    pour les orienter l'ideal serait de monter un petit viseur (simple tube en plastique).
    vaut mieux monter une antenne directionelle sur le recepteur plutot que sur l'emetteur, mais si tu as les moyens, sur les deux, c'est bien.
     
  8. Diego.26

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    150
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    oki merci de toutes ces précisions. je me doutais bien que à ce prix là, le produit ne serait pas de super qualité.
    Je vais étudier votre piste avec les antennes quadrillées...

    Merci beaucoup à vous

    clement
     
  9. ninie2278

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dans le cas d'une utilisation en intérieur avec une caméra DV
    en utilisant la sortie RCA d'une PD150 pour une distance maximum de 100m en intérieur
    ce genre de produit est il quand meme utilisable ? Meme si il y a un peu de bruit sur la vidéo c'est pas grave
    La régie est installée sur une scene et on peut mettre en hauteur l'antenne sans pb par contre pas question de mettre une antenne sur le cadreur
    Quel genre d'antenne peut-on utiliser pour améliorer ce dispositif ?
     
  10. Vidéo98

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Appréciations:
    +1 / 2 / -0
    Il ne faut pas oublier que ce type de transmission se fait en composite Pal et non au format DV, il ne faut donc pas s'attendre à une qualité optimale. Les caractéristiques du Pal sont nettement inférieures au DV. :(
     
  11. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    773
    Messages:
    28 685
    Appréciations:
    +1 145 / 6 119 / -20
    Ben 100 m ce n'est pas rien, il va falloir pourtant équiper le cadreur ou la caméra d'une antenne dégagée sinon ça va être plus que bruité. soit monter l' émetteur et son antenne d'origine ou une courte verticale à gain sur un clamp avec une mini-rallonge sur la poignée supérieure de la PD150 ou sur une poignée déportée (la barrette flash Manfrotto), soit porter l'ensemble dans un sac à dos avec l'antenne (une patch ou une verticale colinéaire) émergeant sur une perchette... Si c'est juste pour avoir un retour de ce que le cadreur filme sans utilisation directe de l'image envoyée, ça peut se faire. Il existe des mini-émetteurs 2.4 ghz qui se branchent directement sur une sortie BNC (donc adaptateur à prévoir pour une PD-150), ça marche à une vingtaine de mètres entre deux DSR500 fixes, suffisant pour qu'un cadreur surveille sur son moniteur équipé récepteur sur une des entrées VIDEO IN ce que fait son collègue (et inversément) et prenne en conséquence les décisions pour raccorder les cadres au mieux. Juste valable pour un contrôle sans tirer des coaxiaux entre les caméras.
     
Chargement...
Discussions similaires - pensez transmetteur
  1. Marson707
    Réponses:
    107
    Nb. vues:
    2 737
  2. Thathanka
    Réponses:
    9
    Nb. vues:
    188

Partager cette page