module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Disque DUR VIDEO ?

Discussion dans 'Avid Liquid' créé par pega, 5 Octobre 2004.

Tags:
  1. pega

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    133
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Je monte sous Pinnacle Edition version 5.5 la : tout est OK, par contre, je dois changer mon disque Video ( IBM ) pour ne pas le citer pour un modele plus important en capacité, je vise du 160G0 en SATA.
    J'ai consulté plusieurs sites pour des comparatifs mais je reste un peu perplexe.
    Aussi je souhaiterais votre avis sur IMB, Seagate, Maxtor en SATA 160 GO.
    Performance en vidéo ( c'est le + important) et fiabilité...
    D'avance merci de votre aide.
    Pega
     
  2. zoom

    Points Repaire:
    3 750
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 993
    Appréciations:
    +1 / 6 / -2
    moi je vote seagate silence fiabilité quoi demander de plus ??
     
  3. PhilippeParis

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    1 029
    Appréciations:
    +16 / 49 / -0
    On va dire qu'IBM ne fabrique plus de disques (pas assez rentable...), ce qui élimine un choix... :)

    Sinon, je pense que n'importe quel disque SATA actuel est capable d'encaisser de la vidéo sans problème (l'ère des disques vidéo est terminée depuis un certain temps déjà...)
     
  4. Isel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    548
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les disques durs Hitachi (anciennement IBM) restent la référence sur le plan performance, même si les concurrents sont pas bien loin.
    L'interface SATA par contre ne fait rien gagner en performance par rapport l'interface classique.
     
  5. zoom

    Points Repaire:
    3 750
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 993
    Appréciations:
    +1 / 6 / -2
    Par contre les disque hitachi ex ibm restent la reference en matiere de panne chez mon pote assembleur il y a un stock de disque ibm eclaté assez impressionnant ..........
     
  6. pega

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    133
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci de vos réponses. A ce que je peux lire il faut mieux eviter IBM/Hitachi. Si j'opte pour du Seagate j'ai pu lire sur plusieurs sites que la performance était moyenne. D'ou ma question : Avec Liquid Edition est ce que ca tourne rond et sans sacades en fait ce disque est -il à la hauteur pour du montage vidéo ?
    Et autre question : Seagate est t'il bruyant et chauffe t'il plus q'un autre ?
    D'avance merci.
    PEGA
     
  7. zoom

    Points Repaire:
    3 750
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 993
    Appréciations:
    +1 / 6 / -2
    Tu te prend un peu la tete pour rien non ?? si tu reste dans les marques connus tu devrais pas avoir de prob et une difference de 5.6% sur un disque par rapport a un autre c'est que dalle .........
    Pour t'aider les ibm tu sais ce que j'en pense, un maxtor j'en ai un sur mon pc il tourne bien ainsi qu'un seagate qui tourne aussi bien, j'ai un western digital en rade sur ma pile de graveur cd out et un autre dans ma tour qui fait un bruit de roulement depuis toujours mais qui me dure depuis 3 ans donc ...................:lol:
     
  8. Bony

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    4 059
    Appréciations:
    +2 / 9 / -0
    C' est vrai ce que dit zoom , les DD IBM battent des records des pannes !
    Perso je trouve les Western Digital plus performants , donc il n ' y a pas des meilleurs ils se valent + ou - ...
     
  9. pega

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    133
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à tous de votre aide.
    J'écarte donc IBM/Hitachi et je vais certainement m'orienter vers du SEAGATE.
    A+
    Bon montage avec Edition.
    PEGA
     
  10. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour info j'ai un 250 gigas de chez Maxtor et j'ai aucun blème à signaler !
    J'en suis très content ! :)

    @+
     
  11. Isel

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    548
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour revenir sur les disques durs IBM/Hitachi, ils existait des problemes de fiabilité sur les versions précendentes. Les derniers modeles ne sont pas moins fiables que les autres.
    Mes deux disques durs IBM continuent de tourner à merveille.
    Quand au disque Seagate, evite le modele sata moins performant de facon assez notable que le modele ATA.
     
  12. Athanor

    Athanor Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai également un IBM et il tourne très bien.
     
  13. MikeR

    MikeR Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ma part, je confirme plantage définitif d'un IBM deskstar 60GO après une courte maladie. :o Les données ont pu être sauvées à temps.

    Par contre pas de probleme avec un IBM 2"5 de 30GO sur un portable.
     
  14. PhilippeParis

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    1 029
    Appréciations:
    +16 / 49 / -0
    #14 PhilippeParis, 9 Octobre 2004
    Dernière édition: 9 Octobre 2004
  15. pega

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    133
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Choix fait : j'ai acheté un Seagate 160Go en SATA avec 8 M0 de cache.
    Installation sans aucun problème sur ma carte mere ASUS P4C800
    J'ai fais quelques essais avec liquid 5.5 pas de soucis.
    Espérons que ce disque soit plus fiable que les Hitachi/IBM.
    Sinon je suis comme vous : Dans l'attente de la version 6 d'Edition.....
    PEGA
     
Chargement...

Partager cette page