Entrelacement en prévisualisation

J'ai un petit souci d'entralecement lors de la prévisualisation.
c'est assez bizarre. j'ai essayé de modifié ma qualité de prévisualisation avec le bouton Q mais si je met en qualité inferieur c'est vraiment dégeulasse.
Quelqu'un a une solution

Merci

 

Il n'y a pas d'autre solution apparemment (comme si celle de baisser la qualité de la prévisualisation en était une d'ailleurs).
C'est une des incongruité du logiciel.
Je vais faire ma hot-line Pinnacle : "t'as qu'à acheter la version pro tu pourra y brancher un moniteur extérieur pour avoir l'image nickel..."

GiLd

 

ca me dit quelque chose :lol:

 

Vraiment je ne comprends pas. J'ai le sentiment qu'on a déja parler de ça des centaines de fois.

1/. Un signal vidéo est entrelacé (chaque image est composé de 2 trames apparaissant l'une après l'autre à raison de 50 trames par seconde).

2/. Un écran informatique a un affichage progressif (affichage image pleine par image pleine).

Donc un signal vidéo entrelacé diffusé sur un écran progressif laisse apparaitre l'entrelacement.
C'est NORMAL, ce n'est absolument pas un bug. Seul la diffusion sur un écran à entrelacement (TV, moniteur vidéo) fait "disparaitre" (puisqu'il est synchrone) cet entrelacement.

 

Je suis pas du tout un spécialiste . je comprend parfaitement ton explication . Mais ce que je comprend moins c'est pourquoi quand tu fais un montage dans studio 9 avec une video importé d'un CAM tu n'as pas cette effet d'entrelacement dans la prévisualisation.
C'est dommage d'avoir cette effet d'entrelacement dans LE en prévisualisation . Car j'ai pas de TV pour voir ce que ca donne et t'as l'impression de bosser sur un truc degeullasse.

 

Je ne bosse pas chez Pinnacle mais pour moi :

Studio9 est un logiciel grand public. Donc ils ont tout intérêt à mettre en place une sortie progessive sur la prévu afin que le grand public ne se pose justement pas ce genre de questions.

LE est semi-pro, ils considèrent donc les utilisateurs intéréssés par une prévu entrelacée à la trame près, utile pour justement travailler à la trame près.

Mais ça n'est que mon avis.

 

oui c'est là le hic , comme tu dit Studio est pour le grand public et LE c'est du semi-pro. Le truc c'est personnelement je suis passé à LE pour ses options de correction de colorimetrie. Et pour un peu plus précis dans le montage, mais c'est vrai que je vais pas me service du 1/4 des fonctionalités de LE , je suis l'amateur lambda qui essaye de faire des montages propres. J'ai essayé pas mal de applicatif , et pour l'instant c'est celui qui se rapproche le plus de mes esperences. Comme je dit le logiciel parfait n'existe pas à moins de le developper pour ses propres besoins

 

Bonjour,
Neleph a écrit :

Je crois qu'il faut être plus précis : les lecteurs vidéo informatiques, comme power-dvd ou windows media player, sont équipés d'algorithme permettant de désentrelacer automatiquement, donc le spectateur n'a pas ce désagrément visuel. (je crois de mémoire que winamp, lui, ne désentrelace pas).
Pour la prévisualisation, il n'y a pas de désentrelacement automatique, tout simplement parce que ce n'est pas le but. Le but de la prévisu, c'est de donner un aperçu approximatif du résultat du montage, sans que le logiciel déclenche des calculs longs et fastidieux. Donc inutile de "perdre du temps" à désentrelacer à ce stade.

En revanche, il serait intéressant que Antalus nous dise ce qu'il observe s'il fait un rendu réel en AVI et qu'il lit ce rendu avec par exemple power-dvd.

A+,
Klim.

 

MErci pour ton explication Klim01
une fois mon export fait , avec BSplayer ou autre je n'ai pas d'entrelacement , c'est que dans le prévisu de Le mais c'est normale . c'est juste qu'une option qui permet de desentrelacer la prévisu aurait etait la bien venu.

D'ailleurs a ce sujet , j'ai fait un titre déroulant sur LE et je me suis rendu compte qu'il etait entrelacé aussi à l'export, trés bizarre ca, et en plus quand il défile il est pas beau, en fait on dirait que ca bave , j'arrive pas trop à expliquer l'effet.

 

En fait ce qui aurait été bien dans ce logiciel, plutôt que de mettre deux qualité de prévisualisation différente, s'aurait été de donner aussi la possibilité de prévisualiser en désentrelacé.

Je travaille sur la version pro et la sortie sur moniteur extérieur est un confort dont on ne peux plus se passer, mais de temps en temps quand je travaille sur portable la prévisualisation entrelacée est un peu fatiguante.

GiLd

 

Ce qui implique un calcul permanent de l'entrelacé vers le progressif en pleine lecture : beaucoup de ressources nécessaires.

 

Je suis pas sur que ce soit un pb de ressource , ca marche trés bien pour studio 9 . Je penses que c'est plus lié a une methode d'utilisation . Je m'explique , vu que c'est un logiciel semi-pro il est fait pour bosser comme eux . Pc + TV. Donc par forcement dans l'optique de bosser que sur pc. C'est la seul explication valable que je peux trouver .

 

Mouais ...
Pour s'en convaincre il suffit de détramer un clip et de voir si le calcul se fait en temps réel.
Là où je suis d'accord avec toi, c'est qu'il me chagrinerait beaucoup de ne plus voir les trames sur la prévue info. Cela ne me semblerait pas "pro". Comme quoi ...

 

Le mieux sa serait d'avoir les deux mais bon faut pas trop en demander .

 

Ce qui est le cas avec une TV ou un moniteur vidéo