Lacune dans toutes les cameras

Salut à tous

Qui a un bon contact avec fqbricqnts de caméras ?

Nous aurions besoin d'un niveau d'horizontalité visible dans le viseur afin de ne pas avoir des horizons inclinés !

Claude

 

tu peux aussi apprendre a tenir une camera...

 

L'idée est plutôt bonne. Combien de reportages diffusés par de grandes chaînes comportent ce défaut d'horizontalité (défaut involontaire) ! Alors, chez nous amateurs, si on pouvait au moins l'éviter ...

Bob

 

>>niveau d'horizontalité visible dans le viseur afin de ne pas avoir des horizons inclinés

Ben justement c'est ça ton niveau d'horizontalité ! A quoi ça sert d'avoir autre chose ? puisqu'il suffit d'aligner l'horizon avec le bord haut ou bas du viseur

Faut surtout apprendre à rester horizontal, c'est ça qui est important.

:

 

Niveau d'horizon

Salut,

Il est clair que lorsqu'on filme on ne filme que la ligne d'horizon.

Vos films doivent être passionnants

Claude

 

si je voulais plaisanter je dirais que l'horizontalité n'a d'intérêt que pour la pause (la sieste) et pour être plus sérieux je rappelle que seules les lignes verticales sont toujours parallèles, pas les lignes horizontales. OK?
jco

 

ah ?

 

catalamitex peux-tu être un peu + bavard?
jco

 

Sorry, je viens d'aller boire une tasse de ju.

Depuis quand les lignes horizontales de sont pas parallèles ?

A moins que tu veuilles parler de la courbure de la terre

Claude

 

Depuis l'origine des temps (et bien sur sans parler de la courbure de la terre) seules les lignes horizontales qui sont dans un même plan avec l'oeil ou l'objectif, sont parallèles.
Sony sur ses vx1000 et 2000 et sans doute au-delà permet d'afficher ou non un "guide frame" rectangulaire et les cotés verticaux de ce rectangle sont très pratiques pour être sur de la verticalité de la prise de vue (s'il y a dans cette vue une ligne verticale pour repère)
jco

 

Catalanimex si tu étais un petit peu plus précis .....
préférerais tu avoir
-un verre de visée quadrillé comme sur les "bons" appareils photos reflex d'autrefois: Canon, Nikon, Pentax.....
ou
-un niveau à bulle incorporé

PourEchoOlivier.. attention je te vois venir avec ton 5eme postulat (affirmation indémontrable) de la géométrie euclidienne, juste bonne pour le chef de gare
il y en a deux autres, celles de Friedrich Riemann et Lobatchevski.. toutes aussi valables


Eduquons 1
Eduquons 2!

 

et un pied avec une bulle?

 

Salut Pulco,

C'est vrai qu'un bon verre de visée comme sur nos bons vieux appareils serait deja le bienvenu mais je préfèrerais un niveau à bulle incorporé dans le viseur. Bien qu'il y ait déjà un bon viseur dans ma VX9000 mais pas de niveau à bulle.

Je filme beaucoup en mer et quand je "reviens" vers un plan plus large avec l'horizon visible je m'apperçoit que cet horizon n'est pas ... horizontal donc nécessité de redresser la camera et cela se voit bien entendu.

Claude

 

bonjour Pulco,
les 2 sites vers lesquels tu nous renvois ne sont pas mon objectif, ils me rappellent trop d'angoisses les veilles d'exam.
Je voulais simplement dire que prendre un repère vertical dans son viseur est toujours plus fiable qu'une ligne horizontale ./
jco

 

tu as passé le concours pour être chef de gare?
Enoncé :"par un point extérieur à une voie de chemin de fer.. combien passent de voies parallèles......"
-zéro
-une seule
-une infinité
-Obiwan Kénobi