module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Extinction de la station de travail

Discussion dans 'Informatique et vidéo' créé par Cazey, 10 Septembre 2003.

Tags:
  1. Cazey

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    341
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour tout le monde.
    Quelqu'un connaîtrait-il la procédure afin d'éviter d'éteindre manuellement le PC (donc ne plus avoir le panneau "Vous pouvez éteindre votre ordinateur ...").
    D'avance merci.

    JM

    ps : Je tourne sous XPpro+SP1
     
  2. jc33

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 487
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Avec les PC "récents" (boitiers ATX) tu n'as plus ce panneau depuis longtemps. L'alimentation se coupe toute seule.

    Donc soit tu n'as pas un boitier ATX, soit il n'a pas été reconnu comme tel à l'installation de Windows XP ....

    jc
     
  3. Cazey

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    341
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mon alimentation n'est pas celle d'origine (300 W => 400 W), peut-être faudrait-il que je vérifie ça ... Et donc pas de manipulation particulière le cas échéant ?

    JM
     
  4. Dan

    Dan Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le boitier lui-meme (ni l'alimentation) n'y est pas pour grand chose en fait, donc ne rachete pas un nouveau boitier en esperant que ca va arranger les chose :lol:

    Le BIOS est le responsable. Il faut qu'il soit conforme aux specifications "ACPI" pour les versions de Windows a partir de 2000. Les anciens BIOS conforment aux specifications "APM" ne permettaient se genre de fonction que jusqu'a WinME.

    Dan
     
  5. Cazey

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    341
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dans ce cas là ce n'est pas normal, allez, c'est parti pour une réinstall ... Patience et longueur de temps ...
    Merci

    JM
     
  6. jc33

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 487
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Dan a raison mais .... il m'est arrivé de trouver des alimentations qui ne voulaient pas s'arréter toutes seules une fois sur deux.

    Par contre la puissance de ton alim n'a rien à voir, ça c'est sur.

    Cazey, avant de tout casser, vas donc voir les paramètres de ton BIOS et cherches-y l'activation de la fonction ACPI.

    jc
     
  7. videaste

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 084
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  8. Dan

    Dan Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si vous avez le message "Vous pouvez éteindre votre ordinateur ..." ou "It's now safe to turn off your computer" c'est que le BIOS n'est pas ACPI c'est tout ! Inutile de chercher plus loin. Il faut alors, eventuellement, rechercher un BIOS APCI compatible pour cette carte mere, le flasher, puis reinstaller Windows (ou changer la HAL).

    Dan
     
  9. poulperouge

    poulperouge Conseiller Technique PC & vidéo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    811
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    attention

    seuls les gourous comme Dan et les alcolos sous effet de psychotropes (comme Dan?) peuvent changer la HAL sans risquer de se retrouver devant un PC refusant desesperemment de demarrer (remarquons que cela reglerait le pb...)

    pour le commun des mortels mieux vaut reinstaller windows

    (et pis si tu veux a tout prix changer la hal, va avant sur le site de microsoft voir un peu comment on fait ...)
     
  10. MaxenceRoger

    MaxenceRoger Conseiller Technique PC & vidéo, Mpeg-dvd-svcd
    Conseiller Technique

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3 029
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  11. jc33

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 487
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    A propos (c'est un peu hors sujet ...), quand on passe à un processeur HyperThreading à partir d'un qui ne l'est pas, XP Pro se débrouille-t'il tout seul ou faut-il changer cette fameuse couche d'abstraction matérielle ???

    :)

    jc
     
  12. videaste

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 084
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    MaxenceRoger

    Ok j'attends la traduc pour demain 8 h....


    vsb

    Le lien indiqué plus haut ne s'applique pas dans ce cas.....!

    @+
     
  13. Dan

    Dan Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il faut la changer. Pour Windows, c'est comme si il y avait 2 proc. Il lui faut donc la HAL dual-processing.

    Pour info, on ne gagne pas grand chose... voir meme dans certains cas, les benchmarks montrent un ralentissement global... Parce qu'il ne faut tout de meme pas oublier qu'au bout il n'y en a qu'un seul de proc. :rolleyes:

    Dan
     
  14. youri

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    835
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mince, TomsHardware avait paraitre un article ou il apparaisait que lorsque on utilisait plusieurs applications simultanément, l'HyperThreading permettait de gagner un peu.
    Par contre si on ouvre qu'une seule application très demandeuse en ressources et qu'elle ne gère pas l'HyperThreading (comme Première 6.5), on voit pas la différence.

    L'extinction automatique de l'ordi avec Win2000 (ou plus) a l'air de fonctionner à partir des PIII. Tous les PIII et les P4 s'arrêtent tous seuls (quand ils font pas la mauvaise tête comme celui de vsb). Les PII ont cet écran.
     
  15. Dan

    Dan Modérateur

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est en fait dans ce cas la ou l'on perd un peu puisque le systeme (XP) doit gerer le dual-processing tout de meme alors qu'un seul des 2 processeurs virtuels travaille.
    Ca n'a rien a voir avec les PII, PIII et P4 meme s'il y a une relation de cause a effet... C'est le BIOS qui doit etre configure pour exploiter les caracteristiques ACPI du chipset de la carte mere, et donc il faut avoir une carte mere assez recente. Il se trouve simplement que les PII sont anciens et donc se retrouvent charges sur des cartes meres non-ACPI. A l'inverse les P4 sont recents et sont tous sur des cartes ACPI. Les PIII sont un peu entre les 2, et l'on trouve ainsi des cartes supportant ce mode et d'autre non. C'est egalement la ou l'on trouve des cartes meres capable de le supporter, mais avec un BIOS ne l'initialisant pas. Une mise a jour de BIOS resoud alors le probleme.

    Dan
     
Chargement...

Partager cette page