module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

GHOST, DRIVE IMAGE mais SECOND CHANCE, ça vaut le coup?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Jeanlo, 9 Mai 2003.

Tags:
  1. Jeanlo

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    32
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    On parle toujours de GHOST ou de DRIVE IMAGE
    pour réparer une installation windows.

    Mais qu'en est-il de SECOND CHANCE de POWERQUEST?

    Si je ne m'abuse, c'est un système où l'on peut enregistrer des points de controle quand tout fonctionne bien, puis on clique sur l'un d'entre eux pour revenir en arrière lorsque des manipulations de pilotes qui ont déstabilisé WINDOWS.
    Bref, en gros, le même genre de système de récupération que celui intégré à Windows XP.

    D'où ma question?

    Lorsque j'installe un pilote, cela n'est-il pas plus léger d'utiliser un logiciel comme SECOND CHANCE que GHOST ou DRIVE IMAGE
    ( un simple point de controle à effectuer à la place d'une image disque assez lourde) ?

    Peut-on faire confiance au descriptif du logiciel SECOND CHANCE qui stipule que ça revient EXACTEMENT à la configuration du PC au moment où on a effectué un point de controle: je veux dire: dossiers, fichiers, fichiers sysème et bien sûr base de registre.

    Alors, quelles sont vos avis s'il vous plaît?

    Je pose une telle question car visiblement la plupart des repairenautes utilisent les deux softs de création d'image disc. Cela voudrait-il dire qu'ils considèrent SECOND CHANCE-et autres logiciels dans ce genre- incapable de restaurer correctement le système?


    Merci.
     
Chargement...

Partager cette page