Un deux ou plusieurs disques...

Salut tout le monde.

Je lis souvent des messages lié aux problèmes de sacades lors de reproduction ou perte d'images lors de la capture... ?

J'ai constaté chez moi, (si ça peut aider quelqu'un) que a condition:
- d'utiliser un disque récent (actuellement on est au minimum à 60 Gbytes en taille. )
- FAT32
- Connecté sur le bus Primaire - Maître

Eh bien même avec un PIII 700 Mhz il n'y a plus de soucis de sacades et perte d'image, et c'est INUTILE de défragmenter.
Pourquoi FAT32:
Parce que c'est plus rapide que NTFS (NTFS vérifie / écrie les données sur le disque) avec des cluster de 32 Kbytes ça augmente encore le transfer,
On peut aussi bien installer WIN 2000/XP/ME/... sur le disque esclave.
Bonne chance et bon montage

Thierrry

 

le pb est que tu seras confronte a la barriere des 4go de windows donc pour des projets videos lourds genre dvd ou dv la il y aura un bleme avec le ntfs plus ce soucis des 4 go


a+

 

V

- Je capture une sequence à la fois ou je laisse faire les découpe par sceneanalyser
- Comme Première peut exporter directement sans recompiler y a pas de soucis
- pour l'export vers le format DVD. J'utilise le FrameServer.
J'ai un deuxième disque (qui peut être en NFTS) sur le slave,

Ah oui, j'ai oublié de préciser qu'il est primordiale d'utiliser le bon cable qui relie le(s) disque(s)à la carte mère. Il faut qu'il supporte L'ultra-DMA.
Je suis convaincu que même avec un Pentium II le PC sera encore une bombe (pour la capture et la restitution DV)

Thierry