installation OS

bonjour

je projette à court terme l'achat d'un nouveau pc et vu le sac de noeud dc10+/win xp , je me propose d'installer plusieurs systèmes:

win98se
win xp
linux (mandrake)


par contre, je suis un peu "jeune" en multiboot:

que dois-je prévoir comme partitions d'origine fdisk ?

dans quel ordre installer les os pour qu'ils ne se marchent pas sur les pieds et que le choix de boot soit simple à l'allumage ?

question subsidiaire: avec 1 puis 2 hdd , un lecteur dvd, un graveur cd ... comment les répartir au mieux sur les nappes ?

merci

 

Achète un MAC

 

Deux conseils :
- installer toujours l'OS le plus récent en dernier. En effet, si tout va bien, il reconnaitra le plus ancien.
- éviter de brancher un périphérique lent (cd) sur la même nappe qu'un rapide (disque dur).

Ne connaissant que très peu Linux, je ne peux pas t'en dire plus à ce sujet.

jc

PS : Kiao, as-tu eu une expérience douloureuse avec un PC ??

 

partochs

bon tu ois prevoir au moins
1 partoche pour XP (ntfs idealement, fat 32 si tu veux pouvoir ensuite la recuperer sous win 98)
1 partoche fat 32 pour 98
1 partoche pour "/" de la mandrake elle est nommée partition root (grosse)
1 partoche pour le swap de la mandrake (+ petite)
1 partoche "home" pour la mandrake (facultatif si mes souvenirs sont bons) (moyenne)

les 3 partoches pour linux peuvent etre formater en ce que tu veux parce que de toute facon elles seront reformatées lors de l install mandrake (en rfs, ext2 ou 3 tu verras)

les partoches linux seront invisible sous 98 et XP
par contre linux verra tes partochs fat 32, et peut etre la ntfs.

verifie bien le nb de partitions necessaires a linux dans les docs de mandrake, en effet si il en manque une tu devras tout recommencer

pour les dd etc
les dd sur la meme nappe, les graveurs/lecteurs sur l autre

 

Encore un truc qui ne va pas me donner envie de le connaitre ce Linux

désolé

jc

 

Excusez-moi c'est sorti tout seul.
Depuis queques mois, je suis réconcilier avec Windows...
Je suis avec WinME et Win2000
parce mon matos est vieux et dès que la carte d'acquisition sera raide, pour moi la réponse est claire

 

bien, alors

question complementaires sur la taille des partitions:


pour linux, "grosse", "moyenne" et "petite" correspondent à quels ordres de dimensions (avec des chiffres svp) étant bien entendu que les softs non liés au système peuvent etre installés sur encore une autre partition.
elles doivent etre toutes créées dès le départ ? ou on donne un espace à linux et il se le sous-partionne lui-meme ?

pour win xp
la taille de l'installation + réparation + swap , ça chercher dans les combien ? (softs par ailleurs)


si je comprend, win98se est à installer en premier
le second serait win xp ou linux ?

 

pour linux

je ne peux pas trop te donner d ordre de grandeurs etant donné que cela depends e ce que tu mets avec le noyaux (le systeme de base)

ex : un systeme de base se contentera sans pb de une root a 1 Go
par contre un systeme combinant
services reseaux (dhcp, apache, sendmail, ssh...)
services applicatifs et bdd (tomcat, php, hylafax, mysql, postgresql....)
soft sous X (tout ce qui fait appel a une souris) etc
peut necessiter plusieurs Go
si t as l intention d installer une base oracle la c est pire

je pense que mandrake doit pouvoir t indiquer ca dans ses docs

Non !! tu n es pas sous windows, sous linux l ensemble de la structure se definit par rapport a la partition "/", la partition "home" etant un peu l equivalent du dossier "mes documents"


pour Xp aucune idee de lma taille de la partoche mais je pense que tu dois bien etre autour de 4 Go

pour l ordre, peut importe entre XP et linux puisque de toute facon, comme je te l ai dit Xp est infoutu de lire les partochs formattées linux (il voit qu il y a une partition mais c est tout)
a toi donc de faire gaffe lors des installs a ne pas installer un systeme sur l autre
a cette fin je te conseille donc de creer des aprtitions de tailles differentes, tu aura moins de mal a t y retrouver lors des installations


sinon un avis perso (attention je sens que je vais me faire taper)
linux est un systeme excellent (le meilleur?) pour ce qui est des serveurs ... mais sur une station, a moins de faire du calcul scientifique.... bof
de plus linux est un systeme bien plus compliqué a maitriser que windows (disons qu il te laisse la possibilité de faire ce que tu veux, ce que ne te donne pas windows, ce que tu veux ca veut souvent dire des conneries)

 

Pour info, ma partition système de Windows XP que j'avais "largement" dimensionnée à 5 Go va bientôt saturer...

Dans cette partition, je n'installe que les applis systèmes (drivers et logiciels allant avec) et les cochonneries comme Wanadoo qui ne te posent pas la question d'où tu veux les installer. Il ne me reste que 700 Mo.

Je vais refaire une re-install système comme suit

C: 10 Go (pour être peinard) pour Windows et autres Applis de montage. Jje fais peut-être une connerie là, mais j'ai pas encore monté (je sais, on dit "je ne suis pas encore monté...")
D: 10 Go , pour les jeux (oui je joue beaucoup aussi)
E: 20 Go : acquisition vidéo (un peu court mais 1h = 13-15 Go, en attendant les étrennes et un beau DD tout neuf de 80 Go)

 

Re: pour linux

Un avis personnel aussi.

Windows XP m'a enfin réconcilié avec Bilou. Pour une utilisation personnelle il est vraiment parfait. Je fais du support pour toute la famille (c'est chiant de bosser dans l'informatique pour ça...) et depuis XP, le nombre d'appel a chuté considérablement.

En gros, je suis d'accord avec poulperouge

 

... je n'ai pas vraimment besoin de linux pour faire des conneries:

hier soir, sur mon systeme win98se / fat32, j'ai voulu "essayer winxp"

situation de depart: win98se sur c , d consacré à des données diverses avec qq gigas libres à ce moment

j'installe winxp sur d , avec le projet de le retirer rapidement ensuite

installation ok , multiboot ok

pour retirer winxp: pas moyen de trouver l'option
donc, j'ai flingué les directories et fichiers à la date d'hier soir sur d
suppression de winxp ok, mais continuation du multiboot

j'ai essayé un fdisk /mbr , ça n'a rien fait
j'ai rétablit la config precedente dans msconfig (sauvegarde recente, 4-5 jours)
j'ai viré boot.ini dans la racine de c

--> plus moyen de demarrer

j'ai un message d'erreur fugitif: boot.ini
puis un message d'erreur fixe: \\system32\hal.dll manquante

puis reboot
puis ça recommence

-----> quelqu'un a-t-il un conseil intelligent à me donner (parce que je repete, pour les conneries, je me debrouille deja tres bien) ?

quelle aurait été la bonne méthode pour virer en douceur le multiboot ?

 

hal

un jour , bilou a dit "le premier qui touche a la HAL s expose a une somme d emmerdes sans nom"

l integralité du texte en anglais est la (il s applique a 2000 mais est valable a peu pres pour tous les os MS): http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;237556

ensuite celui qui vire comme une brute le boot.ini s expose a... ne plus pouvoir booter ...ben ouais c est logique


pas trop de conseil a donner.... reinstaller win98 ? (je sais pas si il y a des options de reparations la dessus)

 

Phil135
Est-ce que tu es toujours coincer avec ton multiboot Si oui , tu peux essayer ceci.
L'idée c'est de remplacer sous le répertoire racine du C:\
ntldr,boot.ini, msdos.sys, io.sys , ntdetect par les fichiers de démarrage de Win98.
Si tu es en FAT32 et pas en NTFS sur le C, alors ça va jouer.
- boot avec le disque de demarrage Win98
- Tu t'arrange pour être en DOS

tu tapes
attrib -r -h -s *.*
Pour que tu vois tous les fichiers sous DOS.
Tu vires les fichiers mentionnés plus haut
Puis tu tapes

sys a: c:

Et hop ça devrait déja aller mieux

C'est un peu résumer, mais laisse-moi savoir si tu veux plus de détails

 

sys?

c est une commande dos ca?

 

j'avais pas pensé à essayer un sys
en effet ça va beaucoup mieux : je boot enfin

donc, ce putain de winxp, meme quand on lui dit de se mettre sur d sans toucher à rien ailleurs, il faut quand meme qu'il aille veroler le c .... bravo microsoft !!!

et en plus c'est vicieux comme manip, car ça touche uniquement des fichiers cachés

(au fait: sys est la commande dos qui duplique les fichiers systemes les plus de base en direction du disque désigné)

par dessus, j'ai retabli le msconfig, et mon systeme à l'air comme avant


question : existe-t-il un equivallent à une disquette de boot mais qui s'appliquerait à ntfs ?

... parce que si j'avais pas eu le c en fat32 , j'etais un peu dans la m....