1 - La taille d'écran et recul

C'est fonction du local bien sûr mais surtout de la distance à laquelle on compte visualiser un programme HD
Pour fixer les idées retenons qu'un programme HD en soi ne requiert pas le même recul qu'un programme SD (standard définition = télévision broadcast normale actuelle). On peut fort bien profiter d'un visionnage HD sur un grand écran à 1 fois et demi seulement la diagonale de l'écran.
Pour un usage de monitoring vidéo au cours d'un montage, vu qu'on a souvent le nez près de l'écran, une trop grande taille ne sera pas forcément adaptée.
Retenons aussi tout de même que si le même écran doit recevoir aussi la télévision normale, là un recul minimum de 2 à 2,5 fois la diagonale est préférable sous peine de voir surtout les vilains défauts de l'image basse définition.
Pour être finir sur ce sujet retenons enfin que pour voir tout l'écran dans la zone de netteté maximum de notre vision, il faut alors prendre un recul de 5 fois la diagonale... Mais gageons aussi que la haute définition modifiera les habitudes ancrées par des décennies de télévision basse définition.

2 - La résolution d'écran

Si on a principalement un usage de type monitoring vidéo ou encore visionnage d'images fixes d'assez près, mieux vaut s'assurer de la plus haute résolution possible. Actuellement on commence à trouver des téléviseurs grand public "Full HD" 1920 x 1080 qui permettent d'afficher en résolution native la vidéo HD issue du HDV ou d'autres formats HD. (prix minimum constaté environ 3200 à 3700 euros pour un 94 cm)
On peut se contenter très bien d'une dalle "HD Ready" beaucoup moins chère de 1366 x 768 ou approchant (la différence avec une dalle Full HD sera difficile à percevoir dans des conditions standard de diffusion)
Voir les avis intéressants sur ce sujet dans cette discussion

voir aussi la faq sur les différentes appellations HD Ready, compatible HD etc.

3 - Plasma ou LCD

Aujourd'hui, les principaux défauts de l'une et de l'autre technologie sont relativement bien corrigés.
Les LCD récents supportent bien les mouvements dans l'image et les plasmas récents ne 'marquent' plus comme avant sur des images longtemps fixes très contrastées.
La question se pose en fait seulement pour les diagonales d'écran de 42 pouces et au dessus à vrai dire. En dessous les LCD ont plutôt une meilleure définition et sont nettement moins chers.
Les plasmas ont pour eux un contraste et un affichage des noirs en général meilleur (sauf pour le cas des dalles LCD dernière génération qui ont fait beaucoup de progrès).
Ils ont contre eux le fait qu'ils sont plus pénibles à regarder d'assez près que les LCD.

De nouvelles technologies commencerons à exister l'année prochaine qui mettront probablement tout le monde d'accord. (Technologie SED notamment, qui sur le plan contraste, luminosité et gestion des mouvements sera d'une qualité très supérieure à tout ce qui existe aujourd'hui - voir la présentation de cette technologie sur Hardware.fr- pour ceux qui ont la patience d'attendre encore un bon petit moment cependant...)

4 - Connectique

Indispensables pour les gens férus de vidéo :
- YUV composantes - pour rentrer le signal des caméscope HDV
- HDMI - pour les futurs programmes HD numériques HDTV et DVD HD, le HDMI sera l’équivalent de la péritel d’aujourd’hui.
- VGA et/ou DVI pour rentrer le signal de l'ordinateur
- Y/C et composite pour les vieux matos

Utiles pour les photographes:
le lecteur de cartes mémoires
les prises USB

Cette petite synthèse reste pour le moment très incomplète notamment pour l'aspect son qui n'est certes pas redhibitoire puisqu'on peut toujours sortir le son et le rentrer dans un ampli mais tout de même...

Michel